http://gsmonline.pl/feed/wszystkie-informacje 2026-10-30T15:57:00+01:00 http://gsmonline.pl/artykuly/porownalismy-aparaty-6-flagowych-smartfonow-zdjecia-dzienne-pod-slonce 2026-10-30T15:57:00+01:00 Jan Rybczyński <p> </p> <p>Fotografowanie pod światło to jeden z bardziej wymagających scenariuszy fotografii dziennej. Gdy w kadrze znajduje się słońce, automatyka musi zdecydować, czy chronić szczegóły jasnego nieba, czy rozjaśniać obiekty znajdujące się na pierwszym planie. Nawet niewielkie różnice w ekspozycji i przetwarzaniu obrazu potrafią w takich warunkach całkowicie zmienić wygląd fotografii.</p> <p>W trzeciej części naszego porównania fotograficznego sprawdziliśmy 6 flagowych smartfonów: vivo X500 Pro Max, vivo X500 Pro, vivo X300 Ultra, Huawei Pura 90s Pro Max, Google Pixel 11 Pro XL oraz Apple iPhone 18 Pro Max.</p> <p>Zestawienie obejmuje zarówno najnowsze modele vivo, jak i starszego X300 Ultra, który nadal pozostaje jednym z najbardziej zaawansowanych fotograficznie smartfonów producenta. Huawei Pura 90s Pro Max wyróżnia się matrycą teleobiektywu i regulowaną przysłoną, Google Pixel 11 Pro XL wykorzystuje rozbudowaną fotografię obliczeniową, a iPhone 18 Pro Max stanowi istotny punkt odniesienia.</p> <p>Tym razem wykonaliśmy zdjęcia na otwartym parkingu, kierując obiektywy bezpośrednio w stronę nisko położonego słońca. W centrum sceny znajduje się ciężarówka, której niebiesko-czerwona kabina pozostaje w głębokim cieniu. Za nią widoczne są drzewa, natomiast jasne niebo i chmury stanowią trudny sprawdzian dla zakresu tonalnego aparatów.</p> <p>Każdym smartfonem wykonaliśmy zdjęcie z głównego aparatu przy jego domyślnej ogniskowej oraz fotografię z powiększeniem 10×. Oprócz całych kadrów porównaliśmy wycinki w powiększeniu 100%, zwracając uwagę na szum, zachowanie drobnych szczegółów i czytelność napisów na samochodzie.</p> <p> </p> <h2><strong>Specyfikacja aparatów</strong></h2> <p> </p> <p>Wszystkie 6 smartfonów oferuje po 3 tylne aparaty: główny, ultraszerokokątny oraz teleobiektyw. Różnią się jednak wielkością sensorów, rozdzielczością i ogniskowymi.</p> <p> </p> <table align="center" border="2" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td> <p><strong>Smartfon</strong></p> </td> <td> <p><strong>Aparat główny</strong></p> </td> <td> <p><strong>Teleobiektyw</strong></p> </td> <td> <p><strong>Ultraszerokokątny</strong></p> </td> </tr> <tr> <td> <p>vivo X500 Pro Max</p> </td> <td> <p>50 MP, 1/1,28", f/1.6, 24 mm, OIS</p> </td> <td> <p>200 MP, 1/1,4", f/2.7, 85 mm, OIS</p> </td> <td> <p>50 MP, f/2.0, 15 mm</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>vivo X500 Pro</p> </td> <td> <p>50 MP, 1/1,28", f/1.6, 24 mm, OIS</p> </td> <td> <p>64 MP, 1/2", f/2.5, 85 mm, OIS</p> </td> <td> <p>50 MP, f/2.0, 15 mm</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>vivo X300 Ultra</p> </td> <td> <p>200 MP, 1/1,12", f/1.9, 35 mm, stabilizacja gimbalowa</p> </td> <td> <p>200 MP, 1/1,4", f/2.7, 85 mm, OIS</p> </td> <td> <p>50 MP, 1/1,28", f/2.0, 14 mm, OIS</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Huawei Pura 90s Pro Max</p> </td> <td> <p>50 MP, 1/1,28", f/1.4–4.0, 24 mm, OIS</p> </td> <td> <p>200 MP, 1/1,28", f/2.6, 89 mm, OIS</p> </td> <td> <p>40 MP, f/2.2, 13 mm</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Google Pixel 11 Pro XL</p> </td> <td> <p>50 MP, 1/1,3", f/1.7, 24 mm, OIS</p> </td> <td> <p>48 MP, 1/1,95", f/2.8, 105 mm, OIS</p> </td> <td> <p>48 MP, f/1.7, 12 mm</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Apple iPhone 18 Pro Max</p> </td> <td> <p>48 MP, 1/1,28", f/1.5–4.0, 24 mm, OIS</p> </td> <td> <p>48 MP, 1/2,55", f/2.8, 100 mm, OIS</p> </td> <td> <p>48 MP, f/2.2, 13 mm</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p><em>Ogniskowe podano w ekwiwalencie dla pełnej klatki.</em></p> <p>Największy sensor głównego aparatu zastosowano w vivo X300 Ultra. Matryca 200 MP o wielkości 1/1,12 cala współpracuje z obiektywem 35 mm. To również jedyny smartfon w zestawieniu, którego główny aparat domyślnie oferuje taką ogniskową.</p> <p>vivo X500 Pro i X500 Pro Max mają z kolei identyczne parametry podstawowych aparatów. Oba wykorzystują matryce 50 MP o wielkości 1/1,28 cala oraz obiektywy 24 mm z przysłoną f/1.6.</p> <p>Huawei Pura 90s Pro Max otrzymał główny aparat 50 MP z fizycznie regulowaną przysłoną f/1.4–f/4.0 oraz czujnik True-to-Colour 2.0. Z kolei jego teleobiektyw 200 MP ma matrycę wielkości 1/1,28 cala, największą spośród wszystkich aparatów z teleobiektywem w naszym porównaniu.</p> <p>Pixel 11 Pro XL dysponuje aparatem głównym 50 MP i peryskopowym teleobiektywem 48 MP, oferującym przybliżenie optyczne około 5x. iPhone 18 Pro Max wykorzystuje 3 matryce po 48 MP, a w aparacie głównym, podobnie jak Huawei, zastosowano regulowaną przysłonę.</p> <p> </p> <h2><strong>Co ma największe znaczenie podczas fotografowania pod słońce?</strong></h2> <p> </p> <p>W tej scenerii kluczowe są przede wszystkim rozpiętość tonalna matrycy, odporność optyki na światło padające pod niekorzystnym kątem i sposób przetwarzania obrazu.</p> <p>Pierwszym wyzwaniem jest jednoczesne zachowanie szczegółów bardzo jasnego nieba i zacienionej ciężarówki. Smartfon może chronić chmury przed prześwietleniem, ale wtedy samochód stanie się zbyt ciemny. Może też rozjaśnić cienie, ryzykując utratę struktury chmur i powstanie nienaturalnego efektu HDR.</p> <p>Drugim elementem jest odporność na flarę, czyli niepożądane odbicia światła wewnątrz obiektywu. Nie zawsze objawiają się one charakterystycznymi kolorowymi plamami. Czasami silne światło powoduje ogólny spadek kontrastu, a zdjęcie wygląda tak, jakby znajdowała się na nim delikatna mgła. Czerń zmienia się wtedy w szarość, a kolory tracą nasycenie.</p> <p>Trzecia kwestia to szczegółowość w cieniach. Algorytmy HDR potrafią rozjaśniać niemal czarne fragmenty kadru, ale nie zawsze zachowują przy tym rzeczywiste detale. W powiększeniu 100% może ujawnić się szum, utrata faktur lub mocne wyostrzanie, które jedynie stwarza wrażenie większej szczegółowości.</p> <p>Warto również pamiętać o różnicy ogniskowych. Pięć smartfonów wykonuje zdjęcia głównymi aparatami przy ogniskowej 24 mm, podczas gdy vivo X300 Ultra korzysta z 35 mm. Jego zdjęcia obejmują więc mniejszy fragment parkingu, a ciężarówka zajmuje większą część kadru. Ułatwia to dostrzeżenie detali, ale trzeba uwzględnić tę różnicę przy ich bezpośrednim porównywaniu.</p> <p>Przy powiększeniu 10x wszystkie telefony korzystają z teleobiektywów i dodatkowego przybliżenia cyfrowego. Żaden nie dysponuje teleobiektywem o natywnej ogniskowej odpowiadającej 240 mm, dlatego końcowy rezultat zależy nie tylko od możliwości sprzętu, ale także od sposobu przetwarzania obrazu.</p> <p> </p> <h2><strong>Zdjęcia z głównego aparatu – bezpośrednio pod słońce</strong></h2> <p> </p> <p>Pierwsza seria pokazała duże różnice w podejściu poszczególnych producentów do ekspozycji. Co ciekawe, najlepiej nie zawsze wypadają najnowsze modele.</p> <p> </p> <h3><strong>Apple iPhone 18 Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>iPhone przygotował ciemne, kontrastowe zdjęcie, które dobrze oddaje atmosferę fotografowania wprost pod nisko położone słońce. Aparat stosunkowo dobrze zachował strukturę jasnego nieba i wyraźne przejścia między oświetlonymi a zacienionymi fragmentami sceny. Ceną jest jednak bardzo ciemny obraz ciężarówki i znacznej części parkingu.</p> <p>Szczególnie niekorzystnie wygląda przód samochodu. Niebieskie i czerwone powierzchnie kabiny mają niską jasność, a czarne elementy atrapy chłodnicy niemal zlewają się ze sobą. Logo DAF pozostaje rozpoznawalne, ale wiele drobniejszych elementów jest słabo widocznych.</p> <p>W powiększeniu 100% widać również wyraźny szum. Pojawia się on zarówno w ciemnych drzewach za samochodem, jak i na fragmentach nawierzchni parkingu. Niektóre drobne szczegóły zostały wygładzone, a pozostałe mają nieregularną strukturę.</p> <p>Krawędzie ciężarówki są czytelne, ale nie oznacza to wysokiej rzeczywistej szczegółowości. Po dokładniejszym przyjrzeniu się atrapie chłodnicy czy elementom kabiny widać, że część informacji została utracona w cieniach.</p> <p>Pod względem technicznym iPhone wypada słabo: w naszej ocenie przygotował najbardziej zaszumione i najmniej szczegółowe zdjęcie z głównego aparatu, a ciężarówka jest na nim najciemniejsza. Mimo to jako całość fotografia wygląda bardziej przekonująco niż obraz z vivo X500 Pro Max. Zachowuje kontrast, czytelną strukturę nieba i atmosferę sceny, zamiast sprawiać wrażenie wyblakłej.</p> <p> </p> <h3><strong>Google Pixel 11 Pro XL</strong></h3> <p> </p> <p>Pixel zachował nieco więcej szczegółów w cieniach niż iPhone, choć pod względem szumu i precyzji obrazu nadal pozostaje wyraźnie za najlepszymi konkurentami.</p> <p>Fotografia jest jaśniejsza w centralnej części kadru, a czerwone fragmenty kabiny są lepiej widoczne. Nie oznacza to jednak, że udało się zachować znacznie więcej szczegółów.</p> <p>Po powiększeniu zdjęcia widać sporą ilość drobnego szumu, szczególnie w ciemnych drzewach i na powierzchni asfaltu. Google stara się ograniczać jego widoczność, ale skutkiem ubocznym jest utrata części subtelnych faktur.</p> <p>Ciężarówka wygląda nieco czytelniej niż u Apple, jednak w atrapie chłodnicy i na przedniej szybie nadal brakuje szczegółów. Niektóre krawędzie są mocniej podkreślone, co poprawia pierwsze wrażenie ostrości, ale nie rekompensuje utraconych informacji.</p> <p>Na plus należy zaliczyć zachowanie struktury chmur. Niebo ma wyraźne przejścia tonalne, choć okolice samego słońca są mocno rozjaśnione.</p> <p>Pod względem szumu i drobnej szczegółowości Pixel jest drugim najsłabszym smartfonem w tej próbie, tuż przed iPhonem. Jednak jego gotowa fotografia zachowuje bardziej naturalny kontrast i lepiej oddaje atmosferę sceny niż zdjęcie z vivo X500 Pro Max. To kolejny przykład pokazujący, że ocena techniczna wycinka 100% nie musi pokrywać się z oceną całego kadru.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X500 Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>Największe rozczarowanie w tej części porównania przyniósł vivo X500 Pro Max. Telefon ma taki sam zestaw parametrów aparatu głównego jak mniejszy X500 Pro, a mimo to przygotował zdecydowanie mniej udaną fotografię.</p> <p>Problem nie ogranicza się do przygaszonych kolorów. X500 Pro Max ma najmniej kontrastowy obraz, a jednocześnie najbardziej wypalone niebo. Wokół słońca rozległe fragmenty chmur tracą strukturę i zlewają się w jasną, niemal jednolitą powierzchnię. Czerń ciężarówki jest podniesiona do szarości, kolory są wyprane, a cała scena wygląda tak, jakby została sfotografowana przez delikatną mgłę.</p> <p>To szczególnie zaskakujące w smartfonie tej klasy, od którego można oczekiwać bardzo szerokiej rozpiętości tonalnej i skutecznego przetwarzania HDR. Zwłaszcza że mniejszy X500 Pro, dysponujący główną matrycą o takich samych parametrach, znacznie lepiej zachował równowagę między jasnym niebem a ciemną ciężarówką.</p> <p>Co ciekawe, po obejrzeniu wycinków 100% okazuje się, że X500 Pro Max zachował więcej szczegółów i mniej szumu niż iPhone oraz Pixel. Elementy samochodów i faktura nawierzchni nie zostały zdegradowane w takim stopniu jak na zdjęciach obu konkurentów. Nie przekłada się to jednak na korzystny wygląd pełnego kadru, ponieważ niski kontrast osłabia czytelność wszystkich tych detali.</p> <p>W rezultacie jako gotowa fotografia zdjęcie z głównego aparatu X500 Pro Max wypada w naszej ocenie najsłabiej z całej szóstki. Nawet bardziej zaszumione i mniej szczegółowe kadry iPhone'a i Pixela wyglądają naturalniej, zachowując głębię i atmosferę fotografowania pod słońce.</p> <p>Przyczyna problemu nie jest oczywista. Podobny efekt może powodować silne zaświetlenie optyki, niewłaściwe przetwarzanie HDR albo połączenie obu zjawisk. Nie wykluczamy także błędu w oprogramowaniu przedpremierowego egzemplarza. Tak dużej różnicy względem X500 Pro nie chcielibyśmy uznawać za typowe zachowanie modelu bez dodatkowej weryfikacji. Ten test należałoby powtórzyć po aktualizacji oprogramowania lub z innym egzemplarzem X500 Pro Max.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X500 Pro</strong></h3> <p> </p> <p>vivo X500 Pro przygotował znacznie bardziej przekonujące zdjęcie niż droższy Pro Max.</p> <p>Największa różnica dotyczy kontrastu. Kolory są wyraźniejsze, a poszczególne fragmenty ciężarówki znacznie lepiej oddzielone od siebie. Czerwone elementy kabiny zachowują odpowiednie nasycenie, a ciemna atrapa chłodnicy ma bardziej czytelną strukturę.</p> <p>Na fotografii dobrze wyglądają również odbicia światła na nawierzchni parkingu. Powierzchnia asfaltu zachowuje drobną fakturę, a granice między jasnymi i zacienionymi fragmentami są odpowiednio zdefiniowane.</p> <p>W powiększeniu 100% widać więcej szczegółów niż na zdjęciach Apple i Google. Napisy na samochodach są wyraźniejsze, a drobne elementy karoserii nie giną tak łatwo w cieniach.</p> <p>Niebo również prezentuje się dobrze. Widać strukturę chmur wokół słońca, choć najjaśniejsze fragmenty tracą część detali. Cała fotografia jest jednak spójna i nie sprawia wrażenia przesadnie przetworzonej.</p> <p>To jeden z najlepszych rezultatów tego etapu porównania. X500 Pro pokazuje, że nawet przy bardzo trudnym świetle można zachować dobrą równowagę między jasnym niebem i zacienionymi obiektami, bez nadmiernego rozjaśniania całego kadru.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X300 Ultra</strong></h3> <p> </p> <p>vivo X300 Ultra w naszej ocenie poradził sobie najlepiej ze wszystkich porównywanych smartfonów.</p> <p>Zdjęcie wyróżnia się przede wszystkim bardzo dobrym odwzorowaniem ciężarówki. Pomimo silnego światła padającego zza samochodu niebieska i czerwona kabina pozostaje wyraźna, a czarne elementy atrapy chłodnicy zachowują widoczną strukturę.</p> <p>Na szczególną uwagę zasługuje lokalny kontrast. Poszczególne powierzchnie samochodu są dobrze oddzielone, bez nadmiernego wyostrzania ich krawędzi. Przednia szyba pozostaje ciemna, ale nie wygląda jak jednolita czarna plama.</p> <p>Bardzo dobrze prezentuje się również niebo. Chmury otaczające słońce mają bogatą strukturę, a jasne fragmenty nie zlewają się całkowicie w jednolitą biel. Aparat zachowuje przy tym atrakcyjne, ciepłe światło padające na nawierzchnię parkingu.</p> <p>W powiększeniu 100% widać stosunkowo niewiele szumu i dużo drobnych szczegółów. Dobrze zachowane zostały krawędzie samochodów, elementy konstrukcji ciężarówki oraz struktura asfaltu.</p> <p>Trzeba oczywiście uwzględnić ogniskową 35 mm, która zapewnia większe odwzorowanie fotografowanych obiektów. Nie tłumaczy to jednak wszystkich zalet obrazu, szczególnie dobrego kontrastu, kolorystyki i zachowania szczegółów w cieniach.</p> <p>To najbardziej kompletny rezultat pierwszej próby. X300 Ultra dobrze radzi sobie zarówno z bardzo jasnymi fragmentami sceny, jak i z obiektami pozostającymi w głębokim cieniu.</p> <p> </p> <h3><strong>Huawei Pura 90s Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>Huawei również uzyskał bardzo dobry rezultat, chociaż jego interpretacja sceny jest nieco inna niż w przypadku vivo X300 Ultra.</p> <p>Przede wszystkim fotografia jest jasna i czytelna. Powierzchnia parkingu zachowuje dużo szczegółów, a odbicia światła na asfalcie mają wyraźną strukturę.</p> <p>Ciężarówka nie jest tak ciemna jak na zdjęciach iPhone'a i Pixela. Widać więcej elementów atrapy chłodnicy, krawędzie kabiny i szczegóły pozostałych samochodów. Jednocześnie Huawei nie próbuje całkowicie rozjaśniać wszystkich zacienionych fragmentów.</p> <p>Podoba nam się sposób odwzorowania chmur wokół słońca. Zachowały one wyraźne przejścia tonalne, a niebo nie sprawia wrażenia nadmiernie rozjaśnionego.</p> <p>W powiększeniu 100% obraz jest czysty, a szczegóły stosunkowo dobrze zdefiniowane. Na powierzchni asfaltu można zauważyć drobne faktury, które u Apple i Google są częściowo przesłonięte przez szum lub wygładzone.</p> <p>W porównaniu z X300 Ultra Huawei prezentuje nieco inną równowagę tonalną. Niektóre ciemne elementy są mocniej rozjaśnione, co poprawia ich czytelność, ale miejscami zmniejsza wrażenie głębi obrazu.</p> <p>W naszej ocenie Pura 90s Pro Max należy do ścisłej czołówki tego porównania, oferując bardzo dobry kompromis między szczegółowością, kontrastem i zakresem tonalnym.</p> <p> </p> <h2><strong>Powiększenie 10× – sprawdzamy rzeczywistą szczegółowość</strong></h2> <p> </p> <p>Druga seria zdjęć jest jeszcze bardziej interesująca. Tym razem skoncentrowaliśmy się na kabinie ciężarówki, fotografowanej przy powiększeniu 10x, odpowiadającym ogniskowej około 240 mm w przypadku większości testowanych modeli.</p> <p>Scena nadal była fotografowana pod słońce, więc oprócz rozdzielczości teleobiektywów znaczenie miały również odporność na zaświetlenie i sposób przetwarzania słabiej oświetlonych elementów.</p> <p>Najlepszym punktem odniesienia okazała się tablica rejestracyjna. Duże litery i cyfry są czytelne na wszystkich fotografiach, ale drobne napisy umieszczone na ramce tablicy ujawniają znacznie większe różnice.</p> <p>Przyjrzeliśmy się również strukturze atrapy chłodnicy, detalom reflektorów, powierzchni lakieru oraz odbiciom widocznym na przedniej szybie ciężarówki.</p> <p> </p> <h3><strong>Apple iPhone 18 Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>iPhone przygotował fotografię, która przy oglądaniu całego kadru wygląda przyzwoicie. Kabina jest odpowiednio duża, a jej najważniejsze elementy pozostają rozpoznawalne.</p> <p>Problemy zaczynają się po powiększeniu obrazu.</p> <p>Drobne szczegóły atrapy chłodnicy są miękkie, a struktura reflektorów nie została odwzorowana tak precyzyjnie jak u najlepszych konkurentów. Na ciemniejszych powierzchniach widoczny jest szum oraz ślady jego programowego usuwania.</p> <p>Tablica rejestracyjna pozostaje czytelna, ale drobnych napisów na jej ramce nie da się wiarygodnie odczytać. Krawędzie liter tracą precyzję, a najmniejsze elementy zlewają się ze sobą.</p> <p>Widać również ograniczenia w odwzorowaniu ciemnego zderzaka i opon. Powierzchnie są dość jednolite, a część drobnych faktur została utracona.</p> <p>Nie jest to całkowicie nieudane zdjęcie, ale w bezpośrednim porównaniu z vivo X300 Ultra, X500 Pro Max czy Huawei różnica w jakości detali jest bardzo duża.</p> <p>iPhone ponownie należy do najsłabszych uczestników testu. Mała matryca teleobiektywu 48 MP nie zapewnia takiego zapasu szczegółowości jak większe sensory konkurentów, szczególnie przy dodatkowym cyfrowym powiększeniu.</p> <p> </p> <h3><strong>Google Pixel 11 Pro XL</strong></h3> <p> </p> <p>Pixel przygotował najcieplejsze zdjęcie z tej serii. Czerwona kabina ma lekko pomarańczowe zabarwienie, a całe ujęcie sprawia wrażenie mocniej ocieplonego niż fotografie pozostałych smartfonów.</p> <p>Fotografia jest dość łagodna tonalnie, z rozjaśnionymi ciemnymi powierzchniami i lekkim spadkiem kontrastu. Jej ogólny charakter jest zbliżony do zdjęcia wykonanego teleobiektywem vivo X500 Pro Max, chociaż Pixel dodaje wyraźnie cieplejszą kolorystykę. Rozjaśnienie ciężarówki nie zawsze przekłada się jednak na lepszą czytelność szczegółów.</p> <p>W powiększeniu 100% można zauważyć szum i wygładzenie drobnych struktur. Dotyczy to przede wszystkim czarnej atrapy chłodnicy, zderzaka i elementów reflektorów.</p> <p>Podobnie jak w iPhonie, duże znaki na tablicy rejestracyjnej są rozpoznawalne, ale najmniejsze napisy na ramce pozostają nieczytelne.</p> <p>Google wykorzystuje teleobiektyw z natywnym przybliżeniem 5x, więc teoretycznie może wymagać mniejszego cyfrowego powiększenia niż niektóre modele vivo. Nie wystarcza to jednak, aby nadrobić różnice w wielkości matryc i skuteczności przetwarzania obrazu.</p> <p>W rezultacie Pixel wypada podobnie słabo jak iPhone pod względem szumu i najmniejszych detali. Gotowy kadr ma jednak własny, spójny charakter tonalny. Właśnie do niego najbardziej zbliżone pod względem atmosfery jest zdjęcie z teleobiektywu X500 Pro Max, choć vivo wyraźnie wygrywa szczegółowością i czystością obrazu.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X500 Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>Teleobiektyw vivo X500 Pro Max poradził sobie lepiej niż aparat główny. Zdjęcie nadal ma obniżony kontrast i lekko zamglony wygląd, ale nie jest to już tak dotkliwe jak w szerokim kadrze ze słońcem. Atmosfera sceny i rozkład tonalny przypominają fotografię z Pixela 11 Pro XL: ciemne powierzchnie są dość mocno podniesione, a kolory mniej wyraziste niż u X300 Ultra czy Huawei.</p> <p>Różnica na korzyść vivo ujawnia się po powiększeniu obrazu. X500 Pro Max zachował zdecydowanie mniej szumu i znacznie więcej drobnych szczegółów niż Pixel. Pomimo łagodnego kontrastu linie atrapy chłodnicy, podziały reflektorów i detale karoserii są wyraźniejsze.</p> <p>Najlepszym przykładem jest tablica rejestracyjna. Drobne napisy na ramce są znacznie bardziej czytelne niż na zdjęciach iPhone'a oraz Pixela. Pod tym względem X500 Pro Max należy do czołówki zestawienia, obok X300 Ultra.</p> <p>Dobrze zachowana została również struktura atrapy chłodnicy. Widać drobne podziały i siatkę znajdującą się za poziomymi elementami. Reflektory także zawierają dużo szczegółów, choć obniżony kontrast osłabia ich wizualną wyrazistość.</p> <p>Tym razem nie ocenialibyśmy jednak całej fotografii równie krytycznie jak zdjęcia z głównego aparatu. Jej tonacja jest mniej efektowna niż w przypadku X300 Ultra, Huawei czy X500 Pro, lecz na poziomie wyglądu całego kadru jest zbliżona do Pixela, przy wyraźnie wyższej jakości technicznej. Zwiększenie kontrastu w edytorze mogłoby poprawić prezentację zachowanych detali.</p> <p>Nadal nie wyjaśnia to jednak, dlaczego droższy model vivo w obu próbach ma słabszy kontrast niż mniejszy X500 Pro. Przy powtórzeniu testu z nowym oprogramowaniem lub innym egzemplarzem warto sprawdzić również teleobiektyw, choć jego wynik jest znacznie mniej problematyczny.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X500 Pro</strong></h3> <p> </p> <p>Mniejszy vivo X500 Pro ponownie wypada lepiej, niż można byłoby oczekiwać na podstawie samej specyfikacji.</p> <p>Jego teleobiektyw ma matrycę 64 MP o wielkości 1/2 cala, a więc znacznie mniejszą niż sensory 200 MP zastosowane w X500 Pro Max, X300 Ultra i Huawei.</p> <p>Mimo to zdjęcie jest szczegółowe i przede wszystkim znacznie bardziej kontrastowe niż fotografia Pro Max.</p> <p>Czerwień kabiny zachowuje odpowiednie nasycenie, a czarna atrapa chłodnicy ma dobrze widoczne poziome elementy. Struktura reflektorów również pozostaje czytelna, choć nie tak precyzyjna jak u najlepszych konkurentów.</p> <p>Na tablicy rejestracyjnej dobrze widać główne znaki. Najmniejsze napisy na ramce znajdują się jednak na granicy czytelności. Część znaków można rozpoznać, ale nie wszystkie zostały odwzorowane wystarczająco dokładnie.</p> <p>W powiększeniu 100% widać nieco mocniejsze wyostrzanie i wygładzanie drobnych faktur. Szczególnie dotyczy to ciemnego zderzaka i reflektorów, gdzie najmniejsze elementy tracą naturalną strukturę.</p> <p>Nie są to jednak poważne problemy. X500 Pro przygotował bardzo dobre zdjęcie, a jego największą przewagą nad Pro Max jest znacznie korzystniejsze odwzorowanie kontrastu i kolorów.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X300 Ultra</strong></h3> <p> </p> <p>vivo X300 Ultra ponownie należy do ścisłej czołówki. W naszej ocenie przygotował najbardziej przekonujące połączenie wysokiej szczegółowości i odpowiedniego kontrastu.</p> <p>Na fotografii bardzo dobrze widać strukturę atrapy chłodnicy, poszczególne elementy reflektorów oraz drobne oznaczenia na ciężarówce. Czerwony lakier zachowuje intensywny kolor, a czarne powierzchnie nie są nadmiernie rozjaśnione.</p> <p>Najważniejszym elementem jest tablica rejestracyjna. To właśnie X300 Ultra, obok X500 Pro Max, najlepiej zachował drobne napisy na ramce tablicy. Ich kontury są wyraźne, a najmniejsze znaki nie zlewają się tak mocno jak u pozostałych konkurentów.</p> <p>Dobrze wypadają również reflektory. Widać drobne odbicia i wewnętrzne podziały, które w zdjęciach Apple i Google są wyraźnie mniej czytelne.</p> <p>Na plus zaliczamy sposób odwzorowania ciemnych elementów. Zderzak i atrapa chłodnicy zachowują swoją głębię, ale nie tracą całkowicie drobnych szczegółów. Nie obserwujemy też tak silnego, mlecznego zaświetlenia jak na fotografii X500 Pro Max.</p> <p>Obraz nie jest całkowicie wolny od wpływu silnego światła. W niektórych obszarach można zauważyć delikatne obniżenie kontrastu, jednak nie pogarsza ono znacząco ogólnej jakości.</p> <p>X300 Ultra najlepiej łączy zatem dwie cechy, które nie zawsze idą w parze: dużą ilość rzeczywistych szczegółów i atrakcyjny wygląd zdjęcia bez dodatkowej obróbki.</p> <p> </p> <h3><strong>Huawei Pura 90s Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>Huawei przygotował jedno z najbardziej kontrastowych i czytelnych zdjęć całej serii.</p> <p>Czerwona kabina ma intensywny kolor, a czarne elementy są dobrze oddzielone od lakierowanych powierzchni. Bardzo dobrze widać strukturę atrapy chłodnicy oraz szczegóły reflektorów.</p> <p>Na pochwałę zasługuje także zachowanie ciemnego zderzaka. W porównaniu z Pixelem i iPhonem powierzchnie mają znacznie bardziej wyrazistą strukturę, a drobne elementy nie są tak mocno rozmyte.</p> <p>W powiększeniu 100% można jednak zauważyć, że Huawei nie zawsze zachowuje równie dużo najdrobniejszych szczegółów jak X300 Ultra i X500 Pro Max.</p> <p>Najlepiej widać to na ramce tablicy rejestracyjnej. Główne litery i cyfry są bardzo wyraźne, natomiast mniejsze napisy znajdują się na granicy czytelności. Ich kształty są rozpoznawalne tylko częściowo, mimo zastosowania dużej matrycy 200 MP.</p> <p>To pokazuje, że sama rozdzielczość sensora nie decyduje o końcowej szczegółowości. Istotne są także jakość optyki i sposób przetwarzania obrazu.</p> <p>Huawei bardzo dobrze radzi sobie natomiast z kontrastem. Nie ma tak silnego zamglenia jak X500 Pro Max, a czerń pozostaje odpowiednio głęboka. Dzięki temu fotografia wygląda atrakcyjnie bez konieczności dodatkowej edycji.</p> <p>Pura 90s Pro Max ustępuje nieco najlepszym modelom vivo w odwzorowaniu najmniejszych napisów, ale pod względem ogólnej jakości obrazu pozostaje jednym z najmocniejszych uczestników porównania.</p> <p> </p> <h2><strong>Podsumowanie i wnioski</strong></h2> <p> </p> <p>Fotografowanie bezpośrednio pod słońce pokazało, że największa ilość szczegółów nie zawsze oznacza najlepsze zdjęcie. W tych warunkach równie istotne są kontrast, zachowanie struktury jasnego nieba i atmosfera całej sceny.</p> <p>W przypadku głównych aparatów najlepiej wypadł vivo X300 Ultra. Jego największą zaletą jest połączenie wysokiej szczegółowości, dobrze zachowanego kontrastu i skutecznego odwzorowania zarówno jasnych chmur, jak i zacienionej ciężarówki. Trzeba pamiętać o odmiennej ogniskowej 35 mm, ale nawet z uwzględnieniem tej różnicy rezultat jest bardzo przekonujący.</p> <p>Tuż za nim znalazły się vivo X500 Pro oraz Huawei Pura 90s Pro Max. Oba smartfony dobrze radzą sobie z trudnym światłem, zachowując czytelne szczegóły samochodów i strukturę nieba. Huawei nieco mocniej rozjaśnia część ciemnych powierzchni, natomiast vivo prezentuje bardziej kontrastowy obraz.</p> <p>Najtrudniejsze do oceny są iPhone 18 Pro Max, Pixel 11 Pro XL i vivo X500 Pro Max. Apple ma najwięcej szumu i najmniej szczegółów, a Pixel tylko nieco lepiej radzi sobie z zachowaniem drobnych detali. Jednak obydwa zdjęcia wyglądają jako całość bardziej przekonująco niż kadr z X500 Pro Max: mają naturalniejszy kontrast, głębię i lepiej oddają atmosferę sceny.</p> <p>To właśnie vivo X500 Pro Max wypada najsłabiej przy ocenie gotowego zdjęcia z głównego aparatu, mimo że technicznie zachował więcej szczegółów i mniej szumu niż iPhone i Pixel. Jego fotografia ma wyprane kolory, wyjątkowo niski kontrast i najbardziej wypalone niebo. To duże rozczarowanie, szczególnie że mniejszy X500 Pro, mający główny aparat o takich samych parametrach, uzyskał zdecydowanie lepszy rezultat. Nie przesądzamy, czy odpowiada za to oprogramowanie, flara czy konkretny egzemplarz urządzenia. Test X500 Pro Max warto powtórzyć z nowszą wersją oprogramowania lub innym egzemplarzem, zanim wyciągniemy ostateczne wnioski o możliwościach jego głównego aparatu.</p> <p>Przy powiększeniu 10x sytuacja wygląda inaczej. Najwięcej drobnych szczegółów zachowały vivo X300 Ultra i X500 Pro Max. Szczególnie dobrze widać to na napisach na ramce tablicy rejestracyjnej, które są znacznie czytelniejsze niż u pozostałych konkurentów.</p> <p>X300 Ultra ponownie oferuje najlepsze połączenie szczegółowości, kontrastu i kolorystyki. X500 Pro Max także imponuje rozdzielczością detali, ale jego gotowe zdjęcie jest bardziej stonowane. Pod względem atmosfery i rozkładu tonalnego przypomina rezultat Pixela, jednocześnie oferując znacznie mniej szumu i dużo więcej szczegółów. Problem z kontrastem jest więc widoczny również w teleobiektywie, ale zdecydowanie mniej dotkliwy niż w aparacie głównym.</p> <p>Huawei Pura 90s Pro Max i vivo X500 Pro również zasługują na wysokie oceny. Przygotowały wyraźne, kontrastowe fotografie, choć najmniejsze napisy na ramce rejestracji są u nich mniej czytelne niż u najlepszych modeli vivo. Pixel i iPhone pozostają na końcu zestawienia pod względem szczegółowości i szumu w powiększeniu 10x. Pixel wyróżnia się przy tym najcieplejszą kolorystyką.</p> <p>Najbardziej wszechstronny w obu próbach okazał się vivo X300 Ultra. X500 Pro i Huawei potwierdziły wysoką jakość zdjęć pod światło, a X500 Pro Max pokazał, jak duża może być różnica między potencjałem matrycy a efektem końcowym. W przypadku jego teleobiektywu szczegółowość jest znakomita, ale rezultat z aparatu głównego wymaga ponownej weryfikacji. To właśnie ten model pozostawia po teście najwięcej pytań.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/porownalismy-aparaty-6-flagowych-smartfonow-zdjecia-dzienne-pod-slonce 2026-10-30T15:57:00+01:00 Jan Rybczyński <p> </p> <p>Fotografowanie pod światło to jeden z bardziej wymagających scenariuszy fotografii dziennej. Gdy w kadrze znajduje się słońce, automatyka musi zdecydować, czy chronić szczegóły jasnego nieba, czy rozjaśniać obiekty znajdujące się na pierwszym planie. Nawet niewielkie różnice w ekspozycji i przetwarzaniu obrazu potrafią w takich warunkach całkowicie zmienić wygląd fotografii.</p> <p>W trzeciej części naszego porównania fotograficznego sprawdziliśmy 6 flagowych smartfonów: vivo X500 Pro Max, vivo X500 Pro, vivo X300 Ultra, Huawei Pura 90s Pro Max, Google Pixel 11 Pro XL oraz Apple iPhone 18 Pro Max.</p> <p>Zestawienie obejmuje zarówno najnowsze modele vivo, jak i starszego X300 Ultra, który nadal pozostaje jednym z najbardziej zaawansowanych fotograficznie smartfonów producenta. Huawei Pura 90s Pro Max wyróżnia się matrycą teleobiektywu i regulowaną przysłoną, Google Pixel 11 Pro XL wykorzystuje rozbudowaną fotografię obliczeniową, a iPhone 18 Pro Max stanowi istotny punkt odniesienia.</p> <p>Tym razem wykonaliśmy zdjęcia na otwartym parkingu, kierując obiektywy bezpośrednio w stronę nisko położonego słońca. W centrum sceny znajduje się ciężarówka, której niebiesko-czerwona kabina pozostaje w głębokim cieniu. Za nią widoczne są drzewa, natomiast jasne niebo i chmury stanowią trudny sprawdzian dla zakresu tonalnego aparatów.</p> <p>Każdym smartfonem wykonaliśmy zdjęcie z głównego aparatu przy jego domyślnej ogniskowej oraz fotografię z powiększeniem 10×. Oprócz całych kadrów porównaliśmy wycinki w powiększeniu 100%, zwracając uwagę na szum, zachowanie drobnych szczegółów i czytelność napisów na samochodzie.</p> <p> </p> <h2><strong>Specyfikacja aparatów</strong></h2> <p> </p> <p>Wszystkie 6 smartfonów oferuje po 3 tylne aparaty: główny, ultraszerokokątny oraz teleobiektyw. Różnią się jednak wielkością sensorów, rozdzielczością i ogniskowymi.</p> <p> </p> <table align="center" border="2" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td> <p><strong>Smartfon</strong></p> </td> <td> <p><strong>Aparat główny</strong></p> </td> <td> <p><strong>Teleobiektyw</strong></p> </td> <td> <p><strong>Ultraszerokokątny</strong></p> </td> </tr> <tr> <td> <p>vivo X500 Pro Max</p> </td> <td> <p>50 MP, 1/1,28", f/1.6, 24 mm, OIS</p> </td> <td> <p>200 MP, 1/1,4", f/2.7, 85 mm, OIS</p> </td> <td> <p>50 MP, f/2.0, 15 mm</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>vivo X500 Pro</p> </td> <td> <p>50 MP, 1/1,28", f/1.6, 24 mm, OIS</p> </td> <td> <p>64 MP, 1/2", f/2.5, 85 mm, OIS</p> </td> <td> <p>50 MP, f/2.0, 15 mm</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>vivo X300 Ultra</p> </td> <td> <p>200 MP, 1/1,12", f/1.9, 35 mm, stabilizacja gimbalowa</p> </td> <td> <p>200 MP, 1/1,4", f/2.7, 85 mm, OIS</p> </td> <td> <p>50 MP, 1/1,28", f/2.0, 14 mm, OIS</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Huawei Pura 90s Pro Max</p> </td> <td> <p>50 MP, 1/1,28", f/1.4–4.0, 24 mm, OIS</p> </td> <td> <p>200 MP, 1/1,28", f/2.6, 89 mm, OIS</p> </td> <td> <p>40 MP, f/2.2, 13 mm</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Google Pixel 11 Pro XL</p> </td> <td> <p>50 MP, 1/1,3", f/1.7, 24 mm, OIS</p> </td> <td> <p>48 MP, 1/1,95", f/2.8, 105 mm, OIS</p> </td> <td> <p>48 MP, f/1.7, 12 mm</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Apple iPhone 18 Pro Max</p> </td> <td> <p>48 MP, 1/1,28", f/1.5–4.0, 24 mm, OIS</p> </td> <td> <p>48 MP, 1/2,55", f/2.8, 100 mm, OIS</p> </td> <td> <p>48 MP, f/2.2, 13 mm</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p><em>Ogniskowe podano w ekwiwalencie dla pełnej klatki.</em></p> <p>Największy sensor głównego aparatu zastosowano w vivo X300 Ultra. Matryca 200 MP o wielkości 1/1,12 cala współpracuje z obiektywem 35 mm. To również jedyny smartfon w zestawieniu, którego główny aparat domyślnie oferuje taką ogniskową.</p> <p>vivo X500 Pro i X500 Pro Max mają z kolei identyczne parametry podstawowych aparatów. Oba wykorzystują matryce 50 MP o wielkości 1/1,28 cala oraz obiektywy 24 mm z przysłoną f/1.6.</p> <p>Huawei Pura 90s Pro Max otrzymał główny aparat 50 MP z fizycznie regulowaną przysłoną f/1.4–f/4.0 oraz czujnik True-to-Colour 2.0. Z kolei jego teleobiektyw 200 MP ma matrycę wielkości 1/1,28 cala, największą spośród wszystkich aparatów z teleobiektywem w naszym porównaniu.</p> <p>Pixel 11 Pro XL dysponuje aparatem głównym 50 MP i peryskopowym teleobiektywem 48 MP, oferującym przybliżenie optyczne około 5x. iPhone 18 Pro Max wykorzystuje 3 matryce po 48 MP, a w aparacie głównym, podobnie jak Huawei, zastosowano regulowaną przysłonę.</p> <p> </p> <h2><strong>Co ma największe znaczenie podczas fotografowania pod słońce?</strong></h2> <p> </p> <p>W tej scenerii kluczowe są przede wszystkim rozpiętość tonalna matrycy, odporność optyki na światło padające pod niekorzystnym kątem i sposób przetwarzania obrazu.</p> <p>Pierwszym wyzwaniem jest jednoczesne zachowanie szczegółów bardzo jasnego nieba i zacienionej ciężarówki. Smartfon może chronić chmury przed prześwietleniem, ale wtedy samochód stanie się zbyt ciemny. Może też rozjaśnić cienie, ryzykując utratę struktury chmur i powstanie nienaturalnego efektu HDR.</p> <p>Drugim elementem jest odporność na flarę, czyli niepożądane odbicia światła wewnątrz obiektywu. Nie zawsze objawiają się one charakterystycznymi kolorowymi plamami. Czasami silne światło powoduje ogólny spadek kontrastu, a zdjęcie wygląda tak, jakby znajdowała się na nim delikatna mgła. Czerń zmienia się wtedy w szarość, a kolory tracą nasycenie.</p> <p>Trzecia kwestia to szczegółowość w cieniach. Algorytmy HDR potrafią rozjaśniać niemal czarne fragmenty kadru, ale nie zawsze zachowują przy tym rzeczywiste detale. W powiększeniu 100% może ujawnić się szum, utrata faktur lub mocne wyostrzanie, które jedynie stwarza wrażenie większej szczegółowości.</p> <p>Warto również pamiętać o różnicy ogniskowych. Pięć smartfonów wykonuje zdjęcia głównymi aparatami przy ogniskowej 24 mm, podczas gdy vivo X300 Ultra korzysta z 35 mm. Jego zdjęcia obejmują więc mniejszy fragment parkingu, a ciężarówka zajmuje większą część kadru. Ułatwia to dostrzeżenie detali, ale trzeba uwzględnić tę różnicę przy ich bezpośrednim porównywaniu.</p> <p>Przy powiększeniu 10x wszystkie telefony korzystają z teleobiektywów i dodatkowego przybliżenia cyfrowego. Żaden nie dysponuje teleobiektywem o natywnej ogniskowej odpowiadającej 240 mm, dlatego końcowy rezultat zależy nie tylko od możliwości sprzętu, ale także od sposobu przetwarzania obrazu.</p> <p> </p> <h2><strong>Zdjęcia z głównego aparatu – bezpośrednio pod słońce</strong></h2> <p> </p> <p>Pierwsza seria pokazała duże różnice w podejściu poszczególnych producentów do ekspozycji. Co ciekawe, najlepiej nie zawsze wypadają najnowsze modele.</p> <p> </p> <h3><strong>Apple iPhone 18 Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>iPhone przygotował ciemne, kontrastowe zdjęcie, które dobrze oddaje atmosferę fotografowania wprost pod nisko położone słońce. Aparat stosunkowo dobrze zachował strukturę jasnego nieba i wyraźne przejścia między oświetlonymi a zacienionymi fragmentami sceny. Ceną jest jednak bardzo ciemny obraz ciężarówki i znacznej części parkingu.</p> <p>Szczególnie niekorzystnie wygląda przód samochodu. Niebieskie i czerwone powierzchnie kabiny mają niską jasność, a czarne elementy atrapy chłodnicy niemal zlewają się ze sobą. Logo DAF pozostaje rozpoznawalne, ale wiele drobniejszych elementów jest słabo widocznych.</p> <p>W powiększeniu 100% widać również wyraźny szum. Pojawia się on zarówno w ciemnych drzewach za samochodem, jak i na fragmentach nawierzchni parkingu. Niektóre drobne szczegóły zostały wygładzone, a pozostałe mają nieregularną strukturę.</p> <p>Krawędzie ciężarówki są czytelne, ale nie oznacza to wysokiej rzeczywistej szczegółowości. Po dokładniejszym przyjrzeniu się atrapie chłodnicy czy elementom kabiny widać, że część informacji została utracona w cieniach.</p> <p>Pod względem technicznym iPhone wypada słabo: w naszej ocenie przygotował najbardziej zaszumione i najmniej szczegółowe zdjęcie z głównego aparatu, a ciężarówka jest na nim najciemniejsza. Mimo to jako całość fotografia wygląda bardziej przekonująco niż obraz z vivo X500 Pro Max. Zachowuje kontrast, czytelną strukturę nieba i atmosferę sceny, zamiast sprawiać wrażenie wyblakłej.</p> <p> </p> <h3><strong>Google Pixel 11 Pro XL</strong></h3> <p> </p> <p>Pixel zachował nieco więcej szczegółów w cieniach niż iPhone, choć pod względem szumu i precyzji obrazu nadal pozostaje wyraźnie za najlepszymi konkurentami.</p> <p>Fotografia jest jaśniejsza w centralnej części kadru, a czerwone fragmenty kabiny są lepiej widoczne. Nie oznacza to jednak, że udało się zachować znacznie więcej szczegółów.</p> <p>Po powiększeniu zdjęcia widać sporą ilość drobnego szumu, szczególnie w ciemnych drzewach i na powierzchni asfaltu. Google stara się ograniczać jego widoczność, ale skutkiem ubocznym jest utrata części subtelnych faktur.</p> <p>Ciężarówka wygląda nieco czytelniej niż u Apple, jednak w atrapie chłodnicy i na przedniej szybie nadal brakuje szczegółów. Niektóre krawędzie są mocniej podkreślone, co poprawia pierwsze wrażenie ostrości, ale nie rekompensuje utraconych informacji.</p> <p>Na plus należy zaliczyć zachowanie struktury chmur. Niebo ma wyraźne przejścia tonalne, choć okolice samego słońca są mocno rozjaśnione.</p> <p>Pod względem szumu i drobnej szczegółowości Pixel jest drugim najsłabszym smartfonem w tej próbie, tuż przed iPhonem. Jednak jego gotowa fotografia zachowuje bardziej naturalny kontrast i lepiej oddaje atmosferę sceny niż zdjęcie z vivo X500 Pro Max. To kolejny przykład pokazujący, że ocena techniczna wycinka 100% nie musi pokrywać się z oceną całego kadru.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X500 Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>Największe rozczarowanie w tej części porównania przyniósł vivo X500 Pro Max. Telefon ma taki sam zestaw parametrów aparatu głównego jak mniejszy X500 Pro, a mimo to przygotował zdecydowanie mniej udaną fotografię.</p> <p>Problem nie ogranicza się do przygaszonych kolorów. X500 Pro Max ma najmniej kontrastowy obraz, a jednocześnie najbardziej wypalone niebo. Wokół słońca rozległe fragmenty chmur tracą strukturę i zlewają się w jasną, niemal jednolitą powierzchnię. Czerń ciężarówki jest podniesiona do szarości, kolory są wyprane, a cała scena wygląda tak, jakby została sfotografowana przez delikatną mgłę.</p> <p>To szczególnie zaskakujące w smartfonie tej klasy, od którego można oczekiwać bardzo szerokiej rozpiętości tonalnej i skutecznego przetwarzania HDR. Zwłaszcza że mniejszy X500 Pro, dysponujący główną matrycą o takich samych parametrach, znacznie lepiej zachował równowagę między jasnym niebem a ciemną ciężarówką.</p> <p>Co ciekawe, po obejrzeniu wycinków 100% okazuje się, że X500 Pro Max zachował więcej szczegółów i mniej szumu niż iPhone oraz Pixel. Elementy samochodów i faktura nawierzchni nie zostały zdegradowane w takim stopniu jak na zdjęciach obu konkurentów. Nie przekłada się to jednak na korzystny wygląd pełnego kadru, ponieważ niski kontrast osłabia czytelność wszystkich tych detali.</p> <p>W rezultacie jako gotowa fotografia zdjęcie z głównego aparatu X500 Pro Max wypada w naszej ocenie najsłabiej z całej szóstki. Nawet bardziej zaszumione i mniej szczegółowe kadry iPhone'a i Pixela wyglądają naturalniej, zachowując głębię i atmosferę fotografowania pod słońce.</p> <p>Przyczyna problemu nie jest oczywista. Podobny efekt może powodować silne zaświetlenie optyki, niewłaściwe przetwarzanie HDR albo połączenie obu zjawisk. Nie wykluczamy także błędu w oprogramowaniu przedpremierowego egzemplarza. Tak dużej różnicy względem X500 Pro nie chcielibyśmy uznawać za typowe zachowanie modelu bez dodatkowej weryfikacji. Ten test należałoby powtórzyć po aktualizacji oprogramowania lub z innym egzemplarzem X500 Pro Max.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X500 Pro</strong></h3> <p> </p> <p>vivo X500 Pro przygotował znacznie bardziej przekonujące zdjęcie niż droższy Pro Max.</p> <p>Największa różnica dotyczy kontrastu. Kolory są wyraźniejsze, a poszczególne fragmenty ciężarówki znacznie lepiej oddzielone od siebie. Czerwone elementy kabiny zachowują odpowiednie nasycenie, a ciemna atrapa chłodnicy ma bardziej czytelną strukturę.</p> <p>Na fotografii dobrze wyglądają również odbicia światła na nawierzchni parkingu. Powierzchnia asfaltu zachowuje drobną fakturę, a granice między jasnymi i zacienionymi fragmentami są odpowiednio zdefiniowane.</p> <p>W powiększeniu 100% widać więcej szczegółów niż na zdjęciach Apple i Google. Napisy na samochodach są wyraźniejsze, a drobne elementy karoserii nie giną tak łatwo w cieniach.</p> <p>Niebo również prezentuje się dobrze. Widać strukturę chmur wokół słońca, choć najjaśniejsze fragmenty tracą część detali. Cała fotografia jest jednak spójna i nie sprawia wrażenia przesadnie przetworzonej.</p> <p>To jeden z najlepszych rezultatów tego etapu porównania. X500 Pro pokazuje, że nawet przy bardzo trudnym świetle można zachować dobrą równowagę między jasnym niebem i zacienionymi obiektami, bez nadmiernego rozjaśniania całego kadru.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X300 Ultra</strong></h3> <p> </p> <p>vivo X300 Ultra w naszej ocenie poradził sobie najlepiej ze wszystkich porównywanych smartfonów.</p> <p>Zdjęcie wyróżnia się przede wszystkim bardzo dobrym odwzorowaniem ciężarówki. Pomimo silnego światła padającego zza samochodu niebieska i czerwona kabina pozostaje wyraźna, a czarne elementy atrapy chłodnicy zachowują widoczną strukturę.</p> <p>Na szczególną uwagę zasługuje lokalny kontrast. Poszczególne powierzchnie samochodu są dobrze oddzielone, bez nadmiernego wyostrzania ich krawędzi. Przednia szyba pozostaje ciemna, ale nie wygląda jak jednolita czarna plama.</p> <p>Bardzo dobrze prezentuje się również niebo. Chmury otaczające słońce mają bogatą strukturę, a jasne fragmenty nie zlewają się całkowicie w jednolitą biel. Aparat zachowuje przy tym atrakcyjne, ciepłe światło padające na nawierzchnię parkingu.</p> <p>W powiększeniu 100% widać stosunkowo niewiele szumu i dużo drobnych szczegółów. Dobrze zachowane zostały krawędzie samochodów, elementy konstrukcji ciężarówki oraz struktura asfaltu.</p> <p>Trzeba oczywiście uwzględnić ogniskową 35 mm, która zapewnia większe odwzorowanie fotografowanych obiektów. Nie tłumaczy to jednak wszystkich zalet obrazu, szczególnie dobrego kontrastu, kolorystyki i zachowania szczegółów w cieniach.</p> <p>To najbardziej kompletny rezultat pierwszej próby. X300 Ultra dobrze radzi sobie zarówno z bardzo jasnymi fragmentami sceny, jak i z obiektami pozostającymi w głębokim cieniu.</p> <p> </p> <h3><strong>Huawei Pura 90s Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>Huawei również uzyskał bardzo dobry rezultat, chociaż jego interpretacja sceny jest nieco inna niż w przypadku vivo X300 Ultra.</p> <p>Przede wszystkim fotografia jest jasna i czytelna. Powierzchnia parkingu zachowuje dużo szczegółów, a odbicia światła na asfalcie mają wyraźną strukturę.</p> <p>Ciężarówka nie jest tak ciemna jak na zdjęciach iPhone'a i Pixela. Widać więcej elementów atrapy chłodnicy, krawędzie kabiny i szczegóły pozostałych samochodów. Jednocześnie Huawei nie próbuje całkowicie rozjaśniać wszystkich zacienionych fragmentów.</p> <p>Podoba nam się sposób odwzorowania chmur wokół słońca. Zachowały one wyraźne przejścia tonalne, a niebo nie sprawia wrażenia nadmiernie rozjaśnionego.</p> <p>W powiększeniu 100% obraz jest czysty, a szczegóły stosunkowo dobrze zdefiniowane. Na powierzchni asfaltu można zauważyć drobne faktury, które u Apple i Google są częściowo przesłonięte przez szum lub wygładzone.</p> <p>W porównaniu z X300 Ultra Huawei prezentuje nieco inną równowagę tonalną. Niektóre ciemne elementy są mocniej rozjaśnione, co poprawia ich czytelność, ale miejscami zmniejsza wrażenie głębi obrazu.</p> <p>W naszej ocenie Pura 90s Pro Max należy do ścisłej czołówki tego porównania, oferując bardzo dobry kompromis między szczegółowością, kontrastem i zakresem tonalnym.</p> <p> </p> <h2><strong>Powiększenie 10× – sprawdzamy rzeczywistą szczegółowość</strong></h2> <p> </p> <p>Druga seria zdjęć jest jeszcze bardziej interesująca. Tym razem skoncentrowaliśmy się na kabinie ciężarówki, fotografowanej przy powiększeniu 10x, odpowiadającym ogniskowej około 240 mm w przypadku większości testowanych modeli.</p> <p>Scena nadal była fotografowana pod słońce, więc oprócz rozdzielczości teleobiektywów znaczenie miały również odporność na zaświetlenie i sposób przetwarzania słabiej oświetlonych elementów.</p> <p>Najlepszym punktem odniesienia okazała się tablica rejestracyjna. Duże litery i cyfry są czytelne na wszystkich fotografiach, ale drobne napisy umieszczone na ramce tablicy ujawniają znacznie większe różnice.</p> <p>Przyjrzeliśmy się również strukturze atrapy chłodnicy, detalom reflektorów, powierzchni lakieru oraz odbiciom widocznym na przedniej szybie ciężarówki.</p> <p> </p> <h3><strong>Apple iPhone 18 Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>iPhone przygotował fotografię, która przy oglądaniu całego kadru wygląda przyzwoicie. Kabina jest odpowiednio duża, a jej najważniejsze elementy pozostają rozpoznawalne.</p> <p>Problemy zaczynają się po powiększeniu obrazu.</p> <p>Drobne szczegóły atrapy chłodnicy są miękkie, a struktura reflektorów nie została odwzorowana tak precyzyjnie jak u najlepszych konkurentów. Na ciemniejszych powierzchniach widoczny jest szum oraz ślady jego programowego usuwania.</p> <p>Tablica rejestracyjna pozostaje czytelna, ale drobnych napisów na jej ramce nie da się wiarygodnie odczytać. Krawędzie liter tracą precyzję, a najmniejsze elementy zlewają się ze sobą.</p> <p>Widać również ograniczenia w odwzorowaniu ciemnego zderzaka i opon. Powierzchnie są dość jednolite, a część drobnych faktur została utracona.</p> <p>Nie jest to całkowicie nieudane zdjęcie, ale w bezpośrednim porównaniu z vivo X300 Ultra, X500 Pro Max czy Huawei różnica w jakości detali jest bardzo duża.</p> <p>iPhone ponownie należy do najsłabszych uczestników testu. Mała matryca teleobiektywu 48 MP nie zapewnia takiego zapasu szczegółowości jak większe sensory konkurentów, szczególnie przy dodatkowym cyfrowym powiększeniu.</p> <p> </p> <h3><strong>Google Pixel 11 Pro XL</strong></h3> <p> </p> <p>Pixel przygotował najcieplejsze zdjęcie z tej serii. Czerwona kabina ma lekko pomarańczowe zabarwienie, a całe ujęcie sprawia wrażenie mocniej ocieplonego niż fotografie pozostałych smartfonów.</p> <p>Fotografia jest dość łagodna tonalnie, z rozjaśnionymi ciemnymi powierzchniami i lekkim spadkiem kontrastu. Jej ogólny charakter jest zbliżony do zdjęcia wykonanego teleobiektywem vivo X500 Pro Max, chociaż Pixel dodaje wyraźnie cieplejszą kolorystykę. Rozjaśnienie ciężarówki nie zawsze przekłada się jednak na lepszą czytelność szczegółów.</p> <p>W powiększeniu 100% można zauważyć szum i wygładzenie drobnych struktur. Dotyczy to przede wszystkim czarnej atrapy chłodnicy, zderzaka i elementów reflektorów.</p> <p>Podobnie jak w iPhonie, duże znaki na tablicy rejestracyjnej są rozpoznawalne, ale najmniejsze napisy na ramce pozostają nieczytelne.</p> <p>Google wykorzystuje teleobiektyw z natywnym przybliżeniem 5x, więc teoretycznie może wymagać mniejszego cyfrowego powiększenia niż niektóre modele vivo. Nie wystarcza to jednak, aby nadrobić różnice w wielkości matryc i skuteczności przetwarzania obrazu.</p> <p>W rezultacie Pixel wypada podobnie słabo jak iPhone pod względem szumu i najmniejszych detali. Gotowy kadr ma jednak własny, spójny charakter tonalny. Właśnie do niego najbardziej zbliżone pod względem atmosfery jest zdjęcie z teleobiektywu X500 Pro Max, choć vivo wyraźnie wygrywa szczegółowością i czystością obrazu.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X500 Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>Teleobiektyw vivo X500 Pro Max poradził sobie lepiej niż aparat główny. Zdjęcie nadal ma obniżony kontrast i lekko zamglony wygląd, ale nie jest to już tak dotkliwe jak w szerokim kadrze ze słońcem. Atmosfera sceny i rozkład tonalny przypominają fotografię z Pixela 11 Pro XL: ciemne powierzchnie są dość mocno podniesione, a kolory mniej wyraziste niż u X300 Ultra czy Huawei.</p> <p>Różnica na korzyść vivo ujawnia się po powiększeniu obrazu. X500 Pro Max zachował zdecydowanie mniej szumu i znacznie więcej drobnych szczegółów niż Pixel. Pomimo łagodnego kontrastu linie atrapy chłodnicy, podziały reflektorów i detale karoserii są wyraźniejsze.</p> <p>Najlepszym przykładem jest tablica rejestracyjna. Drobne napisy na ramce są znacznie bardziej czytelne niż na zdjęciach iPhone'a oraz Pixela. Pod tym względem X500 Pro Max należy do czołówki zestawienia, obok X300 Ultra.</p> <p>Dobrze zachowana została również struktura atrapy chłodnicy. Widać drobne podziały i siatkę znajdującą się za poziomymi elementami. Reflektory także zawierają dużo szczegółów, choć obniżony kontrast osłabia ich wizualną wyrazistość.</p> <p>Tym razem nie ocenialibyśmy jednak całej fotografii równie krytycznie jak zdjęcia z głównego aparatu. Jej tonacja jest mniej efektowna niż w przypadku X300 Ultra, Huawei czy X500 Pro, lecz na poziomie wyglądu całego kadru jest zbliżona do Pixela, przy wyraźnie wyższej jakości technicznej. Zwiększenie kontrastu w edytorze mogłoby poprawić prezentację zachowanych detali.</p> <p>Nadal nie wyjaśnia to jednak, dlaczego droższy model vivo w obu próbach ma słabszy kontrast niż mniejszy X500 Pro. Przy powtórzeniu testu z nowym oprogramowaniem lub innym egzemplarzem warto sprawdzić również teleobiektyw, choć jego wynik jest znacznie mniej problematyczny.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X500 Pro</strong></h3> <p> </p> <p>Mniejszy vivo X500 Pro ponownie wypada lepiej, niż można byłoby oczekiwać na podstawie samej specyfikacji.</p> <p>Jego teleobiektyw ma matrycę 64 MP o wielkości 1/2 cala, a więc znacznie mniejszą niż sensory 200 MP zastosowane w X500 Pro Max, X300 Ultra i Huawei.</p> <p>Mimo to zdjęcie jest szczegółowe i przede wszystkim znacznie bardziej kontrastowe niż fotografia Pro Max.</p> <p>Czerwień kabiny zachowuje odpowiednie nasycenie, a czarna atrapa chłodnicy ma dobrze widoczne poziome elementy. Struktura reflektorów również pozostaje czytelna, choć nie tak precyzyjna jak u najlepszych konkurentów.</p> <p>Na tablicy rejestracyjnej dobrze widać główne znaki. Najmniejsze napisy na ramce znajdują się jednak na granicy czytelności. Część znaków można rozpoznać, ale nie wszystkie zostały odwzorowane wystarczająco dokładnie.</p> <p>W powiększeniu 100% widać nieco mocniejsze wyostrzanie i wygładzanie drobnych faktur. Szczególnie dotyczy to ciemnego zderzaka i reflektorów, gdzie najmniejsze elementy tracą naturalną strukturę.</p> <p>Nie są to jednak poważne problemy. X500 Pro przygotował bardzo dobre zdjęcie, a jego największą przewagą nad Pro Max jest znacznie korzystniejsze odwzorowanie kontrastu i kolorów.</p> <p> </p> <h3><strong>vivo X300 Ultra</strong></h3> <p> </p> <p>vivo X300 Ultra ponownie należy do ścisłej czołówki. W naszej ocenie przygotował najbardziej przekonujące połączenie wysokiej szczegółowości i odpowiedniego kontrastu.</p> <p>Na fotografii bardzo dobrze widać strukturę atrapy chłodnicy, poszczególne elementy reflektorów oraz drobne oznaczenia na ciężarówce. Czerwony lakier zachowuje intensywny kolor, a czarne powierzchnie nie są nadmiernie rozjaśnione.</p> <p>Najważniejszym elementem jest tablica rejestracyjna. To właśnie X300 Ultra, obok X500 Pro Max, najlepiej zachował drobne napisy na ramce tablicy. Ich kontury są wyraźne, a najmniejsze znaki nie zlewają się tak mocno jak u pozostałych konkurentów.</p> <p>Dobrze wypadają również reflektory. Widać drobne odbicia i wewnętrzne podziały, które w zdjęciach Apple i Google są wyraźnie mniej czytelne.</p> <p>Na plus zaliczamy sposób odwzorowania ciemnych elementów. Zderzak i atrapa chłodnicy zachowują swoją głębię, ale nie tracą całkowicie drobnych szczegółów. Nie obserwujemy też tak silnego, mlecznego zaświetlenia jak na fotografii X500 Pro Max.</p> <p>Obraz nie jest całkowicie wolny od wpływu silnego światła. W niektórych obszarach można zauważyć delikatne obniżenie kontrastu, jednak nie pogarsza ono znacząco ogólnej jakości.</p> <p>X300 Ultra najlepiej łączy zatem dwie cechy, które nie zawsze idą w parze: dużą ilość rzeczywistych szczegółów i atrakcyjny wygląd zdjęcia bez dodatkowej obróbki.</p> <p> </p> <h3><strong>Huawei Pura 90s Pro Max</strong></h3> <p> </p> <p>Huawei przygotował jedno z najbardziej kontrastowych i czytelnych zdjęć całej serii.</p> <p>Czerwona kabina ma intensywny kolor, a czarne elementy są dobrze oddzielone od lakierowanych powierzchni. Bardzo dobrze widać strukturę atrapy chłodnicy oraz szczegóły reflektorów.</p> <p>Na pochwałę zasługuje także zachowanie ciemnego zderzaka. W porównaniu z Pixelem i iPhonem powierzchnie mają znacznie bardziej wyrazistą strukturę, a drobne elementy nie są tak mocno rozmyte.</p> <p>W powiększeniu 100% można jednak zauważyć, że Huawei nie zawsze zachowuje równie dużo najdrobniejszych szczegółów jak X300 Ultra i X500 Pro Max.</p> <p>Najlepiej widać to na ramce tablicy rejestracyjnej. Główne litery i cyfry są bardzo wyraźne, natomiast mniejsze napisy znajdują się na granicy czytelności. Ich kształty są rozpoznawalne tylko częściowo, mimo zastosowania dużej matrycy 200 MP.</p> <p>To pokazuje, że sama rozdzielczość sensora nie decyduje o końcowej szczegółowości. Istotne są także jakość optyki i sposób przetwarzania obrazu.</p> <p>Huawei bardzo dobrze radzi sobie natomiast z kontrastem. Nie ma tak silnego zamglenia jak X500 Pro Max, a czerń pozostaje odpowiednio głęboka. Dzięki temu fotografia wygląda atrakcyjnie bez konieczności dodatkowej edycji.</p> <p>Pura 90s Pro Max ustępuje nieco najlepszym modelom vivo w odwzorowaniu najmniejszych napisów, ale pod względem ogólnej jakości obrazu pozostaje jednym z najmocniejszych uczestników porównania.</p> <p> </p> <h2><strong>Podsumowanie i wnioski</strong></h2> <p> </p> <p>Fotografowanie bezpośrednio pod słońce pokazało, że największa ilość szczegółów nie zawsze oznacza najlepsze zdjęcie. W tych warunkach równie istotne są kontrast, zachowanie struktury jasnego nieba i atmosfera całej sceny.</p> <p>W przypadku głównych aparatów najlepiej wypadł vivo X300 Ultra. Jego największą zaletą jest połączenie wysokiej szczegółowości, dobrze zachowanego kontrastu i skutecznego odwzorowania zarówno jasnych chmur, jak i zacienionej ciężarówki. Trzeba pamiętać o odmiennej ogniskowej 35 mm, ale nawet z uwzględnieniem tej różnicy rezultat jest bardzo przekonujący.</p> <p>Tuż za nim znalazły się vivo X500 Pro oraz Huawei Pura 90s Pro Max. Oba smartfony dobrze radzą sobie z trudnym światłem, zachowując czytelne szczegóły samochodów i strukturę nieba. Huawei nieco mocniej rozjaśnia część ciemnych powierzchni, natomiast vivo prezentuje bardziej kontrastowy obraz.</p> <p>Najtrudniejsze do oceny są iPhone 18 Pro Max, Pixel 11 Pro XL i vivo X500 Pro Max. Apple ma najwięcej szumu i najmniej szczegółów, a Pixel tylko nieco lepiej radzi sobie z zachowaniem drobnych detali. Jednak obydwa zdjęcia wyglądają jako całość bardziej przekonująco niż kadr z X500 Pro Max: mają naturalniejszy kontrast, głębię i lepiej oddają atmosferę sceny.</p> <p>To właśnie vivo X500 Pro Max wypada najsłabiej przy ocenie gotowego zdjęcia z głównego aparatu, mimo że technicznie zachował więcej szczegółów i mniej szumu niż iPhone i Pixel. Jego fotografia ma wyprane kolory, wyjątkowo niski kontrast i najbardziej wypalone niebo. To duże rozczarowanie, szczególnie że mniejszy X500 Pro, mający główny aparat o takich samych parametrach, uzyskał zdecydowanie lepszy rezultat. Nie przesądzamy, czy odpowiada za to oprogramowanie, flara czy konkretny egzemplarz urządzenia. Test X500 Pro Max warto powtórzyć z nowszą wersją oprogramowania lub innym egzemplarzem, zanim wyciągniemy ostateczne wnioski o możliwościach jego głównego aparatu.</p> <p>Przy powiększeniu 10x sytuacja wygląda inaczej. Najwięcej drobnych szczegółów zachowały vivo X300 Ultra i X500 Pro Max. Szczególnie dobrze widać to na napisach na ramce tablicy rejestracyjnej, które są znacznie czytelniejsze niż u pozostałych konkurentów.</p> <p>X300 Ultra ponownie oferuje najlepsze połączenie szczegółowości, kontrastu i kolorystyki. X500 Pro Max także imponuje rozdzielczością detali, ale jego gotowe zdjęcie jest bardziej stonowane. Pod względem atmosfery i rozkładu tonalnego przypomina rezultat Pixela, jednocześnie oferując znacznie mniej szumu i dużo więcej szczegółów. Problem z kontrastem jest więc widoczny również w teleobiektywie, ale zdecydowanie mniej dotkliwy niż w aparacie głównym.</p> <p>Huawei Pura 90s Pro Max i vivo X500 Pro również zasługują na wysokie oceny. Przygotowały wyraźne, kontrastowe fotografie, choć najmniejsze napisy na ramce rejestracji są u nich mniej czytelne niż u najlepszych modeli vivo. Pixel i iPhone pozostają na końcu zestawienia pod względem szczegółowości i szumu w powiększeniu 10x. Pixel wyróżnia się przy tym najcieplejszą kolorystyką.</p> <p>Najbardziej wszechstronny w obu próbach okazał się vivo X300 Ultra. X500 Pro i Huawei potwierdziły wysoką jakość zdjęć pod światło, a X500 Pro Max pokazał, jak duża może być różnica między potencjałem matrycy a efektem końcowym. W przypadku jego teleobiektywu szczegółowość jest znakomita, ale rezultat z aparatu głównego wymaga ponownej weryfikacji. To właśnie ten model pozostawia po teście najwięcej pytań.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/kupujesz-soundbar-drugi-element-kina-domowego-za-1-zl 2026-10-30T13:56:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <h2><strong>Sharp przygotował promocję, w której przy zakupie wybranych soundbarów serii Q można dokupić bezprzewodowe tylne głośniki surround za 1 zł.</strong></h2> <p> </p> <p>Oferta obejmuje dwa modele dostępne w <strong>Media Expert</strong> i <strong>RTV Euro AGD</strong>. Standardowa cena głośników<strong> HT-SPR52021</strong> w <strong>RTV Euro AGD</strong> wynosi<strong> 799 zł</strong>.</p> <p>Promocja dotyczy soundbarów <strong>Sharp HT-SBW53121</strong> oraz <strong>HT-SBW55121</strong> w kolorze czarnym i srebrnym. Oba modele obsługują Dolby Atmos i DTS:X, mają bezprzewodowy subwoofer, a ich brzmienie zostało dostrojone przez francuską firmę Devialet.</p> <p> </p> <h2><strong>Soundbary Sharp - ceny i konfiguracje</strong></h2> <p> </p> <p>Tańszy HT-SBW53121 oferuje dźwięk w układzie 3.1.2, natomiast HT-SBW55121 w układzie 5.1.2. Po dodaniu tylnych głośników konfiguracje zmieniają się odpowiednio na 5.1.4 i 7.1.4.</p> <p> </p> <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><strong>Model i kolor</strong></td> <td style="text-align: center;"><strong>Cena w RTV Euro AGD</strong></td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">HT-SBW53121 czarny</td> <td style="text-align: center;">1299 zł</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">HT-SBW53121 srebrny</td> <td style="text-align: center;">1349 zł</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">HT-SBW55121 czarny</td> <td style="text-align: center;">1499 zł</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">HT-SBW55121 srebrny</td> <td style="text-align: center;">1499 zł</td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Podane ceny pochodzą z oferty RTV Euro AGD z 30 października 2026 r. Po doliczeniu promocyjnych głośników za 1 zł najtańszy zestaw kosztuje 1300 zł.</p> <p>Dodatkowe głośniki HT-SPR52021 umożliwiają odtwarzanie efektów dźwiękowych dobiegających zza widza, co przydaje się podczas oglądania filmów, transmisji sportowych i grania na konsoli.</p> <p> </p> <h2><strong>Jak skorzystać z promocji?</strong></h2> <p> </p> <p>Promocja jest dostępna w dwóch sieciach handlowych:</p> <ul> <li><a href="https://www.mediaexpert.pl/lp,32481-sharp-kolumny-glosnikowe-za-1zl">Media Expert - promocja Sharp</a></li> <li><a href="https://www.euro.com.pl/cms/sharp-audio-za-1zl.bhtml">RTV Euro AGD - promocja Sharp</a></li> </ul> <p>W Media Expert należy dodać do koszyka wybrany soundbar, a następnie wybrać promocyjne głośniki. W RTV Euro AGD trzeba dodać oba produkty do koszyka i aktywować promocję w odpowiednim polu.</p> <p>Oferta nie obejmuje produktów outletowych. W Media Expert wyłączono również urządzenia sprzedawane przez innych sprzedawców na platformie sklepu.</p> <p> </p> <h2><strong>To kolejna promocja Sharp w październiku</strong></h2> <p> </p> <p>Sharp prowadził już w październiku podobną akcję. Jak <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/glosniki-za-1-zl-do-telewizora">informowaliśmy wcześniej</a>, przy zakupie wybranych telewizorów QLED AI 144 Hz i subwoofera można było otrzymać tylne głośniki surround gratis lub za 1 zł. Tamta oferta dotyczyła jednak innych modeli głośników, współpracujących z systemem AQUOS Wireless Surround.</p> <p>Obecna promocja w Media Expert obowiązuje od 15 października do 12 listopada 2026 r. do godz. 23:59, natomiast w RTV Euro AGD od 16 października do 12 listopada do godz. 23:45. W obu sklepach akcja może zakończyć się wcześniej w przypadku wyczerpania zapasów.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/kupujesz-soundbar-drugi-element-kina-domowego-za-1-zl 2026-10-30T13:56:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <h2><strong>Sharp przygotował promocję, w której przy zakupie wybranych soundbarów serii Q można dokupić bezprzewodowe tylne głośniki surround za 1 zł.</strong></h2> <p> </p> <p>Oferta obejmuje dwa modele dostępne w <strong>Media Expert</strong> i <strong>RTV Euro AGD</strong>. Standardowa cena głośników<strong> HT-SPR52021</strong> w <strong>RTV Euro AGD</strong> wynosi<strong> 799 zł</strong>.</p> <p>Promocja dotyczy soundbarów <strong>Sharp HT-SBW53121</strong> oraz <strong>HT-SBW55121</strong> w kolorze czarnym i srebrnym. Oba modele obsługują Dolby Atmos i DTS:X, mają bezprzewodowy subwoofer, a ich brzmienie zostało dostrojone przez francuską firmę Devialet.</p> <p> </p> <h2><strong>Soundbary Sharp - ceny i konfiguracje</strong></h2> <p> </p> <p>Tańszy HT-SBW53121 oferuje dźwięk w układzie 3.1.2, natomiast HT-SBW55121 w układzie 5.1.2. Po dodaniu tylnych głośników konfiguracje zmieniają się odpowiednio na 5.1.4 i 7.1.4.</p> <p> </p> <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><strong>Model i kolor</strong></td> <td style="text-align: center;"><strong>Cena w RTV Euro AGD</strong></td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">HT-SBW53121 czarny</td> <td style="text-align: center;">1299 zł</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">HT-SBW53121 srebrny</td> <td style="text-align: center;">1349 zł</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">HT-SBW55121 czarny</td> <td style="text-align: center;">1499 zł</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">HT-SBW55121 srebrny</td> <td style="text-align: center;">1499 zł</td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Podane ceny pochodzą z oferty RTV Euro AGD z 30 października 2026 r. Po doliczeniu promocyjnych głośników za 1 zł najtańszy zestaw kosztuje 1300 zł.</p> <p>Dodatkowe głośniki HT-SPR52021 umożliwiają odtwarzanie efektów dźwiękowych dobiegających zza widza, co przydaje się podczas oglądania filmów, transmisji sportowych i grania na konsoli.</p> <p> </p> <h2><strong>Jak skorzystać z promocji?</strong></h2> <p> </p> <p>Promocja jest dostępna w dwóch sieciach handlowych:</p> <ul> <li><a href="https://www.mediaexpert.pl/lp,32481-sharp-kolumny-glosnikowe-za-1zl">Media Expert - promocja Sharp</a></li> <li><a href="https://www.euro.com.pl/cms/sharp-audio-za-1zl.bhtml">RTV Euro AGD - promocja Sharp</a></li> </ul> <p>W Media Expert należy dodać do koszyka wybrany soundbar, a następnie wybrać promocyjne głośniki. W RTV Euro AGD trzeba dodać oba produkty do koszyka i aktywować promocję w odpowiednim polu.</p> <p>Oferta nie obejmuje produktów outletowych. W Media Expert wyłączono również urządzenia sprzedawane przez innych sprzedawców na platformie sklepu.</p> <p> </p> <h2><strong>To kolejna promocja Sharp w październiku</strong></h2> <p> </p> <p>Sharp prowadził już w październiku podobną akcję. Jak <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/glosniki-za-1-zl-do-telewizora">informowaliśmy wcześniej</a>, przy zakupie wybranych telewizorów QLED AI 144 Hz i subwoofera można było otrzymać tylne głośniki surround gratis lub za 1 zł. Tamta oferta dotyczyła jednak innych modeli głośników, współpracujących z systemem AQUOS Wireless Surround.</p> <p>Obecna promocja w Media Expert obowiązuje od 15 października do 12 listopada 2026 r. do godz. 23:59, natomiast w RTV Euro AGD od 16 października do 12 listopada do godz. 23:45. W obu sklepach akcja może zakończyć się wcześniej w przypadku wyczerpania zapasów.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/odnowione-iphoney-trafily-do-x-kom 2026-10-30T12:29:00+01:00 Mariusz Szewczak <p> </p> <h2><strong>W sklepie x-kom pojawiły się odnowione smartfony Apple w ramach programu Certified Pre-Owned (CPO). </strong></h2> <p> </p> <p>W ofercie dostępne są modele<strong> iPhone 15 Pro</strong>, <strong>iPhone 15 Pro Max</strong> oraz <strong>iPhone 16 Pro</strong>. Wszystkie urządzenia zostały odnowione i certyfikowane przez Apple, mają nowe baterie oraz obudowy. Ceny zaczynają się od 3899 zł.</p> <p> </p> <p>Smartfony oferowane w programie Apple CPO różnią się od standardowych urządzeń używanych. Każdy egzemplarz przechodzi kontrolę i proces odnowienia prowadzony przez Apple. Telefony otrzymują nową obudowę oraz baterię o 100-procentowej kondycji. Producent zapewnia również oryginalne części, pełną sprawność i dostęp do aktualizacji systemu iOS.</p> <p> </p> <p>Urządzenia po odnowieniu nie były aktywowane. Trafiają do klientów w zaplombowanych opakowaniach sygnowanych przez Apple i są objęte 12-miesięczną gwarancją producenta, liczoną od daty aktywacji.</p> <h2><br /> <strong>Ceny odnowionych iPhone’ów w x-kom</strong></h2> <p> </p> <p>W ofercie sklepu dostępne są następujące modele:</p> <p> </p> <p> </p> <ul> <li><strong>iPhone 15 Pro 128 GB (2 × eSIM) – 3899 zł, kolory: tytan naturalny, błękitny i czarny.</strong></li> <li><strong>iPhone 16 Pro 128 GB (2 × eSIM) – 4299 zł, kolory: tytan pustynny, naturalny, biały i czarny.</strong></li> <li><strong>iPhone 15 Pro Max 256 GB (nanoSIM + eSIM) – 4399 zł, kolory: tytan naturalny i czarny.</strong></li> <li><strong>iPhone 16 Pro 256 GB (2 × eSIM) – 4899 zł, kolor: tytan czarny.</strong></li> </ul> <p> </p> <p>Wszystkie modele dostępne są z darmową dostawą. Sklep oferuje również zakup na raty. W przypadku iPhone’a 15 Pro 128 GB można skorzystać z 10 rat 0% po 389,90 zł miesięcznie.</p> <p> </p> <h2><strong>Dostępność odnowionych iPhone’ów w x-kom</strong></h2> <p> </p> <p>Modele iPhone 15 Pro 128 GB oraz iPhone 15 Pro Max 256 GB są obecnie dostępne w przedsprzedaży. Wysyłka zamówionych urządzeń rozpocznie się 17 listopada 2026 roku.</p> <p> </p> <p>Z kolei iPhone 16 Pro 128 GB oraz iPhone 16 Pro 256 GB są dostępne od ręki, bez konieczności oczekiwania na rozpoczęcie sprzedaży.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/odnowione-iphoney-trafily-do-x-kom 2026-10-30T12:29:00+01:00 Mariusz Szewczak <p> </p> <h2><strong>W sklepie x-kom pojawiły się odnowione smartfony Apple w ramach programu Certified Pre-Owned (CPO). </strong></h2> <p> </p> <p>W ofercie dostępne są modele<strong> iPhone 15 Pro</strong>, <strong>iPhone 15 Pro Max</strong> oraz <strong>iPhone 16 Pro</strong>. Wszystkie urządzenia zostały odnowione i certyfikowane przez Apple, mają nowe baterie oraz obudowy. Ceny zaczynają się od 3899 zł.</p> <p> </p> <p>Smartfony oferowane w programie Apple CPO różnią się od standardowych urządzeń używanych. Każdy egzemplarz przechodzi kontrolę i proces odnowienia prowadzony przez Apple. Telefony otrzymują nową obudowę oraz baterię o 100-procentowej kondycji. Producent zapewnia również oryginalne części, pełną sprawność i dostęp do aktualizacji systemu iOS.</p> <p> </p> <p>Urządzenia po odnowieniu nie były aktywowane. Trafiają do klientów w zaplombowanych opakowaniach sygnowanych przez Apple i są objęte 12-miesięczną gwarancją producenta, liczoną od daty aktywacji.</p> <h2><br /> <strong>Ceny odnowionych iPhone’ów w x-kom</strong></h2> <p> </p> <p>W ofercie sklepu dostępne są następujące modele:</p> <p> </p> <p> </p> <ul> <li><strong>iPhone 15 Pro 128 GB (2 × eSIM) – 3899 zł, kolory: tytan naturalny, błękitny i czarny.</strong></li> <li><strong>iPhone 16 Pro 128 GB (2 × eSIM) – 4299 zł, kolory: tytan pustynny, naturalny, biały i czarny.</strong></li> <li><strong>iPhone 15 Pro Max 256 GB (nanoSIM + eSIM) – 4399 zł, kolory: tytan naturalny i czarny.</strong></li> <li><strong>iPhone 16 Pro 256 GB (2 × eSIM) – 4899 zł, kolor: tytan czarny.</strong></li> </ul> <p> </p> <p>Wszystkie modele dostępne są z darmową dostawą. Sklep oferuje również zakup na raty. W przypadku iPhone’a 15 Pro 128 GB można skorzystać z 10 rat 0% po 389,90 zł miesięcznie.</p> <p> </p> <h2><strong>Dostępność odnowionych iPhone’ów w x-kom</strong></h2> <p> </p> <p>Modele iPhone 15 Pro 128 GB oraz iPhone 15 Pro Max 256 GB są obecnie dostępne w przedsprzedaży. Wysyłka zamówionych urządzeń rozpocznie się 17 listopada 2026 roku.</p> <p> </p> <p>Z kolei iPhone 16 Pro 128 GB oraz iPhone 16 Pro 256 GB są dostępne od ręki, bez konieczności oczekiwania na rozpoczęcie sprzedaży.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/orange-cyberdefense-i-mistral-ai-lacza-sily-do-walki-z-cyberatakami 2026-10-30T12:23:00+01:00 Wojciech Piechocki <p> </p> <p>Orange Cyberdefense zostało pierwszym europejskim dostawcą zarządzanych usług bezpieczeństwa, który dołączył do programu partnerów współtworzących rozwiązania Mistral AI. Ogłoszona 29 października współpraca zapewni spółce wcześniejszy dostęp do odmiany modelu Mistral Large 4 zoptymalizowanej pod kątem cyberbezpieczeństwa. Narzędzia oparte na tym modelu mają stopniowo trafiać do wybranych usług świadczonych klientom.</p> <p>Pierwszym obszarem współpracy będą testy penetracyjne i audyty techniczne. AI ma pomagać ekspertom sprawdzać większą liczbę scenariuszy ataku i szukać słabych punktów w zabezpieczeniach. Testy penetracyjne polegają na kontrolowanych próbach przełamania ochrony systemów, aby wykryć podatności, zanim wykorzystają je przestępcy.</p> <p>Drugim zastosowaniem będzie analiza incydentów i reagowanie na cyberataki. Model ma przyspieszać badanie pozostawionych przez napastników śladów oraz odtwarzanie przebiegu włamania. Informacje zwrotne z pracy zespołów Orange Cyberdefense posłużą do dalszego doskonalenia modelu w zadaniach związanych z bezpieczeństwem.</p> <p>Orange Cyberdefense wnosi do projektu doświadczenie swoich analityków oraz Cyber Threat Intelligence, czyli wiedzę o grupach przestępczych, wykorzystywanych przez nie narzędziach i metodach działania.</p> <p>Wdrożenia mają podlegać kontroli dostępu, rejestrowaniu działań i testom bezpieczeństwa modeli. Orange zapowiada ścisły nadzór człowieka, a odpowiedzialność za wszystkie krytyczne działania pozostanie po stronie ekspertów. Firma będzie więc rozwijać automatyzację z zachowaniem możliwości prześledzenia i audytu wykonywanych operacji.</p> <p>Partnerzy mocno akcentują europejskie pochodzenie technologii i infrastruktury. Orange Cyberdefense będzie korzystać z mocy obliczeniowych w Europie, a Mistral AI zapewni infrastrukturę we własnych europejskich centrach danych. Christel Heydemann, prezes grupy Orange, podkreśliła, że usługi mają być rozwijane, hostowane i obsługiwane w Europie. Taki model ma odpowiadać na potrzeby organizacji wykorzystujących AI przy pracy z wrażliwymi informacjami.</p> <p>Mistral Large 4 został zaprezentowany w publicznej wersji testowej 6 października 2026 r. To model multimodalny z około 1 bln parametrów, z których 52 mld jest aktywnych podczas przetwarzania. Według producenta wytrenowano go na 3800 układach NVIDIA Grace Blackwell w centrach danych Mistral w Europie. W ramach nowej współpracy Orange Cyberdefense otrzyma dostęp do jego odmiany dostosowanej do zaawansowanych zadań z zakresu cyberbezpieczeństwa.</p> <p>Orange Cyberdefense osiągnęło w 2025 r. przychody na poziomie 1,3 mld euro. Spółka ma ponad 3300 ekspertów i 36 centrów wykrywania zagrożeń na świecie.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/chinczycy-pokazali-nowego-suv-a-wkrotce-zobaczymy-go-w-europie 2026-10-30T12:11:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <p><strong>XPENG </strong>zaprezentował w Chinach nowego <strong>SUV-a L05</strong>, który wykorzystuje sztuczną inteligencję do wspomagania kierowcy. Pięciomiejscowy samochód trafi również na rynek europejski. Producent zapowiedział, że szczegóły dotyczące jego wyposażenia, cen i dostępności poznamy w styczniu 2027 roku.</p> <p>XPENG L05 to rodzinny SUV pozycjonowany powyżej modelu L03. Samochód został zaprojektowany z myślą o codziennych dojazdach i dłuższych podróżach. Producent stawia na przestronne wnętrze, funkcjonalność oraz nowe technologie wspomagające kierowcę.</p> <p> </p> <h2><strong>Nowy SUV wykorzystuje sztuczną inteligencję</strong></h2> <p> </p> <p>XPENG L05 został wyposażony w opracowany przez producenta układ Turing AI oraz model sztucznej inteligencji Vision-Language-Action drugiej generacji (VLA 2.0).</p> <p>Technologie te pozwalają samochodowi analizować otoczenie i reagować na zmieniające się warunki drogowe. Ich zadaniem jest wspieranie kierowcy, poprawa płynności jazdy i zwiększenie bezpieczeństwa.</p> <p>XPENG rozwija również system Next Generation Pilot (NGP), wykorzystujący model VLA 2.0. Jak informowaliśmy przy okazji <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/najnowszy-xpeng-l03-oficjalnie-w-europie-cena-od-34-900-euro">europejskiej premiery XPENG L03</a>, producent planuje rozpocząć stopniowe wdrażanie tej technologii w Europie w 2027 roku.</p> <p> </p> <h2><strong>Ile będzie kosztował XPENG L05?</strong></h2> <p> </p> <p>Producent nie ujawnił jeszcze ceny nowego SUV-a. Punktem odniesienia może być mniejszy XPENG L03, którego <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/xpeng-l03-ma-juz-polskie-ceny-jest-tanio">polski cennik zaczyna się od 154 900 zł</a>. Model ten jest oferowany w wersjach elektrycznych oraz jako PowerX z układem EREV.</p> <p>XPENG nie podał także szczegółowych parametrów technicznych L05, w tym pojemności akumulatora, zasięgu i osiągów.</p> <p>W kontekście polskiego rynku warto przypomnieć, że producent przygotowuje <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/chinskie-samochody-wreszcie-po-polsku">polską wersję językową systemu pokładowego XOS</a>. Aktualizacja ma zostać udostępniona w drugiej połowie listopada 2026 roku. Nowe modele, w tym L03 i G9L, mają być już oferowane z polskim interfejsem. Nie potwierdzono jeszcze, czy będzie to dotyczyć również L05.</p> <p> </p> <h2><strong>Europejska premiera w styczniu 2027 roku</strong></h2> <p> </p> <p>XPENG zapowiedział, że podczas Brussels Motor Show 2027 przedstawi szczegóły dotyczące europejskiej wersji L05.</p> <p>Producent ujawni wtedy:</p> <ul> <li>specyfikację techniczną samochodu,</li> <li>dostępne układy napędowe,</li> <li>możliwości systemu Next Generation Pilot (NGP),</li> <li>inteligentne technologie pokładowe,</li> <li>ceny na rynku europejskim,</li> <li>terminy dostępności w poszczególnych krajach.</li> </ul> <p>Na razie nie wiadomo, kiedy XPENG L05 pojawi się w polskich salonach.</p> <p>Brussels Motor Show odbędzie się w dniach 8–17 stycznia 2027 roku.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/pilkarski-weekend-pelen-hitow-te-mecze-warto-obejrzec-nawet-w-podrozy 2026-10-30T12:10:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <p><strong>CANAL+ </strong>przygotował na weekend od 30 października do 1 listopada 2026 roku transmisje 5 dużych meczów piłkarskich. Wśród nich znalazły się <strong>Górnik Zabrze – Legia Warszawa</strong>, <strong>Lech Poznań – Wisła Kraków</strong>, <strong>Chelsea – Manchester United</strong> oraz<strong> Liverpool – Arsenal</strong>. Weekend zakończą derby Kraju Basków pomiędzy <strong>Athletikiem Bilbao a Realem Sociedad</strong>.</p> <p>Mecze będzie można oglądać na sportowych kanałach CANAL+ oraz w serwisie streamingowym nadawcy. Dwa spotkania Ekstraklasy będą również transmitowane w jakości 4K.</p> <p> </p> <h2><strong>Piłkarski weekend w CANAL+ - terminarz i kanały transmisji</strong></h2> <p> </p> <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <th>Mecz i godzina</th> <th>Gdzie oglądać</th> </tr> <tr> <td><strong>Piątek, 30 października, 20:30</strong><br /> Górnik Zabrze – Legia Warszawa</td> <td>CANAL+ SPORT, CANAL+ SPORT 3, CANAL+ 4K</td> </tr> <tr> <td><strong>Sobota, 31 października, 13:30</strong><br /> Chelsea – Manchester United</td> <td>CANAL+ EXTRA 1</td> </tr> <tr> <td><strong>Sobota, 31 października, 17:30</strong><br /> Lech Poznań – Wisła Kraków</td> <td>CANAL+ SPORT 3, CANAL+ 4K</td> </tr> <tr> <td><strong>Niedziela, 1 listopada, 17:30</strong><br /> Liverpool – Arsenal</td> <td>CANAL+ EXTRA 1</td> </tr> <tr> <td><strong>Niedziela, 1 listopada, 21:00</strong><br /> Athletic Bilbao – Real Sociedad</td> <td>CANAL+ SPORT</td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Wszystkie wymienione spotkania będą dostępne także w serwisie streamingowym CANAL+.</p> <p> </p> <h2><strong>Górnik – Legia i Lech – Wisła w Ekstraklasie</strong></h2> <p> </p> <p>Weekend rozpocznie starcie Górnika Zabrze z Legią Warszawa. Gospodarze zajmują drugie miejsce w tabeli i pozostają niepokonani od 8 spotkań. W poprzedniej kolejce zremisowali 1:1 z Widzewem Łódź, a bramkę zdobył Kacper Urbański, były piłkarz Legii.</p> <p>Warszawski zespół zajmuje czwarte miejsce. Od objęcia drużyny przez Marka Papszuna Legia poprawiła wyniki, choć ostatnio przegrała 1:2 z Lechem Poznań.</p> <p>W sobotę Lech Poznań podejmie Wisłę Kraków. Mistrz Polski przystąpi do spotkania po zwycięstwie nad Legią, natomiast krakowski zespół wygrał ostatnio 2:1 z Rakowem Częstochowa. Bramki dla Wisły zdobyli Julius Ertlthaler i Kacper Duda.</p> <p> </p> <h2><strong>Chelsea – Manchester United i Liverpool – Arsenal</strong></h2> <p> </p> <p>W sobotę Chelsea zmierzy się z Manchesterem United. Drużyna prowadzona przez Xabiego Alonso przegrała poprzednie spotkanie 0:2 z Tottenhamem. Jeszcze trudniejsza jest sytuacja Manchesteru United, który pod wodzą Michaela Carricka zdobył tylko 7 punktów w ostatnich 8 meczach. W poprzedniej kolejce przegrał 0:3 z Bournemouth.</p> <p>W niedzielę Liverpool podejmie Arsenal na Anfield. Gospodarze wygrali 2 ostatnie mecze ligowe, w tym 2:0 z Brighton. Arsenal również przystąpi do spotkania po zwycięstwie 2:0 nad Evertonem. Londyńczycy walczą o zmniejszenie straty do prowadzącego w tabeli Manchesteru City.</p> <p>CANAL+ transmituje <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/premier-league-wraca-tyle-zaplacisz-za-ogladanie">wszystkie 380 meczów Premier League w sezonie 2026/2027</a>. Spotkania dostępne są z polskim komentarzem. Przy co najmniej 3 meczach rozgrywanych równocześnie nadawca udostępnia również Multi Premier League, czyli łączoną transmisję najważniejszych akcji z kilku stadionów.</p> <p> </p> <h2><strong>Derby Kraju Basków na zakończenie weekendu</strong></h2> <p> </p> <p>Ostatnim z zapowiedzianych spotkań będzie mecz Athletic Bilbao – Real Sociedad na stadionie San Mamés.</p> <p>Athletic przystąpi do derbów po zwycięstwie 4:0 nad Getafe. Real Sociedad wygrał natomiast 4 kolejne spotkania, a w ostatniej kolejce pokonał Levante 2:1. Goście będą więc walczyć o piąte zwycięstwo z rzędu.</p> <p> </p> <h2><strong>Ile kosztuje oglądanie piłki nożnej w CANAL+?</strong></h2> <p> </p> <p>Pakiet CANAL+ ULTRA w serwisie streamingowym kosztuje 79 zł miesięcznie z rabatem 5 zł za zgody marketingowe. Subskrypcja odnawia się automatycznie co miesiąc.</p> <p>Pakiet zapewnia dostęp do wszystkich meczów Premier League, LALIGA EA SPORTS, Ligi Mistrzów UEFA i PKO Bank Polski Ekstraklasy. Obejmuje również najważniejsze turnieje darta organizowane przez PDC oraz gale sportów walki KSW i FEN.</p> <p>CANAL+ jest dostępny także w ofertach operatorów telewizyjnych. Przykładowo abonenci wybranych pakietów Netii mogą <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/canal-plus-360-za-darmo">oglądać CANAL+ 360 bez dodatkowych opłat</a>. Kanał pokazuje między innymi wybrane spotkania Ekstraklasy i Ligi Mistrzów, ale nie zapewnia dostępu do wszystkich transmisji z weekendowego terminarza.</p> <p>Więcej o dostępności sportu u operatorów telewizyjnych można przeczytać w naszym materiale <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/wszystko-o-telewizyjnych-prawach-sportowych">Wszystko o telewizyjnych prawach sportowych</a>.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/amazon-pokazal-5-nowosci-jedna-z-nich-moze-zastapic-budzik 2026-10-30T11:19:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <p><strong>Amazon </strong>zaprezentował 5 nowych urządzeń z asystentem Alexa. Wśród nich znalazły się inteligentne głośniki Echo Dot i Echo Studio z kamerą, zegar monitorujący sen, cyfrowa ramka na zdjęcia oraz 16-calowy ekran Echo Show 16. Nowości korzystają z najnowszej wersji Alexy, która ma lepiej rozumieć naturalną mowę i obsługiwać bardziej złożone polecenia.</p> <p>Amazon rozwija również funkcje sztucznej inteligencji, które pozwalają między innymi rozpoznawać przedmioty za pomocą kamery, analizować sen bez smartwatcha czy zarządzać urządzeniami inteligentnego domu.</p> <p> </p> <h2><strong>5 nowych urządzeń Amazon Alexa - ceny</strong></h2> <p> </p> <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <th>Urządzenie</th> <th>Cena w USA</th> </tr> <tr> <td>Echo Dot</td> <td>99,99 USD</td> </tr> <tr> <td>Echo Studio z Home Camera</td> <td>249,99 USD</td> </tr> <tr> <td>Echo Time</td> <td>199,99 USD</td> </tr> <tr> <td>Alexa Photo Frame</td> <td>Nie podano</td> </tr> <tr> <td>Echo Show 16</td> <td>Od 499,99 USD</td> </tr> </tbody> </table> <p>Echo Dot, Echo Studio z Home Camera i Echo Time są już dostępne w USA. Echo Show 16 można zamawiać w przedsprzedaży. Wersja z matowym ekranem Nanomatte kosztuje 569,99 USD, a Amazon oferuje 100 USD rabatu przy zamówieniu przedpremierowym.</p> <p> </p> <h2><strong>Echo Dot - więcej basu i większy zasięg Wi-Fi</strong></h2> <p> </p> <p>Nowy Echo Dot otrzymał procesor Amazon AZ3 z akceleratorem AI, który poprawia rozpoznawanie mowy i ogranicza wpływ hałasu otoczenia. Producent deklaruje o 50 proc. więcej basu w porównaniu z poprzednią generacją.</p> <p>Głośnik ma wbudowaną centralę inteligentnego domu, umożliwiającą sterowanie kompatybilnymi urządzeniami, takimi jak oświetlenie, zamki czy termostaty.</p> <p>Echo Dot może również rozszerzać zasięg istniejącej sieci eero Wi-Fi nawet o około 93 m kw.</p> <p>Amazon przygotował także 2 wersje dla dzieci. Kosztują 109,99 USD i zawierają roczny dostęp do Amazon Kids+.</p> <p> </p> <h2><strong>Echo Studio z kamerą - Alexa rozpoznaje przedmioty</strong></h2> <p> </p> <p>Echo Studio z Home Camera łączy głośnik z funkcjami rozpoznawania obrazu. Kamera pozwala Alexie analizować otoczenie i odpowiadać na pytania dotyczące widocznych przedmiotów.</p> <p>Użytkownik może na przykład pokazać kamerze pudełko gry planszowej i poprosić o wyjaśnienie zasad albo zaprezentować opakowanie płatków śniadaniowych, aby ułatwić ich ponowne zamówienie.</p> <p>Najważniejsze funkcje urządzenia:</p> <ul> <li>dźwięk przestrzenny Dolby Atmos,</li> <li>system Advanced Room Adaptation dostosowujący brzmienie do pomieszczenia,</li> <li>kamera umożliwiająca podgląd pomieszczenia przez aplikację Alexa,</li> <li>rozpoznawanie przedmiotów i odpowiadanie na pytania na ich temat,</li> <li>planowana obsługa rozmów wideo na kompatybilnych telewizorach Fire TV.</li> </ul> <p>W ofercie pozostaje również standardowy Echo Studio, który kosztuje 219,99 USD.</p> <p> </p> <h2><strong>Echo Time - budzik, który monitoruje sen</strong></h2> <p> </p> <p>Echo Time to inteligentny zegar przeznaczony do sypialni. Urządzenie nie ma kamery, ale wykorzystuje technologię Omnisense do monitorowania snu bez konieczności zakładania smartwatcha lub opaski.</p> <p>Zegar potrafi wykrywać lżejsze fazy snu i budzić użytkownika w wybranym przedziale od 10 do 60 minut przed zaplanowanym alarmem.</p> <p>Ekran stopniowo zwiększa jasność, symulując wschód słońca, a dźwięk budzika narasta łagodnie. Użytkownik może wybierać spośród setek tarcz zegara, w tym analogowych, nowoczesnych i wykorzystujących motywy pogodowe.</p> <p>Echo Time otrzymał certyfikat SleepMark organizacji National Sleep Foundation. Wersja dla dzieci kosztuje od 209,99 USD i zawiera roczny dostęp do Amazon Kids+.</p> <p> </p> <h2><strong>Alexa Photo Frame - zdjęcia bezpośrednio z chmury</strong></h2> <p> </p> <p>Alexa Photo Frame to cyfrowa ramka wyposażona w 10-calowy ekran dotykowy z powłoką ograniczającą odbicia światła.</p> <p>Urządzenie synchronizuje fotografie z Amazon Photos i automatycznie wyświetla nowe zdjęcia. Alexa może wybierać fotografie na podstawie ich zawartości, uwzględniając między innymi osoby i porę roku, a także pomijać zrzuty ekranu.</p> <p>Ramką można sterować dotykowo lub głosowo. Wystarczy poprosić Alexę o wyświetlenie zdjęć konkretnej osoby, zwierzęcia albo z wybranej podróży.</p> <p> </p> <h2><strong>Echo Show 16 - największy ekran w nowej ofercie</strong></h2> <p> </p> <p>Echo Show 16 otrzymał 16-calowy ekran Full HD. Według Amazona urządzenie oferuje o 20 proc. większą moc obliczeniową, a wyświetlacz jest niemal o 40 proc. cieńszy i zapewnia o 10 proc. większą powierzchnię obrazu.</p> <p>Dostępna jest także wersja z powłoką Nanomatte, która według producenta ogranicza refleksy świetlne o ponad 90 proc.</p> <p>Echo Show 16 może pełnić kilka funkcji:</p> <ul> <li>centrum sterowania inteligentnym domem z funkcją Alexa Home Map,</li> <li>rodzinnego organizera z kalendarzem, zadaniami i planowaniem posiłków,</li> <li>cyfrowej ramki na zdjęcia,</li> <li>ekranu do oglądania treści z Fire TV,</li> <li>urządzenia do wideorozmów i zdalnego podglądu pomieszczenia.</li> </ul> <p>Nowa kamera ma szerokie pole widzenia, automatyczne kadrowanie uczestników rozmowy oraz tryb nocny. To pierwszy Echo Show z funkcją noktowizji.</p> <p> </p> <h2><strong>Amazon rozbudowuje ofertę urządzeń z Alexa+</strong></h2> <p> </p> <p>To kolejna premiera urządzeń Amazona z asystentem Alexa+. Na początku października firma <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/amazon-wreszcie-otwiera-sie-na-google-duza-zmiana-w-tabletach">zaprezentowała 3 tablety Alexa z Androidem i dostępem do Google Play</a>. Nowe modele mają ekrany od 8,7 do 12 cali i obsługują funkcję On-Screen Intelligence, pozwalającą asystentowi analizować zawartość wyświetlacza.</p> <p>W ubiegłym roku Amazon <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/sa-nowe-glosniki-amazon-dla-alexy-plus">wprowadził również 4 urządzenia Echo przygotowane specjalnie dla Alexa+</a>: Echo Dot Max, Echo Studio, Echo Show 8 i Echo Show 11. Wykorzystują one procesory AZ3 i AZ3 Pro oraz technologię Omnisense, która pozwala reagować na zdarzenia w otoczeniu.</p> <p>Amazon podkreśla, że nowa generacja Alexy umożliwia prowadzenie bardziej naturalnych rozmów, zadawanie pytań uzupełniających i wykonywanie zadań wymagających kilku kolejnych działań.</p> <p>Na urządzeniach z ekranem odpowiedzi mogą być przedstawiane również w formie generowanych na bieżąco elementów wizualnych. Funkcja Cards pozwala natomiast wracać do wcześniejszych interakcji na urządzeniach Echo, w aplikacji Alexa i na stronie Alexa.com.</p> <p>Według Amazona klienci korzystający z nowych funkcji rozmawiają z asystentem 2-3 razy częściej niż wcześniej. Część możliwości wymaga Alexa+, która jest uwzględniona w abonamencie Amazon Prime.</p> <p> </p> <h2><strong>Czy nowe urządzenia Amazon będą dostępne w Polsce?</strong></h2> <p> </p> <p>Amazon nie podał w głównym komunikacie terminów polskiej premiery ani cen w złotych.</p> <p>Dla polskich użytkowników ważna pozostaje również kwestia obsługi języka polskiego. Przy okazji tegorocznych promocji Amazon Prime Day <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/kindle-i-fire-tv-taniej-na-prime-day-amazon-pokazal-mocne-promocje">informowaliśmy o braku języka polskiego w starszym modelu Echo Dot</a>, sprzedawanym na polskim Amazonie. Producent nie przedstawił w obecnym komunikacie informacji o polskiej wersji językowej nowych urządzeń.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/najnowsze-flagowce-vivo-w-orange-wszystkie-ze-specjalnymi-zestawami-fotograficznymi 2026-10-30T10:46:00+01:00 Mariusz Szewczak <p> </p> <h2><strong>Orange rozszerzył ofertę o trzy najnowsze smartfony vivo: X Fold6 5G, X500 Pro 5G oraz X500 Pro Max 5G.</strong></h2> <p> </p> <p>Wszystkie modele są oferowane w zestawach fotograficznych z telekonwerterem 200 mm. Urządzenia można kupić bez abonamentu lub z jednym z czterech planów operatora.</p> <p> </p> <p>Najtańszy z nowych modeli, <strong>vivo X500 Pro</strong>, kosztuje bez abonamentu <strong>6899 zł</strong>. Za większego <strong>X500 Pro Max</strong> trzeba zapłacić <strong>8799 zł</strong>, natomiast składany <strong>X Fold6</strong> został wyceniony na <strong>9999 zł</strong>. Orange umożliwia również zakup na raty 0%. </p> <p> </p> <h2><strong>Ceny smartfonów vivo bez abonamentu</strong></h2> <p> </p> <table border="2" cellpadding="0" cellspacing="0" id="table2" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Model</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Cena</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Raty 0%</strong></span></td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X Fold6 12/512 GB</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">9999 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">36 × 277,75 zł</p> </td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X500 Pro 12/256 GB</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">6899 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">35 × 191,64 zł + 191,60 zł</p> </td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X500 Pro Max 12/512 GB</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">8799 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">35 × 244,42 zł + 244,30 zł</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <h2><strong>Ile kosztują nowe vivo z abonamentem Orange?</strong></h2> <p> </p> <p>Ceny urządzeń różnią się w zależności od wybranego planu abonamentowego. Najkorzystniejsze oferty operator przygotował dla klientów wybierających Plan L.</p> <p> </p> <table border="2" cellpadding="0" cellspacing="0" id="table2" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Model</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Plan XS (zł)</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Plan S (zł)</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Plan M (zł)</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Plan L (zł)</strong></span></td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X Fold6</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">9991 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">9991 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">9599 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">9483 zł</p> </td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X500 Pro</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">6895 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">6895 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">6311 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">6195 zł</p> </td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X500 Pro Max</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">8791 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">8791 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">8039 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">7995 zł</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Podane kwoty dotyczą ceny urządzenia z zestawem fotograficznym. Do całkowitego kosztu oferty należy doliczyć opłaty za wybrany abonament.</p> <p> </p> <h2><span style="color:#FF0000;"><strong>Aktualne warunki promocyjne oferty abonamentowej Orange są <a href="/artykuly/operator-ma-nowa-oferte-dostepna-tylko-przez-kilka-dni">tutaj</a>.</strong></span></h2> <p> </p> <p>Największą różnicę względem zakupu bez abonamentu w Planie L widać w przypadku vivo X500 Pro Max. Cena urządzenia jest niższa o 804 zł. Model X500 Pro kosztuje o 704 zł mniej, a składany X Fold6 o 516 zł mniej.</p> <p> </p> <h2><strong>Co oferują nowe smartfony vivo?</strong></h2> <p> </p> <p><strong>vivo X Fold6 5G</strong> to składany flagowiec z 8,02-calowym ekranem wewnętrznym AMOLED 120 Hz i zewnętrznym wyświetlaczem 6,51 cala. Ma procesor Dimensity 9500 Super Edition, aparat główny ZEISS 200 MP, baterię 6900 mAh oraz ładowanie przewodowe 80 W. </p> <p> </p> <p><strong>vivo X500 Pro 5G</strong> z ekranem AMOLED 6,36 cala o odświeżaniu do 144 Hz, procesorem Dimensity 9600 Pro i zestawem aparatów 50 + 50 + 64 MP. Ma baterię 6510 mAh, ładowanie przewodowe 90 W i bezprzewodowe 40 W. </p> <p> </p> <p>Największy model<strong> vivo X500 Pro Max 5G</strong> wyposażono w ekran AMOLED 6,85 cala, procesor Dimensity 9600 Pro i aparaty 50 + 50 + 200 MP. Smartfon otrzymał baterię 6750 mAh, ładowanie 90 W oraz bezprzewodowe 40 W. </p> <p> </p> <p>Wszystkie trzy modele oferowane przez Orange mają 12 GB RAM i są sprzedawane ze specjalnymi zestawami fotograficznymi z telekonwerterem o równoważnej ogniskowej 200 mm.</p> <p> </p> <h2><strong><span style="color:#FF0000;">Mamy już vivo X500 Pro Max - nasze pierwsze wrażenia jeszcze przed premierą na Teneryfie - są <a href="/artykuly/mamy-juz-vivo-x500-pro-max-nasze-pierwsze-wrazenia-jeszcze-przed-premiera-na-teneryfie">tutaj</a>.</span></strong></h2> <p> </p> <h2><span style="color:#FF0000;"><strong>vivo X500 Pro Max - takie robi zdjęcia - <a href="/artykuly/vivo-x500-pro-max-takie-robi-zdjecia">tutaj</a>.</strong></span></h2> <p> </p> <h2><span style="color:#FF0000;"><strong>vivo X500 Pro Max – tak fotografuje na Teneryfie - <a href="/artykuly/vivo-x500-pro-max-tak-fotografuje-na-teneryfie">tutaj</a>.</strong></span></h2> <p> </p> <h2><span style="color:#FF0000;"><strong>vivo X500 Pro Max – tak fotografuje na Teneryfie – część 2 - <a href="/artykuly/vivo-x500-pro-max-tak-fotografuje-na-teneryfie-czesc-2">tutaj</a>.</strong></span></h2> <p> </p> <h2><span style="color:#FF0000;"><strong>vivo X500 Pro – jest znacznie mniejszy, ale czy równie dobry fotograficznie – nasze pierwsze wrażenia są <a href="/artykuly/vivo-x500-pro-jest-znacznie-mniejszy-ale-czy-rownie-dobry-fotograficznie-nasze-pierwsze-wrazenia">tutaj</a>.</strong></span></h2> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/najnowsze-flagowce-vivo-w-orange-wszystkie-ze-specjalnymi-zestawami-fotograficznymi 2026-10-30T10:46:00+01:00 Mariusz Szewczak <p> </p> <h2><strong>Orange rozszerzył ofertę o trzy najnowsze smartfony vivo: X Fold6 5G, X500 Pro 5G oraz X500 Pro Max 5G.</strong></h2> <p> </p> <p>Wszystkie modele są oferowane w zestawach fotograficznych z telekonwerterem 200 mm. Urządzenia można kupić bez abonamentu lub z jednym z czterech planów operatora.</p> <p> </p> <p>Najtańszy z nowych modeli, <strong>vivo X500 Pro</strong>, kosztuje bez abonamentu <strong>6899 zł</strong>. Za większego <strong>X500 Pro Max</strong> trzeba zapłacić <strong>8799 zł</strong>, natomiast składany <strong>X Fold6</strong> został wyceniony na <strong>9999 zł</strong>. Orange umożliwia również zakup na raty 0%. </p> <p> </p> <h2><strong>Ceny smartfonów vivo bez abonamentu</strong></h2> <p> </p> <table border="2" cellpadding="0" cellspacing="0" id="table2" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Model</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Cena</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Raty 0%</strong></span></td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X Fold6 12/512 GB</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">9999 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">36 × 277,75 zł</p> </td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X500 Pro 12/256 GB</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">6899 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">35 × 191,64 zł + 191,60 zł</p> </td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X500 Pro Max 12/512 GB</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">8799 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">35 × 244,42 zł + 244,30 zł</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <h2><strong>Ile kosztują nowe vivo z abonamentem Orange?</strong></h2> <p> </p> <p>Ceny urządzeń różnią się w zależności od wybranego planu abonamentowego. Najkorzystniejsze oferty operator przygotował dla klientów wybierających Plan L.</p> <p> </p> <table border="2" cellpadding="0" cellspacing="0" id="table2" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Model</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Plan XS (zł)</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Plan S (zł)</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Plan M (zł)</strong></span></td> <td style="background-color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;"><span style="color:#FFFFFF;"><strong>Plan L (zł)</strong></span></td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X Fold6</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">9991 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">9991 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">9599 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">9483 zł</p> </td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X500 Pro</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">6895 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">6895 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">6311 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">6195 zł</p> </td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: center;">vivo X500 Pro Max</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">8791 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">8791 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">8039 zł</p> </td> <td> <p style="text-align: center;">7995 zł</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Podane kwoty dotyczą ceny urządzenia z zestawem fotograficznym. Do całkowitego kosztu oferty należy doliczyć opłaty za wybrany abonament.</p> <p> </p> <h2><span style="color:#FF0000;"><strong>Aktualne warunki promocyjne oferty abonamentowej Orange są <a href="/artykuly/operator-ma-nowa-oferte-dostepna-tylko-przez-kilka-dni">tutaj</a>.</strong></span></h2> <p> </p> <p>Największą różnicę względem zakupu bez abonamentu w Planie L widać w przypadku vivo X500 Pro Max. Cena urządzenia jest niższa o 804 zł. Model X500 Pro kosztuje o 704 zł mniej, a składany X Fold6 o 516 zł mniej.</p> <p> </p> <h2><strong>Co oferują nowe smartfony vivo?</strong></h2> <p> </p> <p><strong>vivo X Fold6 5G</strong> to składany flagowiec z 8,02-calowym ekranem wewnętrznym AMOLED 120 Hz i zewnętrznym wyświetlaczem 6,51 cala. Ma procesor Dimensity 9500 Super Edition, aparat główny ZEISS 200 MP, baterię 6900 mAh oraz ładowanie przewodowe 80 W. </p> <p> </p> <p><strong>vivo X500 Pro 5G</strong> z ekranem AMOLED 6,36 cala o odświeżaniu do 144 Hz, procesorem Dimensity 9600 Pro i zestawem aparatów 50 + 50 + 64 MP. Ma baterię 6510 mAh, ładowanie przewodowe 90 W i bezprzewodowe 40 W. </p> <p> </p> <p>Największy model<strong> vivo X500 Pro Max 5G</strong> wyposażono w ekran AMOLED 6,85 cala, procesor Dimensity 9600 Pro i aparaty 50 + 50 + 200 MP. Smartfon otrzymał baterię 6750 mAh, ładowanie 90 W oraz bezprzewodowe 40 W. </p> <p> </p> <p>Wszystkie trzy modele oferowane przez Orange mają 12 GB RAM i są sprzedawane ze specjalnymi zestawami fotograficznymi z telekonwerterem o równoważnej ogniskowej 200 mm.</p> <p> </p> <h2><strong><span style="color:#FF0000;">Mamy już vivo X500 Pro Max - nasze pierwsze wrażenia jeszcze przed premierą na Teneryfie - są <a href="/artykuly/mamy-juz-vivo-x500-pro-max-nasze-pierwsze-wrazenia-jeszcze-przed-premiera-na-teneryfie">tutaj</a>.</span></strong></h2> <p> </p> <h2><span style="color:#FF0000;"><strong>vivo X500 Pro Max - takie robi zdjęcia - <a href="/artykuly/vivo-x500-pro-max-takie-robi-zdjecia">tutaj</a>.</strong></span></h2> <p> </p> <h2><span style="color:#FF0000;"><strong>vivo X500 Pro Max – tak fotografuje na Teneryfie - <a href="/artykuly/vivo-x500-pro-max-tak-fotografuje-na-teneryfie">tutaj</a>.</strong></span></h2> <p> </p> <h2><span style="color:#FF0000;"><strong>vivo X500 Pro Max – tak fotografuje na Teneryfie – część 2 - <a href="/artykuly/vivo-x500-pro-max-tak-fotografuje-na-teneryfie-czesc-2">tutaj</a>.</strong></span></h2> <p> </p> <h2><span style="color:#FF0000;"><strong>vivo X500 Pro – jest znacznie mniejszy, ale czy równie dobry fotograficznie – nasze pierwsze wrażenia są <a href="/artykuly/vivo-x500-pro-jest-znacznie-mniejszy-ale-czy-rownie-dobry-fotograficznie-nasze-pierwsze-wrazenia">tutaj</a>.</strong></span></h2> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/gigabajty-za-darmo-na-kilka-dni 2026-10-30T09:36:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <h2><strong>T-Mobile udostępnił bezpłatny pakiet 15 GB internetu dla użytkowników T-Mobile na kartę, Heyah na kartę oraz abonentów MIX. </strong></h2> <p> </p> <p>Bonus jest ważny przez <strong>7 dni</strong> od aktywacji i można go uruchomić w aplikacji Mój T-Mobile. Oferta obowiązuje <strong>od 29 października do 6 listopada 2026 r.</strong>, chyba że operator wycofa ją wcześniej.</p> <p>Pakiet można aktywować w programie Magenta Moments lub w zakładce Usługi w aplikacji Mój T-Mobile. Każdy uprawniony użytkownik może skorzystać z promocji tylko raz.</p> <p> </p> <h2><strong>Jak otrzymać darmowe 15 GB?</strong></h2> <p> </p> <p>Aby aktywować bonus, trzeba mieć kartę SIM umożliwiającą wykonywanie połączeń wychodzących oraz dodatnie saldo konta. Pakiet nie odnawia się automatycznie, a niewykorzystane gigabajty przepadają po 7 dniach.</p> <p>Najważniejsze zasady promocji:</p> <ul> <li><strong>15 GB internetu za 0 zł</strong> - do wykorzystania przez 7 dni.</li> <li><strong>Aktywacja w aplikacji Mój T-Mobile</strong> - w Magenta Moments lub zakładce Usługi.</li> <li><strong>Jednorazowe przyznanie bonusu</strong> - bez możliwości ponownej aktywacji w okresie promocji.</li> <li><strong>Uruchomienie do 24 godzin</strong> - aktywacja zostanie potwierdzona SMS-em.</li> <li><strong>Pierwszeństwo wykorzystania</strong> - bonus jest zużywany przed środkami na koncie i innymi pakietami danych, chyba że warunki innych ofert stanowią inaczej.</li> </ul> <p> </p> <h2><strong>Gdzie można wykorzystać bonus?</strong></h2> <p> </p> <p>Pakiet działa w Polsce oraz w Strefie Roamingowej 1A, ale nie zwiększa limitu danych przysługującego w roamingu UE. W określonych sytuacjach, szczególnie przy braku aktywnych płatnych pakietów internetowych, mogą zostać naliczone opłaty zgodnie z cennikiem roamingowym.</p> <p>Bonus nie działa w modemach i routerach. Można z niego korzystać w smartfonach, telefonach oraz innych dozwolonych urządzeniach. Umieszczenie karty SIM w modemie lub routerze spowoduje zablokowanie transmisji danych w ramach promocyjnego pakietu.</p> <p>Zmiana oferty na inny wariant T-Mobile na kartę, Heyah na kartę, MIX lub abonament spowoduje automatyczne wyłączenie bonusu.</p> <p>Stan pakietu można sprawdzić w aplikacji Mój T-Mobile. Operator wyśle też SMS o zbliżającym się terminie ważności bonusu. Po aktywacji nie można samodzielnie wyłączyć pakietu.</p> <p> </p> <h2><strong>T-Mobile ponownie rozdaje darmowy internet</strong></h2> <p> </p> <p>Jeszcze 14 października T-Mobile oferował <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/internet-za-darmo-przez-5-dni-ruszyla-promocja-1">bezpłatne 5 GB na 5 dni</a>, ale promocja była ograniczona do użytkowników taryfy GO!. Nowa oferta zapewnia 3 razy więcej internetu i obejmuje także Heyah na kartę oraz MIX.</p> <p>Nie jest to jednak pierwszy taki bonus. W sierpniu operator udostępnił już <a href="https://www.gsmonline.pl/artykuly/t-mobile-rozdaje-internet-za-darmo">15 GB na 7 dni</a> dla użytkowników ofert na kartę i MIX.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/gigabajty-za-darmo-na-kilka-dni 2026-10-30T09:36:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <h2><strong>T-Mobile udostępnił bezpłatny pakiet 15 GB internetu dla użytkowników T-Mobile na kartę, Heyah na kartę oraz abonentów MIX. </strong></h2> <p> </p> <p>Bonus jest ważny przez <strong>7 dni</strong> od aktywacji i można go uruchomić w aplikacji Mój T-Mobile. Oferta obowiązuje <strong>od 29 października do 6 listopada 2026 r.</strong>, chyba że operator wycofa ją wcześniej.</p> <p>Pakiet można aktywować w programie Magenta Moments lub w zakładce Usługi w aplikacji Mój T-Mobile. Każdy uprawniony użytkownik może skorzystać z promocji tylko raz.</p> <p> </p> <h2><strong>Jak otrzymać darmowe 15 GB?</strong></h2> <p> </p> <p>Aby aktywować bonus, trzeba mieć kartę SIM umożliwiającą wykonywanie połączeń wychodzących oraz dodatnie saldo konta. Pakiet nie odnawia się automatycznie, a niewykorzystane gigabajty przepadają po 7 dniach.</p> <p>Najważniejsze zasady promocji:</p> <ul> <li><strong>15 GB internetu za 0 zł</strong> - do wykorzystania przez 7 dni.</li> <li><strong>Aktywacja w aplikacji Mój T-Mobile</strong> - w Magenta Moments lub zakładce Usługi.</li> <li><strong>Jednorazowe przyznanie bonusu</strong> - bez możliwości ponownej aktywacji w okresie promocji.</li> <li><strong>Uruchomienie do 24 godzin</strong> - aktywacja zostanie potwierdzona SMS-em.</li> <li><strong>Pierwszeństwo wykorzystania</strong> - bonus jest zużywany przed środkami na koncie i innymi pakietami danych, chyba że warunki innych ofert stanowią inaczej.</li> </ul> <p> </p> <h2><strong>Gdzie można wykorzystać bonus?</strong></h2> <p> </p> <p>Pakiet działa w Polsce oraz w Strefie Roamingowej 1A, ale nie zwiększa limitu danych przysługującego w roamingu UE. W określonych sytuacjach, szczególnie przy braku aktywnych płatnych pakietów internetowych, mogą zostać naliczone opłaty zgodnie z cennikiem roamingowym.</p> <p>Bonus nie działa w modemach i routerach. Można z niego korzystać w smartfonach, telefonach oraz innych dozwolonych urządzeniach. Umieszczenie karty SIM w modemie lub routerze spowoduje zablokowanie transmisji danych w ramach promocyjnego pakietu.</p> <p>Zmiana oferty na inny wariant T-Mobile na kartę, Heyah na kartę, MIX lub abonament spowoduje automatyczne wyłączenie bonusu.</p> <p>Stan pakietu można sprawdzić w aplikacji Mój T-Mobile. Operator wyśle też SMS o zbliżającym się terminie ważności bonusu. Po aktywacji nie można samodzielnie wyłączyć pakietu.</p> <p> </p> <h2><strong>T-Mobile ponownie rozdaje darmowy internet</strong></h2> <p> </p> <p>Jeszcze 14 października T-Mobile oferował <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/internet-za-darmo-przez-5-dni-ruszyla-promocja-1">bezpłatne 5 GB na 5 dni</a>, ale promocja była ograniczona do użytkowników taryfy GO!. Nowa oferta zapewnia 3 razy więcej internetu i obejmuje także Heyah na kartę oraz MIX.</p> <p>Nie jest to jednak pierwszy taki bonus. W sierpniu operator udostępnił już <a href="https://www.gsmonline.pl/artykuly/t-mobile-rozdaje-internet-za-darmo">15 GB na 7 dni</a> dla użytkowników ofert na kartę i MIX.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/airbnb-wprowadza-wazna-zmiane-dotyczy-kazdej-rezerwacji 2026-10-29T15:03:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <p>Od 29 października 2026 r. <strong>Airbnb </strong>przekazuje 0,10 dolara ze swoich przychodów z każdego zrealizowanego pobytu na rzecz Airbnb.org. Organizacja zapewnia bezpłatne, tymczasowe zakwaterowanie osobom znajdującym się w sytuacjach kryzysowych. Nowy model finansowania ma pomóc przekazać 500 mln dolarów w ciągu najbliższych 5 lat i umożliwić zapewnianie miliona darmowych noclegów rocznie.</p> <p>Zmiana nie oznacza dodatkowych kosztów dla użytkowników platformy. Goście nie zapłacą więcej za rezerwację, a gospodarze nie otrzymają niższego wynagrodzenia. Środki będą przekazywane automatycznie z przychodów Airbnb, bez konieczności podejmowania dodatkowych działań.</p> <p>Mechanizm nie obejmuje pobytów anulowanych przed zameldowaniem ani rezerwacji atrakcji i usług dostępnych na platformie.</p> <p> </p> <h2><strong>500 mln dolarów na bezpłatne noclegi</strong></h2> <p> </p> <p>Airbnb.org to niezależna organizacja non-profit, która pomaga osobom dotkniętym katastrofami i innymi sytuacjami kryzysowymi. Od 2020 r. zapewniła ponad 1,6 mln bezpłatnych noclegów dla ponad 250 tys. osób na całym świecie.</p> <p>Skala działalności organizacji rośnie. W 2026 r. Airbnb.org zapewniło tymczasowe zakwaterowanie w odpowiedzi na ponad 200 katastrof. Dla porównania w 2023 r. takich interwencji było 8.</p> <p>Nowe finansowanie oraz dodatkowe darowizny mają umożliwić rozszerzenie pomocy na kolejne grupy potrzebujących.</p> <p> </p> <h2><strong>Kto będzie mógł skorzystać z pomocy Airbnb.org</strong></h2> <p> </p> <p>Organizacja zamierza rozwijać wsparcie w trzech głównych obszarach:</p> <ul> <li><strong>Rodziny podróżujące w celu uzyskania opieki medycznej</strong> - do końca 2026 r. program ma obejmować ponad 20 krajów. Wśród partnerów znajdują się m.in. Leukaemia Foundation w Australii, Instituto Beaba w Brazylii, Fundación Xana w Hiszpanii i Children's Miracle Network w USA.</li> <li><strong>Osoby uciekające przed przemocą domową i wykorzystywaniem</strong> - bezpłatne zakwaterowanie ma pomóc im znaleźć bezpieczne miejsce po opuszczeniu dotychczasowego domu. Jednym z partnerów jest Peace House w amerykańskim stanie Utah.</li> <li><strong>Weterani w Stanach Zjednoczonych</strong> - wsparcie obejmie osoby zmagające się z ciężkimi chorobami lub wymagające intensywnego leczenia. Program rozwijany jest we współpracy m.in. z Fisher House Foundation, Dream Foundation i Operation Healing Forces.</li> </ul> <p> </p> <h2><strong>Jak działa bezpłatne zakwaterowanie</strong></h2> <p> </p> <p>Airbnb.org współpracuje z lokalnymi organizacjami non-profit oraz instytucjami publicznymi, które pomagają identyfikować osoby potrzebujące wsparcia.</p> <p>Osoby zakwalifikowane do programu otrzymują środki umożliwiające rezerwację odpowiedniego miejsca na Airbnb. Może to być dom położony blisko rodziny, przystosowany do potrzeb osób z niepełnosprawnościami lub umożliwiający pobyt ze zwierzętami.</p> <p>Goście nie płacą za noclegi, natomiast gospodarze otrzymują wynagrodzenie. Mogą także dobrowolnie wspierać organizację, oferując pobyty ze zniżką lub przekazując część swoich przychodów.</p> <p>Airbnb pokrywa koszty operacyjne Airbnb.org, dzięki czemu 100 proc. darowizn publicznych trafia bezpośrednio na finansowanie zakwaterowania. Firma deklaruje również, że nie osiąga zysków z pobytów organizowanych przez Airbnb.org.</p> <p> </p> <h2><strong>Airbnb rozwija również usługi dla polskich użytkowników</strong></h2> <p> </p> <p>W lutym 2026 r. Airbnb <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/airbnb-wprowadza-w-polsce-nowa-opcje-placenia-za-apartamenty" rel="noopener" target="_blank">udostępniło użytkownikom z Polski możliwość rezerwowania wybranych noclegów bez natychmiastowej płatności</a>. W ramach opcji Zarezerwuj teraz, zapłać później należność jest pobierana dopiero przed końcem okresu bezpłatnego anulowania. Rozwiązanie dotyczy ofert z elastycznymi lub umiarkowanymi zasadami anulowania.</p> <p>Wcześniej platforma <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/blik-na-airbnb-latwiejsze-platnosci-dla-gosci-z-polski" rel="noopener" target="_blank">wprowadziła również obsługę płatności BLIK</a>. Dzięki temu polscy użytkownicy mogą opłacać rezerwacje noclegów na całym świecie za pomocą popularnego w Polsce systemu płatności mobilnych.</p> <p> </p> <h2><strong>Wszystko zaczęło się od jednego domu</strong></h2> <p> </p> <p>Historia Airbnb.org sięga 2012 r., kiedy jedna z gospodyń udostępniła swój dom osobom przesiedlonym wskutek huraganu Sandy. Za jej przykładem poszli kolejni gospodarze, a w 2020 r. powstała niezależna organizacja Airbnb.org.</p> <p>Nowy model finansowania ma zapewnić jej regularne środki na dalszą działalność. Planowane 500 mln dolarów w ciągu 5 lat oraz milion bezpłatnych noclegów rocznie pozostają celami, których realizacja będzie zależeć m.in. od liczby rezerwacji i możliwości rozwijania programów pomocowych.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/nowe-przeceny-w-action-cos-do-telewizora-smartfona-i-salonu 2026-10-29T15:01:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <p><strong>Action </strong>przygotował nowe promocje na elektronikę i akcesoria do inteligentnego domu. Wśród przecenionych produktów znalazły się zestaw podświetlenia telewizora reagujący na obraz, lampa Philips RGBIC, inteligentne taśmy LED oraz ładowarka Sitecom o mocy 65 W. Ceny zaczynają się od 34,49 zł.</p> <p>Jedną z ciekawszych propozycji jest HDMI Sync Box z taśmą LED RGBIC. Zestaw kosztuje 99,95 zł zamiast 142,95 zł, co oznacza obniżkę o 30 proc. Urządzenie synchronizuje kolory podświetlenia z obrazem wyświetlanym na telewizorze. Jest przeznaczone do ekranów o przekątnej do 65 cali i łączy się ze źródłem obrazu przez HDMI.</p> <p>Podświetleniem można sterować za pomocą bezpłatnej aplikacji LSC Smart Connect. Rozwiązanie jest przeznaczone przede wszystkim do oglądania filmów, seriali i grania na konsoli.</p> <p>Podobne systemy pojawiały się już na GSMONLINE.PL. Testowaliśmy między innymi <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/philips-hue-recenzja-opinie-czy-warto" target="_blank">Philips Hue z HDMI Sync Box i taśmą Play Gradient Lightstrip</a>. We wrześniu informowaliśmy również o <a href="https://www.gsmonline.pl/artykuly/swiatlo-w-domu-bedzie-jeszcze-sprytniejsze" target="_blank">nowych rozwiązaniach Philips Hue do synchronizacji oświetlenia z telewizorem</a>. Urządzenie dostępne w Action korzysta jednak z systemu LSC Smart Connect, a nie Philips Hue.</p> <p> </p> <h2><strong>Lampa Philips i inteligentne taśmy LED</strong></h2> <p> </p> <p>W promocji znalazła się również lampa podłogowa Philips RGBIC Ambient o wysokości 140 cm. Jej cena spadła z 89,90 zł do 69,99 zł, czyli o 22 proc.</p> <p>Lampa może wyświetlać kilka kolorów jednocześnie, oferuje dynamiczne efekty świetlne i synchronizację z muzyką. Jasność można regulować, a do zestawu dołączono pilot zdalnego sterowania.</p> <p>Action przecenił także zestaw 4 inteligentnych taśm LED o długości 50 cm każda. Kosztuje on 39,95 zł zamiast 54,95 zł. Taśmy można zamontować między innymi przy biurku, meblach lub telewizorze. Obsługują różne kolory i efekty świetlne, a sterowanie odbywa się za pomocą pilota lub aplikacji LSC Smart Connect.</p> <p> </p> <h2><strong>Ładowarka Sitecom 65 W za 34,49 zł</strong></h2> <p> </p> <p>Wśród przecenionych akcesoriów znalazła się również ładowarka sieciowa Sitecom GaN³ o mocy 65 W. Wyposażono ją w porty USB-C i USB-A, które pozwalają ładować 2 urządzenia jednocześnie.</p> <p>Ładowarka jest przeznaczona do smartfonów, tabletów i kompatybilnych laptopów. Dzięki technologii GaN³ ma kompaktową konstrukcję. Jej cena została obniżona z 38,95 zł do 34,49 zł, czyli o 11 proc.</p> <p> </p> <h2><strong>Ceny elektroniki w promocji Action</strong></h2> <p> </p> <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <thead> <tr> <th style="text-align: center;">Produkt</th> <th style="text-align: center;">Cena promocyjna</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><a href="https://www.action.com/pl-pl/p/3225765/hdmi-sync-box/" target="_blank">HDMI Sync Box z taśmą LED RGBIC</a></td> <td style="text-align: center;">99,95 zł (-30%)</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;"><a href="https://www.action.com/pl-pl/p/3219917/lampa-podlogowa-philips/" target="_blank">Lampa podłogowa Philips RGBIC Ambient</a></td> <td style="text-align: center;">69,99 zł (-22%)</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;"><a href="https://www.action.com/pl-pl/p/3225770/inteligentna-tasma-led/" target="_blank">Inteligentne taśmy LED, 4 x 50 cm</a></td> <td style="text-align: center;">39,95 zł (-27%)</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;"><a href="https://www.action.com/pl-pl/p/3222947/szybka-ladowarka-gan-sitecom-usb-c-i-usb-a/" target="_blank">Ładowarka Sitecom GaN³ 65 W</a></td> <td style="text-align: center;">34,49 zł (-11%)</td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Podane obniżki odnoszą się do najniższych cen z 30 dni przed promocją. Oferta tygodnia obowiązuje od 28 października do 3 listopada 2026 r.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/nowe-przeceny-w-action-cos-do-telewizora-smartfona-i-salonu 2026-10-29T15:01:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <p><strong>Action </strong>przygotował nowe promocje na elektronikę i akcesoria do inteligentnego domu. Wśród przecenionych produktów znalazły się zestaw podświetlenia telewizora reagujący na obraz, lampa Philips RGBIC, inteligentne taśmy LED oraz ładowarka Sitecom o mocy 65 W. Ceny zaczynają się od 34,49 zł.</p> <p>Jedną z ciekawszych propozycji jest HDMI Sync Box z taśmą LED RGBIC. Zestaw kosztuje 99,95 zł zamiast 142,95 zł, co oznacza obniżkę o 30 proc. Urządzenie synchronizuje kolory podświetlenia z obrazem wyświetlanym na telewizorze. Jest przeznaczone do ekranów o przekątnej do 65 cali i łączy się ze źródłem obrazu przez HDMI.</p> <p>Podświetleniem można sterować za pomocą bezpłatnej aplikacji LSC Smart Connect. Rozwiązanie jest przeznaczone przede wszystkim do oglądania filmów, seriali i grania na konsoli.</p> <p>Podobne systemy pojawiały się już na GSMONLINE.PL. Testowaliśmy między innymi <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/philips-hue-recenzja-opinie-czy-warto" target="_blank">Philips Hue z HDMI Sync Box i taśmą Play Gradient Lightstrip</a>. We wrześniu informowaliśmy również o <a href="https://www.gsmonline.pl/artykuly/swiatlo-w-domu-bedzie-jeszcze-sprytniejsze" target="_blank">nowych rozwiązaniach Philips Hue do synchronizacji oświetlenia z telewizorem</a>. Urządzenie dostępne w Action korzysta jednak z systemu LSC Smart Connect, a nie Philips Hue.</p> <p> </p> <h2><strong>Lampa Philips i inteligentne taśmy LED</strong></h2> <p> </p> <p>W promocji znalazła się również lampa podłogowa Philips RGBIC Ambient o wysokości 140 cm. Jej cena spadła z 89,90 zł do 69,99 zł, czyli o 22 proc.</p> <p>Lampa może wyświetlać kilka kolorów jednocześnie, oferuje dynamiczne efekty świetlne i synchronizację z muzyką. Jasność można regulować, a do zestawu dołączono pilot zdalnego sterowania.</p> <p>Action przecenił także zestaw 4 inteligentnych taśm LED o długości 50 cm każda. Kosztuje on 39,95 zł zamiast 54,95 zł. Taśmy można zamontować między innymi przy biurku, meblach lub telewizorze. Obsługują różne kolory i efekty świetlne, a sterowanie odbywa się za pomocą pilota lub aplikacji LSC Smart Connect.</p> <p> </p> <h2><strong>Ładowarka Sitecom 65 W za 34,49 zł</strong></h2> <p> </p> <p>Wśród przecenionych akcesoriów znalazła się również ładowarka sieciowa Sitecom GaN³ o mocy 65 W. Wyposażono ją w porty USB-C i USB-A, które pozwalają ładować 2 urządzenia jednocześnie.</p> <p>Ładowarka jest przeznaczona do smartfonów, tabletów i kompatybilnych laptopów. Dzięki technologii GaN³ ma kompaktową konstrukcję. Jej cena została obniżona z 38,95 zł do 34,49 zł, czyli o 11 proc.</p> <p> </p> <h2><strong>Ceny elektroniki w promocji Action</strong></h2> <p> </p> <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <thead> <tr> <th style="text-align: center;">Produkt</th> <th style="text-align: center;">Cena promocyjna</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><a href="https://www.action.com/pl-pl/p/3225765/hdmi-sync-box/" target="_blank">HDMI Sync Box z taśmą LED RGBIC</a></td> <td style="text-align: center;">99,95 zł (-30%)</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;"><a href="https://www.action.com/pl-pl/p/3219917/lampa-podlogowa-philips/" target="_blank">Lampa podłogowa Philips RGBIC Ambient</a></td> <td style="text-align: center;">69,99 zł (-22%)</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;"><a href="https://www.action.com/pl-pl/p/3225770/inteligentna-tasma-led/" target="_blank">Inteligentne taśmy LED, 4 x 50 cm</a></td> <td style="text-align: center;">39,95 zł (-27%)</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;"><a href="https://www.action.com/pl-pl/p/3222947/szybka-ladowarka-gan-sitecom-usb-c-i-usb-a/" target="_blank">Ładowarka Sitecom GaN³ 65 W</a></td> <td style="text-align: center;">34,49 zł (-11%)</td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Podane obniżki odnoszą się do najniższych cen z 30 dni przed promocją. Oferta tygodnia obowiązuje od 28 października do 3 listopada 2026 r.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/orange-wchodzi-do-prawie-3-tys-mieszkan-nie-chodzi-o-internet 2026-10-29T14:29:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <p><strong>Archicom </strong>i <strong>Orange Polska</strong> rozszerzają współpracę w zakresie Internetu Rzeczy (IoT). Firmy wdrażają system zdalnego odczytu zużycia wody i ciepła w budynkach mieszkalnych. Rozwiązanie działa już w 4 budynkach i obejmuje ponad 1100 mieszkań. Po kolejnym etapie wdrożenia liczba lokali korzystających z systemu ma wzrosnąć do około 2900.</p> <p> </p> <h2><strong>Liczniki będą odczytywane bez wizyt w mieszkaniach</strong></h2> <p> </p> <p>System pozwala automatycznie zbierać informacje o zużyciu wody i ciepła bez konieczności wizyty inkasenta. Dane z liczników są przesyłane zdalnie do systemu Archicom.</p> <p>Dla mieszkańców oznacza to łatwiejsze rozliczanie mediów i możliwość lepszego kontrolowania ich zużycia. Zarządcy nieruchomości mogą natomiast ograniczyć liczbę czynności związanych z tradycyjnymi odczytami.</p> <p>Rozwiązanie wykorzystuje technologię Internetu Rzeczy (IoT), która umożliwia automatyczną komunikację urządzeń i przekazywanie danych.</p> <p> </p> <h2><strong>System obejmie blisko 3 tys. mieszkań</strong></h2> <p> </p> <p>Pierwsze testy przeprowadzono w łódzkiej inwestycji Fuzja. Następnie system wprowadzono w oddanych ostatnio budynkach inwestycji Flow i Flare.</p> <p>Najważniejsze informacje o wdrożeniu:</p> <ul> <li><strong>4 budynki</strong> – obecnie korzystają z systemu zdalnego odczytu,</li> <li><strong>ponad 1100 mieszkań</strong> – jest już objętych rozwiązaniem,</li> <li><strong>około 2900 mieszkań</strong> – ma korzystać z systemu po kolejnym etapie wdrożenia,</li> <li><strong>woda i ciepło</strong> – media, których zużycie jest odczytywane automatycznie.</li> </ul> <p>Archicom nie podał terminu zakończenia kolejnego etapu ani szczegółów dotyczących technologii komunikacji liczników z systemem.</p> <p> </p> <h2><strong>Orange dostarcza również światłowód i Wi-Fi</strong></h2> <p> </p> <p>Zdalny odczyt mediów to kolejny obszar współpracy Archicom i Orange Polska. Partnerstwo rozpoczęło się od usług telekomunikacyjnych i cyberbezpieczeństwa, a następnie zostało rozszerzone o rozwiązania dla mieszkańców i zarządców nieruchomości.</p> <p>Obejmuje ono również:</p> <ul> <li>dostęp do szybkiego internetu światłowodowego,</li> <li>sieci Wi-Fi w częściach wspólnych budynków,</li> <li>rozwiązania zwiększające bezpieczeństwo w sieci,</li> <li>działania edukacyjne dotyczące cyberbezpieczeństwa.</li> </ul> <p>Archicom współpracuje również z innymi firmami, w tym BSH, MobiCars, PKO Bankiem Polskim i Samsung Electronics. Partnerstwa dotyczą między innymi wyposażenia mieszkań, mobilności, finansowania i technologii.</p> <p> </p> <h2><strong>T-Mobile rozwija podobne systemy w Poznaniu i Warszawie</strong></h2> <p> </p> <p>Zdalny odczyt mediów rozwijają również inni operatorzy telekomunikacyjni. We wrześniu T-Mobile Polska podpisał z Aquanet umowę o wartości prawie 61 mln zł netto na <a href="https://www.gsmonline.pl/artykuly/61-mln-zl-na-zdalny-odczyt-wodomierzy-w-poznaniu-i-okolicach">zdalny odczyt blisko 130 tys. wodomierzy w Poznaniu i okolicach</a>. Wdrożenie potrwa 3 lata, a operator będzie następnie utrzymywać system przez kolejne 10 lat.</p> <p>T-Mobile realizuje także <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/t-mobile-podlaczy-warszawskie-wodomierze-do-iot">projekt dla Wodociągów Warszawskich o wartości 100 mln zł brutto</a>. System wykorzystujący technologię NB-IoT ma umożliwić automatyczny odczyt wodomierzy i wykrywanie nieprawidłowości, takich jak wycieki czy nietypowe zużycie wody.</p> <p>W odróżnieniu od projektu Archicom i Orange, obejmującego odczyty wody i ciepła w budynkach mieszkalnych, wdrożenia T-Mobile dotyczą infrastruktury wodociągowej obsługującej większe obszary miejskie.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/zappsy-zostaja-ale-w-zabce-pojawi-sie-cos-nowego 2026-10-29T14:28:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <p>Od 1 listopada 2026 r. <strong>Żabka </strong>uruchomi nowy program lojalnościowy w aplikacji <strong>Żappka</strong>. Użytkownicy nadal będą mogli zbierać żappsy, ale pojawi się również możliwość zdobywania nagród za regularne zakupy bez wydawania punktów. Aby korzystać z nowych zasad naliczania żappsów i dodatkowych nagród, trzeba będzie zaakceptować regulamin nowego programu.</p> <p> </p> <h2><strong>Nowość w Żappce - nagrody za regularne zakupy</strong></h2> <p> </p> <p>Jedną z najważniejszych zmian będzie wprowadzenie funkcji Skoki, która pozwoli zdobywać nagrody za zakupy spełniające określone warunki.</p> <p>W aplikacji pojawi się pasek postępu, który będzie uzupełniany po kolejnych zakupach z wykorzystaniem e-paragonu. Po osiągnięciu wyznaczonego celu w określonym czasie użytkownik będzie mógł odebrać nagrodę.</p> <p>Wśród przewidzianych nagród znajdą się:</p> <ul> <li>dodatkowe żappsy,</li> <li>zniżki na wybrane produkty,</li> <li>bony do wykorzystania w sklepie.</li> </ul> <p>Cele i nagrody będą dopasowywane indywidualnie do użytkowników. Żabka zapowiada również kolejne funkcje wykorzystujące elementy grywalizacji, które mają pojawić się w aplikacji w następnych miesiącach.</p> <p>Nowe Skoki będą wykorzystywać e-paragony, które Żabka zaczęła wdrażać w marcu 2026 r. Elektroniczne dowody zakupu są zapisywane w aplikacji i pozwalają sprawdzać historię transakcji. Więcej o tym rozwiązaniu pisaliśmy w artykule <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/zappka-z-nowa-funkcja">Żappka z nową funkcją</a>.</p> <p>To nie pierwsze rozwiązanie oparte na grywalizacji w Żappce. We wrześniu sieć rozszerzyła Strefę Gier Triki do 8 gier, w których można zdobywać żappsy, rabaty i inne nagrody. Szczegóły opisaliśmy w materiale <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/zabka-rozdaje-prezenty-za-granie">Żabka rozdaje prezenty za granie</a>.</p> <p> </p> <h2><strong>Co zmieni się w zbieraniu żappsów</strong></h2> <p> </p> <p>Dotychczasowy system punktowy pozostanie częścią nowego programu. Po dołączeniu do niego użytkownicy nadal będą otrzymywać <strong>4 żappsy za każdą wydaną złotówkę</strong>.</p> <p>W aplikacji pozostaną również dotychczasowe funkcje:</p> <ul> <li><strong>Wszystko za żappsy</strong> – możliwość wymiany zgromadzonych punktów na nagrody.</li> <li><strong>Strefa kuponów</strong> – indywidualne zniżki na produkty dopasowane do preferencji użytkownika.</li> <li><strong>Promocje po zeskanowaniu aplikacji</strong> – dostępne również dla osób, które nie dołączą do nowego programu.</li> </ul> <p>Żabka zapowiada ponadto, że w przyszłości żappsy będzie można zdobywać również za zakupy poza jej siecią sklepów. Nie podano jeszcze szczegółów tego rozwiązania.</p> <p> </p> <h2><strong>Do kiedy można wykorzystać stare żappsy</strong></h2> <p> </p> <p>Ważną zmianą są terminy dotyczące punktów zgromadzonych w dotychczasowym programie.</p> <p> </p> <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <thead> <tr> <th style="text-align: center;">Data</th> <th style="text-align: center;">Co się zmienia</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;">31 października 2026 r.</td> <td style="text-align: center;">Ostatni dzień zbierania żappsów w dotychczasowym programie</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">1 listopada 2026 r.</td> <td style="text-align: center;">Start nowego programu i możliwość zaakceptowania regulaminu</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">31 grudnia 2026 r.</td> <td style="text-align: center;">Ostatni dzień wykorzystania żappsów zgromadzonych w starym programie</td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p><strong>Stare żappsy będzie można wykorzystać do końca 2026 r., nawet bez dołączania do nowego programu.</strong> W aplikacji pojawi się także informacja o liczbie punktów, które pozostały do wykorzystania.</p> <p> </p> <h2><strong>Jak dołączyć do nowego programu Żabki</strong></h2> <p> </p> <p>Aby nadal zbierać żappsy i korzystać z nowych nagród, trzeba będzie zaakceptować regulamin w aplikacji Żappka. Możliwość dołączenia pojawi się 1 listopada.</p> <p>Nie będzie konieczne zakładanie nowego konta ani pobieranie osobnej aplikacji. Wystarczy aktualna wersja Żappki.</p> <p>Według danych przekazanych przez Żabkę z aplikacji korzysta obecnie <strong>11,3 mln osób</strong>. Nowy program ma w większym stopniu dopasowywać nagrody i promocje do zakupów poszczególnych użytkowników.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/test-insta360-x6-to-najlepsza-kamera-360 2026-10-29T14:11:00+01:00 Jan Rybczyński <p> </p> <p>Insta360 X6 to najnowsza generacja kamery nagrywającej w 360 stopniach, która przynosi jedne z największych zmian w historii serii X. Producent zastosował większe matryce Sony, całkowicie przeprojektował obudowę, zwiększył wydajność przetwarzania obrazu i wydłużył czas pracy na baterii. Pojawiło się również nagrywanie 8K przy 50 kl./s, 10-bitowy kolor, Dolby Vision i nowe funkcje automatycznego montażu.</p> <p>Zmiany nie ograniczają się jednak do parametrów technicznych. Insta360 coraz mocniej stawia na rozwiązania pozwalające korzystać z kamery bez konieczności ręcznego kadrowania każdego nagrania. Sztuczna inteligencja może teraz samodzielnie wybierać najlepsze fragmenty materiałów, tworzyć podsumowania dnia i przygotowywać filmy do publikacji.</p> <p>To istotne, ponieważ właśnie montaż pozostaje jedną z największych przeszkód dla osób zainteresowanych kamerami 360 stopni. DJI pod względem jakości obrazu dogania Insta360, ale ma za to o wiele mniejsze doświadczenie w dostarczaniu narzędzi, pozwalających później ten materiał obrobić.</p> <p>Insta360 X6 kosztuje w Polsce standardowo 3149 zł, choć w promocjach można ją znaleźć za około 2699 zł. Dla porównania poprzedni model X5 jest obecnie oferowany za 2249 zł. Różnica wynosząca 450 zł sprawia, że zakup nowszego modelu może być bardziej uzasadniony niż w momencie premiery. Sprawdzamy, co rzeczywiście zyskujemy, wybierając nową generację, i czy właściciele X5 mają wystarczająco dużo powodów do wymiany kamery.</p> <p> </p> <h2><strong>Czym właściwie jest kamera 360 stopni i dlaczego warto jej używać?</strong></h2> <p> </p> <p>Największa zaleta kamery 360 stopni polega na tym, że nie musimy decydować o kadrze podczas nagrywania. Dwa obiektywy rejestrują jednocześnie wszystko dookoła urządzenia, a odpowiednie oprogramowanie łączy obrazy w jeden sferyczny materiał.</p> <p>Dopiero później wybieramy, w którą stronę ma być skierowana wirtualna kamera. Możemy pokazywać drogę przed sobą, skierować kadr na własną twarz, obrócić obraz w bok albo płynnie przechodzić pomiędzy tymi perspektywami. Z jednego nagrania da się przygotować kilka zupełnie różnych ujęć.</p> <p>Drugą charakterystyczną możliwością jest efekt niewidzialnego kijka selfie. Jeżeli zamocujemy kamerę na odpowiednio ustawionym wysięgniku, kijek zniknie z gotowego obrazu dzięki sposobowi łączenia obu półkul. W efekcie otrzymujemy ujęcia przypominające nagrania wykonane przez drona albo operatora poruszającego się obok filmowanej osoby.</p> <p>Takie kamery najlepiej sprawdzają się podczas samodzielnego nagrywania aktywności. Jazda na motocyklu, rowerze, rolkach, nartach czy desce to sytuacje, w których trudno jednocześnie kontrolować kadr i koncentrować się na wykonywanej czynności. Kamera 360 stopni pozwala po prostu rozpocząć nagrywanie, a kompozycją obrazu zająć się później.</p> <p>Dodatkową zaletą jest stabilizacja, która pozwala uzyskać płynne ujęcia nawet wtedy, gdy kamera mocno się przechyla lub obraca. W tradycyjnej kamerze stabilizacja musi kadrować obraz z pojedynczej matrycy, co ogranicza możliwości niwelowania gwałtownych ruchów. W przypadku obrazu 360 takiego ograniczenia nie ma.</p> <p>Trzeba jednak pamiętać o podstawowym ograniczeniu. Rozdzielczość 8K odnosi się do całego obrazu sferycznego. Po wybraniu niewielkiego fragmentu tej panoramy rzeczywista szczegółowość kadru jest znacznie niższa. W praktyce najpierw nagrywamy obraz w 8K, który zajmuje dużo więcej miejsca na karcie pamięci, żeby ostatecznie wykorzystać tylko wycinek. Dlatego kamera 360 stopni nie zawsze zastąpi tradycyjną kamerę sportową nagrywającą obraz 4K bezpośrednio w wybranym kierunku.</p> <p> </p> <h2><strong>Insta360 X6 kontra X5 – co się zmieniło?</strong></h2> <p> </p> <p>Najważniejsza zmiana dotyczy dwóch nowych matryc Sony o rozmiarze 1/1,1 cala. Poprzednia Insta360 X5 wykorzystywała sensory 1/1,28 cala. Nowe matryce mają kwadratowe proporcje i powierzchnię większą o około jedną trzecią. Podczas nagrywania materiałów 360 stopni wykorzystywany obszar odpowiada powierzchni matrycy jednocalowej o proporcjach 4:3. Nie oznacza to jednak, że zastosowano dwa klasyczne sensory typu 1 cal.</p> <p>Większa powierzchnia światłoczuła pomaga przede wszystkim przy słabym oświetleniu i podczas rejestrowania scen z dużymi różnicami jasności.</p> <p>Producent zastosował także nowy system przetwarzania obrazu składający się z procesora wykonanego w technologii 4 nm i dwóch dodatkowych układów obrazowania. Dzięki temu X6 ma znacznie większą moc obliczeniową, a jednocześnie zużywa mniej energii.</p> <p>Zmiany w specyfikacji wyglądają następująco:</p> <p> </p> <table align="center" border="2" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td> <p><strong>Cecha</strong></p> </td> <td> <p><strong>Insta360 X5</strong></p> </td> <td> <p><strong>Insta360 X6</strong></p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Matryce</p> </td> <td> <p>2 × 1/1,28"</p> </td> <td> <p>2 × 1/1,1"</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Maksymalne wideo 360°</p> </td> <td> <p>8K 30 kl./s</p> </td> <td> <p>8K 50 kl./s</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Wideo 360° 60 kl./s</p> </td> <td> <p>5,7K</p> </td> <td> <p>6K</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Nagrywanie jednym obiektywem</p> </td> <td> <p>4K 60 kl./s</p> </td> <td> <p>5K 60 kl./s</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Zwolnione tempo jednym obiektywem</p> </td> <td> <p>1080p 120 kl./s</p> </td> <td> <p>4K 120 kl./s</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Zdjęcia 360°</p> </td> <td> <p>72 MP</p> </td> <td> <p>120 MP</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Zapis kolorów</p> </td> <td> <p>8-bitowy</p> </td> <td> <p>10-bitowy w obsługiwanych trybach</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Maksymalny bitrate zwykłego wideo</p> </td> <td> <p>180 Mb/s</p> </td> <td> <p>180 Mb/s</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Maksymalny bitrate w trybach specjalnych</p> </td> <td> <p>180 Mb/s</p> </td> <td> <p>240 Mb/s w TimeShift i Timelapse 8K; 360 Mb/s w Timelapse 16K</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Pamięć wbudowana</p> </td> <td> <p>Brak</p> </td> <td> <p>64 GB, dostępne 47 GB</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Akumulator</p> </td> <td> <p>2400 mAh</p> </td> <td> <p>2600 mAh</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Czas nagrywania 8K 30 kl./s</p> </td> <td> <p>93 min</p> </td> <td> <p>140 min</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Wodoszczelność</p> </td> <td> <p>15 m</p> </td> <td> <p>20 m</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Waga</p> </td> <td> <p>200 g</p> </td> <td> <p>196 g</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Istotna jest nie tylko większa rozdzielczość, ale przede wszystkim możliwość nagrywania w 8K przy 50 kl./s. W przypadku filmowania dynamicznych aktywności różnica w porównaniu do 30 kl./s ma większe znaczenie niż mogłoby się wydawać. Ruch jest płynniejszy, a materiał możemy również nieco spowolnić podczas montażu.</p> <p>Drugą ważną zmianą jest 10-bitowy zapis obrazu, szczególnie w połączeniu z profilem I-Log - to była dotychczas główna przewaga DJI 360. Daje on większe możliwości korekcji kolorystycznej i pozwala lepiej dopasować nagrania do materiałów z innych kamer. X5 oferowała już I-Log, ale w znacznie bardziej ograniczonej postaci i bez 10-bitowego zapisu. Co ważne, maksymalny bitrate standardowego wideo w obu kamerach pozostaje na poziomie 180 Mb/s. Wyższe wartości w X6 są zarezerwowane dla wybranych trybów poklatkowych.</p> <p>Nowością jest również natywne nagrywanie Dolby Vision, chociaż korzyści zobaczymy przede wszystkim przy odpowiednim sposobie montażu i odtwarzania materiałów HDR.</p> <p> </p> <h3><strong>Nowa obudowa i obsługa</strong></h3> <p> </p> <p>X6 wygląda zupełnie inaczej niż poprzednie modele. Zamiast charakterystycznej, wydłużonej konstrukcji otrzymujemy znacznie krótszą i szerszą obudowę o wymiarach 50 × 100 × 40 mm. Nowy kształt jest szczególnie korzystny podczas mocowania kamery do kasku, klatki piersiowej lub innych elementów wyposażenia. Pomimo zastosowania większych matryc i akumulatora masa spadła do 196 g.</p> <p>Na obudowie znajduje się 2,32-calowy ekran OLED, który jest mniejszy niż wyświetlacz X5, ale oferuje lepszy kontrast. Zmienił się również sposób obsługi. W X5 pod ekranem znajdowały się dwa fizyczne przyciski: spust migawki służący do rozpoczynania i zatrzymywania nagrywania oraz przycisk Menu, pozwalający szybko przełączać się między fotografowaniem a filmowaniem. W X6 oba zastąpiono przyciskami ekranowymi reagującymi na mocniejsze naciśnięcie, potwierdzane wibracją. Lewy przycisk u dołu ekranu odpowiada za rozpoczęcie i zatrzymanie nagrywania, a prawy otwiera wybór trybów.</p> <p>Nie zrezygnowano jednak całkowicie z fizycznego sterowania. Spust migawki przeniesiono na bok obudowy, gdzie znajduje się również przycisk zasilania. Z tyłu umieszczono dodatkowy przycisk Quick Button, który pozwala szybko przełączać się między nagrywaniem 360°, tradycyjnym wideo i InstaFrame 2.0. Jego działanie można dostosować w ustawieniach. Nowe sterowanie ekranowe wygląda nowocześnie i pozwala uruchamiać nagrywanie nawet przez mocniejsze naciśnięcie dowolnego miejsca na ekranie, jeśli włączymy odpowiednią funkcję. W praktyce wymaga jednak przyzwyczajenia, a fizyczne przyciski pozostają bardziej przewidywalne podczas szybkiej obsługi kamery w rękawicach.</p> <p>Na plus zasługują wymienne zewnętrzne elementy optyczne drugiej generacji. W przypadku zarysowania można je samodzielnie zastąpić nowymi przy użyciu specjalnego zestawu naprawczego. Są wytrzymalsze, a ich wymiana jest stosunkowo prosta. Dostępne są również dodatkowe osłony Standard i Premium, które chronią wystające obiektywy przed uszkodzeniami. Nadal jednak trzeba zachować ostrożność, ponieważ wystające elementy optyki pozostają najbardziej narażone na uszkodzenia. Nowe soczewki i osłony nie są kompatybilne z X5.</p> <p>X6 otrzymała również standardowy gwint statywowy 1/4 cala, mocowanie magnetyczne i dodatkowe styki umożliwiające zasilanie kamery przez odpowiednie akcesoria. Unowocześniono także łączność bezprzewodową do Wi-Fi 6 oraz interfejs USB-C do standardu USB 3.1, co ma znaczenie przy przesyłaniu dużych plików wideo.</p> <p>Obudowa jest wodoszczelna do 20 metrów, ale podczas nagrywania pełnych materiałów 360 stopni pod wodą nadal najlepiej stosować specjalną obudowę nurkową. Bez niej załamanie światła może powodować problemy z prawidłowym łączeniem obrazu.</p> <p> </p> <h2><strong>Funkcje i tryby nagrywania Insta360 X6</strong></h2> <p> </p> <p>Liczba dostępnych funkcji jest bardzo duża. X6 nie ogranicza się do rejestrowania wideo 360 stopni, lecz może również pracować jak tradycyjna kamera sportowa, urządzenie do vlogowania, aparat fotograficzny lub wideorejestrator.</p> <p>Najważniejszym trybem pozostaje standardowe nagrywanie 360°, oferujące rozdzielczość 8K przy 50 kl./s, 6K przy 60 kl./s oraz 4K przy maksymalnie 120 kl./s. Do większości dynamicznych ujęć polecamy 8K 50 kl./s. Jeżeli zależy nam przede wszystkim na czasie pracy, warto rozważyć 8K 30 kl./s.</p> <p><strong>PureVideo</strong> to tryb przeznaczony do filmowania przy słabym oświetleniu. Kamera wykorzystuje zaawansowaną redukcję szumów i dodatkowe przetwarzanie obrazu. Maksymalna rozdzielczość pozostaje na poziomie 8K, ale liczba klatek spada do 30 na sekundę. W praktyce jest to najlepszy wybór do nocnych przejazdów, nagrywania miasta po zmroku i ciemniejszych wnętrz.</p> <p><strong>InstaFrame 2.0</strong> należy do najciekawszych funkcji X6. Kamera może jednocześnie zapisywać gotowy, płaski materiał 4K oraz pełne nagranie 360° w 8K, pod warunkiem włączenia funkcji 360 Video Backup. Możemy wskazać osobę lub obiekt, który system ma automatycznie śledzić, a także korzystać z wirtualnego gimbala i efektów ruchu kamery.</p> <p>Takie rozwiązanie sprawia, że nie zawsze musimy później ręcznie obracać wirtualną kamerą. Jeżeli automatycznie wygenerowany kadr okaże się niewłaściwy, nadal mamy oryginalny zapis całego otoczenia i możemy przygotować inne ujęcie.</p> <p>To szczególnie przydatne podczas vlogowania, spacerów i nagrywania materiałów, które chcemy szybko opublikować bez wieloetapowej edycji. Tryb InstaFrame 2.0 był dostępny również w X5, ale podczas jednoczesnego zapisywania obu materiałów oferował tylko płaskie 1080p i sferyczne 5,7K+. W X6 otrzymujemy 4K i 8K, co jest znaczącym ulepszeniem. Możemy też całkowicie wyłączyć zapisywanie kopii 360°, ograniczając ilość zajmowanej pamięci. Dodatkową zaletą jest obsługa 10-bitowego profilu I-Log, niedostępnego w zwykłym trybie nagrywania jednym obiektywem.</p> <p><strong>Tryb jednego obiektywu</strong> zamienia X6 w tradycyjną kamerę sportową. Możemy wtedy nagrywać płaski obraz w maksymalnej rozdzielczości 5K przy 60 kl./s albo 4K przy 120 kl./s. Obsługiwane są zarówno poziome, jak i pionowe proporcje kadru, chociaż w przypadku pionowego 5K maksymalna liczba klatek spada do 30 na sekundę. Dostępny jest również FreeFrame, pozwalający zdecydować o proporcjach i ustawieniu obrazu po nagraniu.</p> <p>W tym trybie ograniczamy możliwości późniejszego zmieniania perspektywy, ale otrzymujemy bardziej szczegółowy obraz w wybranym kierunku. To rozsądny wybór w sytuacjach, kiedy kamera jest zamocowana na klatce piersiowej lub kasku i z góry wiemy, co chcemy pokazać.</p> <p>Pozostałe funkcje obejmują:</p> <ul> <li><strong>TimeShift</strong> – przyspieszone ujęcia w ruchu, świetne do pokazywania przejazdów i przemieszczania się</li> <li><strong>Timelapse</strong> – filmy poklatkowe, nawet w rozdzielczości 16K. Praca z materiałami 16K wymaga jednak programu Insta360 Studio</li> <li><strong>Starlapse</strong> – fotografowanie nocnego nieba, ruchu gwiazd i tworzenie efektownych śladów świetlnych</li> <li><strong>Bullet Time</strong> – charakterystyczne zwolnione ujęcia, w których kamera obraca się wokół filmowanej osoby</li> <li><strong>Slow Motion</strong> – nagrywanie pełnego obrazu 360° w 4K nawet przy 200 kl./s</li> <li><strong>Loop Recording</strong> – nagrywanie w pętli z zachowaniem ostatniego fragmentu materiału</li> <li><strong>Road Mode</strong> – tryb do rejestrowania przejazdów samochodem, z możliwością przeznaczenia określonej części pamięci na zapętlane nagrania</li> <li><strong>Interval i Photo</strong> – fotografowanie w określonych odstępach oraz wykonywanie zwykłych i sferycznych zdjęć</li> </ul> <p>X6 potrafi również rejestrować zdjęcia 360° o rozdzielczości 120 MP i płaskie fotografie do 42 MP. Dostępny jest zapis RAW w formacie DNG, który daje większe możliwości późniejszej obróbki.</p> <p>Warto podkreślić, że nie wszystkie możliwości były dostępne w momencie premiery. Aktualizacja oprogramowania 1.2.35 dodała między innymi nagrywanie 4K 120 kl./s w standardowym trybie 360°, osobny tryb Slow Motion do 4K 200 kl./s, nowe klatkaże 24 i 48 kl./s oraz dodatkowe opcje automatycznego montażu. Rozwijanie możliwości kamery za pomocą aktualizacji jest niewątpliwie zaletą.</p> <p> </p> <h3><strong>Stabilizacja i dźwięk</strong></h3> <p> </p> <p>X6 korzysta ze stabilizacji FlowState i blokady horyzontu 360 Horizon Lock. To jedne z najważniejszych rozwiązań tej kamery.</p> <p>Podczas jazdy po nierównościach, wykonywania gwałtownych skrętów lub przechylania kamery obraz pozostaje płynny, a horyzont może być utrzymywany na stałym poziomie. Efekt jest szczególnie widowiskowy podczas nagrywania na rowerze, rolkach albo motocyklu.</p> <p>Stabilizacja nie usuwa oczywiście wszystkich problemów. Przy bardzo słabym oświetleniu dłuższy czas naświetlania może powodować rozmycie poruszających się obiektów, którego nie da się usunąć cyfrowo.</p> <p>Poprawiono także system rejestrowania dźwięku. Kamera obsługuje redukcję szumu wiatru, inteligentne wzmacnianie głosu, dźwięk stereo i przestrzenne nagrywanie 360°. Dodatkowo pojawiła się funkcja Engine Sound Enhancement, mająca poprawiać słyszalność dźwięku silnika. To ciekawa funkcja dla motocyklistów, ponieważ tradycyjne algorytmy redukcji szumów często eliminują również dźwięki, które w nagraniu chcemy zachować.</p> <p>Wbudowane mikrofony radzą sobie dobrze z głosem rejestrowanym z niewielkiej odległości, jednak silny wiatr nadal jest problemem. Do motovlogów i nagrań z większej odległości warto wybrać zewnętrzny mikrofon albo kompatybilny interkom Bluetooth. X6 współpracuje między innymi z wybranymi urządzeniami Cardo i Sena.</p> <p> </p> <h2><strong>Aplikacja mobilna Insta360 – najważniejszy element całego systemu</strong></h2> <p> </p> <p>Sama kamera jest tylko częścią produktu. Równie ważna jest aplikacja mobilna Insta360, dostępna na Androidzie i iOS, która pozwala sterować urządzeniem, przeglądać nagrania i przygotowywać gotowe filmy. To jest największa przewaga Insta360 nad DJI.</p> <p>Największą zaletą aplikacji pozostaje sposób kadrowania materiałów sferycznych. Po otwarciu nagrania możemy obracać obraz palcem, zmieniać powiększenie i dodawać punkty kluczowe określające ruch wirtualnej kamery. Oprogramowanie automatycznie tworzy płynne przejścia między wybranymi perspektywami.</p> <p>Możemy także korzystać z automatycznego śledzenia ludzi i innych obiektów. Dzięki temu przygotowanie ujęcia, które wcześniej wymagało kilku minut ręcznego ustawiania kadru, potrafi ograniczyć się do wskazania filmowanej osoby. Możemy też wykorzystać smartfon jako wirtualną kamerę. Podczas odtwarzania nagrania wystarczy obracać telefonem, a aplikacja odwzoruje jego ruch, zmieniając kierunek patrzenia w sferycznym materiale. Jeśli skierujemy telefon w prawo i przechylimy go w dół, wirtualna kamera wykona analogiczny ruch. To intuicyjny sposób przygotowywania dynamicznych ujęć bez ręcznego ustawiania punktów kluczowych.</p> <p>Aplikacja oferuje gotowe efekty, przejścia, filtry, muzykę i narzędzia do przygotowywania filmów w proporcjach 16:9 oraz 9:16. Dzięki temu z jednego nagrania przygotujemy zarówno materiał na YouTube, jak i pionową wersję przeznaczoną do mediów społecznościowych.</p> <p>Duży nacisk położono na sztuczną inteligencję. Trzy najważniejsze rozwiązania to Auto Edit 2.0, AI Director i Moments Pro.</p> <p><strong>Auto Edit 2.0</strong> pozwala wybrać kilka nagrań, po czym aplikacja sama analizuje ich zawartość, wybiera fragmenty, dobiera muzykę, przejścia i przygotowuje gotowy montaż. Użytkownik zachowuje możliwość zmiany kolejności ujęć, długości filmu czy zastosowanego szablonu. To najlepsze rozwiązanie dla osób, które chcą połączyć automatyzację z możliwością wprowadzenia własnych poprawek. Funkcja jest dostępna w standardowej aplikacji Insta360 i nie wymaga korzystania z płatnego montażu chmurowego Moments Pro.</p> <p><strong>AI Director</strong> to jedna z najciekawszych funkcji Insta360 X6. Po zakończeniu nagrywania wystarczy wyłączyć kamerę i podłączyć ją do ładowania. Urządzenie samodzielnie analizuje zapisane materiały, wybiera najciekawsze fragmenty i przygotowuje plan montażu. Gdy film jest gotowy do obejrzenia i eksportu, otrzymujemy powiadomienie. Możemy go obejrzeć, wprowadzić poprawki i zapisać na telefonie, samodzielnie wybierając parametry eksportu, w tym rozdzielczość i bitrate. Gotowy materiał nie jest więc ograniczony do 1080p, a cała funkcja nie wymaga płatnej subskrypcji. Analiza i końcowe przygotowanie filmu odbywają się lokalnie, bez konieczności korzystania z chmury.</p> <p>AI Director oferuje dwa sposoby działania. W trybie oszczędzania energii analiza odbywa się dopiero po wyłączeniu kamery i podłączeniu jej do ładowania. W trybie wydajnościowym część analizy wykonywana jest już podczas rejestrowania materiału, co przyspiesza późniejsze przygotowanie filmu, ale zwiększa zużycie energii.</p> <p>Znaleźliśmy jednak istotne ograniczenie. W naszych testach AI Director analizował pojedyncze nagrania o długości nieprzekraczającej około 20 minut. Jeżeli rejestrowaliśmy jeden długi materiał bez zatrzymywania kamery, przekraczający ten czas, nie otrzymywaliśmy automatycznie przygotowanego filmu. Producent nie podaje oficjalnie takiej maksymalnej długości klipu, ale zaleca nagrania trwające przynajmniej minutę. To szczególnie istotne podczas nagrywania długich przejazdów motocyklowych lub rowerowych. Aby korzystać z AI Director, lepiej więc dzielić nagrania na krótsze fragmenty. Funkcja analizuje materiały z ostatnich 30 dni, nie obsługuje wszystkich kombinacji trybów i klatkażu oraz nie analizuje nagrań zarejestrowanych w profilu I-Log.</p> <p>Warto także pamiętać o współpracy AI Director z usługą chmurową Insta360+. Jeśli korzystamy z automatycznego backupu i jednocześnie włączymy funkcję Auto Delete, czyli usuwanie oryginalnych plików z kamery po przesłaniu ich do chmury, AI Director może nie mieć dostępu do materiałów potrzebnych do analizy. Dlatego przy korzystaniu z obu rozwiązań najlepiej wyłączyć automatyczne kasowanie nagrań. Co więcej, podczas ładowania kamera najpierw wykonuje backup w chmurze, a dopiero po jego zakończeniu przeprowadza analizę potrzebną do automatycznego montażu.</p> <p> </p> <h3><strong>Czy aplikacja jest wygodna?</strong></h3> <p> </p> <p>Podstawowa obsługa nie sprawia większych trudności, ale wraz z rozwojem ekosystemu aplikacja staje się coraz bardziej rozbudowana. Obok narzędzi do zarządzania nagraniami znajdziemy zakładki społecznościowe, materiały promocyjne, szablony, propozycje subskrypcji i usługi oparte na AI.</p> <p>Osobom, które chcą wyłącznie połączyć kamerę, wybrać nagranie i je wyeksportować, tak duża liczba dodatkowych elementów może przeszkadzać.</p> <p>Nie wszystkie funkcje działają też równie sprawnie. Przetwarzanie długich materiałów 8K wymaga mocnego smartfona, a bardziej rozbudowane narzędzia automatycznego montażu potrafią działać wolniej i mniej stabilnie niż podstawowe kadrowanie.</p> <p>Warto również pamiętać, że X6 ma wyższe wymagania dotyczące smartfonów niż poprzednik. Na Androidzie producent zaleca między innymi urządzenia ze Snapdragonem 8 Gen 2 lub nowszym, podczas gdy dla X5 punktem odniesienia był Snapdragon 855. Słabsze telefony mogą nadal służyć do sterowania kamerą, ale niektóre zaawansowane funkcje montażu i przetwarzania obrazu mogą działać wolniej albo nie być dostępne.</p> <p>Do bardziej wymagającego montażu nadal polecamy bezpłatne Insta360 Studio na komputerze. Program zapewnia wygodniejszą kontrolę nad długimi nagraniami i eksportem materiałów. Nie ma jednak wszystkich funkcji AI dostępnych w aplikacji mobilnej.</p> <p> </p> <h2><strong>Insta360+ i Moments Pro – za co trzeba płacić?</strong></h2> <p> </p> <p>Insta360 coraz mocniej rozwija usługi abonamentowe. Nie są one wymagane do normalnego korzystania z kamery, nagrywania filmów, ręcznego kadrowania czy eksportowania materiałów na komputerze. Również automatyczny montaż za pomocą Auto Edit 2.0 i AI Director nie wymaga płatnej subskrypcji.</p> <p>Płatne rozwiązania skupiają się przede wszystkim na przechowywaniu nagrań w chmurze, synchronizacji między urządzeniami oraz bardziej zaawansowanym automatycznym montażu, który nie obciąża procesora smartfona.</p> <p> </p> <h3><strong>Insta360+ – przechowywanie nagrań w chmurze</strong></h3> <p> </p> <p>Insta360+ to usługa pozwalająca automatycznie przesyłać oryginalne nagrania z kamery do chmury. Gdy urządzenie jest jednocześnie podłączone do zasilania i sieci Wi-Fi, może wykonywać kopie zapasowe bez konieczności ręcznego kopiowania plików na telefon lub komputer.</p> <p>Możemy później przeglądać materiały na innych urządzeniach, przygotowywać z nich filmy, eksportować gotowe ujęcia i udostępniać interaktywne nagrania 360° przez zwykłe linki.</p> <p>To ciekawa alternatywa dla ciągłego kopiowania dużych plików, zwłaszcza podczas podróży. Możliwość automatycznego zwalniania miejsca na karcie pamięci po wykonaniu kopii zapasowej może również ułatwić wielodniowe nagrywanie.</p> <p>Dla kamer 360 stopni przeznaczony jest przede wszystkim plan Insta360+ Premium. Dostępne warianty różnią się ilością miejsca. W polskiej wersji aplikacji znaleźliśmy następujące ceny roczne:</p> <p> </p> <table align="center" border="2" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="width:167px;height:33px;"> <p align="center"><strong>Przestrzeń w chmurze</strong></p> </td> <td style="width:100px;height:33px;"> <p align="center"><strong>Cena roczna</strong></p> </td> </tr> <tr> <td style="width:167px;height:33px;"> <p>500 GB</p> </td> <td style="width:100px;height:33px;"> <p>399,99 zł</p> </td> </tr> <tr> <td style="width:167px;height:33px;"> <p>1 TB</p> </td> <td style="width:100px;height:33px;"> <p>599,99 zł</p> </td> </tr> <tr> <td style="width:167px;height:33px;"> <p>2 TB</p> </td> <td style="width:100px;height:33px;"> <p>699,99 zł</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Są to ceny wyświetlane w aplikacji podczas odnawiania abonamentu, uwzględniające dostępne promocje.</p> <p>W wyższych planach pojawiają się dodatkowe korzyści, w tym możliwość uzyskania przedłużonej gwarancji i ochrony sprzętu Insta360 FlexiCare, zgodnie z warunkami programu.</p> <p>Producent oferuje również wariant Essential, jednak jest on skierowany przede wszystkim do tradycyjnych nagrań z wybranych kamer sportowych. Dla osób korzystających z X6 w trybie 360° właściwym wyborem pozostaje Premium.</p> <p> </p> <h3><strong>Moments Lite – automatyczny montaż w ramach chmury</strong></h3> <p> </p> <p>W wybranych abonamentach Insta360+ dostępna jest również funkcja Moments Lite. Analizuje ona nagrania przesłane do chmury i może automatycznie tworzyć krótkie filmy przedstawiające najciekawsze fragmenty.</p> <p>Nie musimy samodzielnie wybierać ujęć, ale mamy również ograniczoną kontrolę nad tym, kiedy i z jakich materiałów powstanie film. O tym decyduje system, który analizuje nowe nagrania i przygotowuje montaż, kiedy znajdzie odpowiedni materiał.</p> <p>Liczba dostępnych montaży zależy od wybranego planu i przyznanych kredytów. Przykładowo roczny plan 1 TB może zapewniać do 12 montaży Moments Lite rocznie, a wariant 2 TB do 24. Kredyty przyznawane są okresowo i niewykorzystane nie przechodzą na kolejne miesiące.</p> <p>Warto jednak sprawdzić szczegółowe warunki posiadanego abonamentu. W sprawdzonym przez nas planie Premium 500 GB aplikacja pokazywała 0 dostępnych Moments i jedynie możliwość podglądu, bez zapisywania i udostępniania gotowych filmów. Sam fakt posiadania przestrzeni w chmurze nie oznacza więc, że w danym momencie możemy korzystać z automatycznego montażu bez ograniczeń.</p> <p> </p> <h3><strong>Moments Pro – bardziej zaawansowany montaż AI</strong></h3> <p> </p> <p>Moments Pro to osobna, dodatkowo płatna usługa wykorzystująca przetwarzanie w chmurze. W przeciwieństwie do Moments Lite pozwala aktywnie wskazywać materiały i określać, jaki film ma zostać przygotowany.</p> <p>Możemy na przykład poprosić o montaż nagrań z podróży, jazdy na rowerze lub konkretnego wydarzenia. System analizuje materiały, wybiera odpowiednie fragmenty i przygotowuje film z muzyką oraz efektami. Możliwe jest także określenie długości i proporcji gotowego nagrania.</p> <p>Największa zaleta polega na tym, że montaż odbywa się w chmurze. Nie musimy obciążać procesora smartfona ani pozostawiać otwartej aplikacji. Moments Pro korzysta z nagrań przesłanych do Insta360+ i wymaga osobnego abonamentu na montaż AI, chyba że odpowiednie kredyty otrzymaliśmy w ramach promocji lub pakietu. Z usługi mogą korzystać również użytkownicy bezpłatnego okresu próbnego Insta360+, bez konieczności wykupowania dwóch płatnych abonamentów jednocześnie.</p> <p>Moments Pro działa w systemie kredytowym. Dostępne są abonamenty obejmujące 1, 2, 5, 10 lub 20 automatycznych montaży miesięcznie.</p> <p>W polskiej wersji Google Play znaleźliśmy abonament <strong>Moments Pro Yearly (24 Clips)</strong> w cenie 165,99 zł rocznie. Obejmuje on 24 montaże, czyli po 2 kredyty miesięcznie. Niewykorzystane kredyty nie przechodzą na kolejne miesiące.</p> <p>W momencie przygotowywania recenzji dostępna była promocja obejmująca 3-miesięczny bezpłatny okres próbny. Dopiero po jego zakończeniu Google Play rozpoczyna naliczanie opłaty 165,99 zł rocznie. Subskrypcję można anulować przed końcem okresu próbnego, unikając opłaty.</p> <p>Insta360 oferuje także promocyjne pakiety łączące przestrzeń w chmurze z automatycznymi montażami Moments. W polskiej aplikacji znaleźliśmy ofertę obejmującą <strong>2 TB miejsca i 24 montaże Moments rocznie za 629,99 zł</strong>, zamiast 699,99 zł. Pakiet obejmuje również zapisywanie i udostępnianie gotowych filmów w HD oraz dodatkowe korzyści, w tym przedłużoną gwarancję i FlexiCare, zgodnie z warunkami promocji.</p> <p>Warto przy tym odróżnić kredyty Moments oferowane w ramach abonamentu chmurowego od osobnej subskrypcji Moments Pro, która zapewnia większą kontrolę nad tworzeniem filmów.</p> <p>W przypadku chmurowych usług Moments Lite i Moments Pro producent podaje rozdzielczość gotowych filmów jako Full HD 1080p. Ograniczenie to nie dotyczy bezpłatnego AI Director, który przeprowadza analizę lokalnie i pozwala później samodzielnie wybrać parametry eksportu w aplikacji mobilnej. Dla osób zainteresowanych uzyskaniem możliwie wysokiej jakości gotowych nagrań to istotna różnica przemawiająca na korzyść AI Director.</p> <p>Nie wszystkie pliki można również wykorzystać. Usługi Moments nie obsługują obecnie między innymi nagrań I-Log oraz InstaFrame 2.0. Pojedynczy materiał przeznaczony do analizy powinien mieć od 5 sekund do 60 minut długości.</p> <p>W naszej ocenie subskrypcje są interesującym dodatkiem, ale nie stanowią obowiązkowego elementu korzystania z Insta360 X6. Najwięcej sensu mają dla osób regularnie nagrywających duże ilości materiałów, które potrzebują automatycznej kopii zapasowej i publikują krótkie filmy niewymagające szczególnie starannej, ręcznej obróbki.</p> <p>Dla bardziej wymagających użytkowników nadal lepszym rozwiązaniem będzie przechowywanie plików lokalnie i montaż w programach komputerowych. Szczególnie że bezpłatne Auto Edit 2.0 i AI Director już teraz pozwalają znacząco ograniczyć czas potrzebny do przygotowania gotowego filmu.</p> <p> </p> <h2><strong>Jakość obrazu i użyteczność w praktyce</strong></h2> <p> </p> <p>Najważniejsza wiadomość jest taka, że Insta360 X6 rzeczywiście oferuje lepszą jakość obrazu niż X5. Nie jest to jednak różnica równie widoczna we wszystkich warunkach.</p> <p>W dobrym oświetleniu starszy model nadal radzi sobie bardzo dobrze. W bezpośrednim porównaniu X6 pozwala dostrzec nieco więcej drobnych szczegółów, lepiej odwzorowuje faktury i ogranicza nadmierne wyostrzanie konturów.</p> <p>Przy oglądaniu gotowych filmów na ekranie smartfona różnice potrafią być niewielkie. Stają się bardziej widoczne podczas oglądania na dużym monitorze, szczególnie gdy mocniej powiększamy wybrany fragment obrazu 360.</p> <p>Większe znaczenie mają zmiany w zakresie dynamiki obrazu. X6 lepiej radzi sobie ze scenami, w których jednocześnie występują mocne światła i głębokie cienie. Podczas filmowania pod słońce czy przejazdów pomiędzy zacienionymi ulicami a otwartą przestrzenią łatwiej zachować szczegóły w różnych częściach kadru.</p> <p>Nie oznacza to jednak, że problemy z ekspozycją zostały całkowicie wyeliminowane.</p> <p>System AdaptiveTone 2.0 stara się automatycznie wyrównywać jasność poszczególnych fragmentów obrazu, ale czasami jego działanie jest zbyt widoczne. Możemy zauważyć zmianę ekspozycji w trakcie pojedynczego ujęcia, co wygląda mniej naturalnie niż stabilnie utrzymana jasność.</p> <p>Zdarzają się również błędy odwzorowania kolorów. W trudnym, mieszanym oświetleniu niektóre odcienie bywają przesunięte, a automatyczne przetwarzanie obrazu potrafi nadać nagraniom zbyt intensywny, cyfrowy wygląd.</p> <p>Dlatego do materiałów, które planujemy później obrabiać, polecamy 10-bitowy I-Log. Pozwala uzyskać bardziej naturalne kolory i ograniczyć charakterystyczny dla kamer sportowych efekt nadmiernego przetwarzania obrazu.</p> <p> </p> <h3><strong>Największą poprawę widać po zmroku</strong></h3> <p> </p> <p>To właśnie nocne nagrania są jednym z najważniejszych argumentów przemawiających za nowym modelem.</p> <p>W porównaniu z X5 Insta360 X6 rejestruje więcej szczegółów, znacznie lepiej kontroluje szum i potrafi zachować atrakcyjniejsze kolory. Duża różnica pojawia się zwłaszcza podczas filmowania ulic oświetlonych latarniami, neonami i reklamami.</p> <p>W takich sytuacjach X5 częściej traci szczegóły w ciemnych fragmentach, a kolory potrafią stawać się wyblakłe.</p> <p>Tryb PureVideo pozwala osiągnąć zaskakująco dobre rezultaty nawet wtedy, gdy światła jest niewiele. Czasami nagrania wyglądają znacznie jaśniej niż scena obserwowana gołym okiem.</p> <p>Nie należy jednak oczekiwać cudów. Przy bardzo słabym świetle nadal widoczne są skutki redukcji szumów, utrata najdrobniejszych tekstur i rozmycie ruchu. Materiały mogą prezentować się efektownie, ale nie osiągają jakości nagrań z dużych aparatów czy kamer wyposażonych w znacznie większe matryce.</p> <p> </p> <h3><strong>Jak X6 sprawdza się podczas jazdy?</strong></h3> <p> </p> <p>W naszej ocenie jedną z najlepszych cech kamery jest swoboda uzyskiwania różnych perspektyw.</p> <p>Po zamocowaniu X6 na kijku wystającym za motocyklem możemy jednocześnie zarejestrować drogę, kierowcę, otoczenie i jadące obok osoby. Później z tego samego przejazdu da się przygotować klasyczny widok zza pleców, zbliżenie motocyklisty i efektowną panoramę całego otoczenia.</p> <p>Podobne możliwości otrzymujemy podczas jazdy na rowerze, rolkach czy nartach. Jedna kamera zastępuje kilka urządzeń ustawionych w różnych kierunkach.</p> <p>To ogromne ułatwienie, zwłaszcza kiedy filmujemy samych siebie i nie mamy możliwości kontrolowania kadru.</p> <p>Trzeba jednak pamiętać o ograniczeniach. Pierwszym jest konieczność odpowiedniego zamocowania kamery. Im dłuższy wysięgnik, tym bardziej trzeba zwracać uwagę na jego sztywność, drgania i bezpieczeństwo. Dwa punkty podparcia selfie sticka są w zasadzie koniecznością.</p> <p>Podczas filmowania dynamicznych aktywności przydatna jest także większa płynność 8K 50 kl./s. Zmniejsza ona wrażenie szarpania obrazu i pozwala przygotować umiarkowane spowolnienia bez konieczności schodzenia do rozdzielczości 4K.</p> <p> </p> <h3><strong>Zdjęcia 120 MP i nagrywanie jednym obiektywem</strong></h3> <p> </p> <p>X6 potrafi również wykonywać bardzo szczegółowe fotografie sferyczne. Rozdzielczość 120 MP stanowi wyraźny postęp w stosunku do 72 MP w X5.</p> <p>Większa liczba pikseli przydaje się szczególnie przy przygotowywaniu wirtualnych spacerów i panoram, które odbiorcy mogą później swobodnie obracać i powiększać.</p> <p>Jakość zdjęć w dobrym świetle jest wysoka, a nowe matryce zapewniają lepszą szczegółowość drobnych elementów. Nie zawsze jednak uzyskamy idealną dynamikę tonalną. W scenach z bardzo jasnymi oknami czy silnym światłem padającym z jednego kierunku nadal może dochodzić do utraty szczegółów w światłach.</p> <p>Ciekawą alternatywą jest fotografowanie i filmowanie jednym obiektywem. Nagrania 5K wyglądają bardzo dobrze i pozwalają wykorzystać X6 jako klasyczną kamerę akcji.</p> <p>Nie oznacza to jednak całkowitego zastąpienia urządzeń takich jak Insta360 Ace Pro 2. Tradycyjne kamery sportowe nadal mają przewagę w niektórych zastosowaniach, a X6 kupuje się przede wszystkim ze względu na jej możliwości sferyczne.</p> <p> </p> <h2><strong>Czas działania na baterii i ładowanie</strong></h2> <p> </p> <p>Insta360 X6 wykorzystuje akumulator o pojemności 2600 mAh, czyli o 200 mAh większy niż X5. Sama różnica w pojemności nie jest imponująca, ale znacznie większe znaczenie ma poprawa efektywności energetycznej nowego procesora.</p> <p>Producent deklaruje do 140 minut nagrywania 8K przy 30 kl./s, podczas gdy X5 osiągała w tym trybie około 93 minut. Przy zwiększeniu płynności do 50 kl./s deklarowany czas pracy spada do około 79 minut, a w PureVideo 8K 30 kl./s wynosi około 95 minut. Najbardziej energooszczędny tryb Endurance pozwala osiągnąć nawet 200 minut nagrywania, ale wymaga obniżenia rozdzielczości do 6K i płynności do 24 kl./s.</p> <p>To wyniki deklarowane przez producenta, uzyskane w warunkach laboratoryjnych. W praktyce czas pracy zależy od temperatury, ustawionego bitrate'u, sposobu chłodzenia i aktywnych funkcji.</p> <p>Poprawiono również odprowadzanie ciepła. X6 lepiej radzi sobie z długim nagrywaniem w wysokiej rozdzielczości niż poprzednik, chociaż w wysokiej temperaturze otoczenia, podczas pracy bez przepływu powietrza i przy maksymalnych parametrach nadal może pojawić się ryzyko przegrzania.</p> <p>Bardzo dobrze wypada szybkość ładowania. Przy użyciu kompatybilnej ładowarki USB-C o mocy 30 W z PPS można uzupełnić energię od zera do 80% w około 24 minuty, a całkowite ładowanie zajmuje około 35 minut.</p> <p>Cieszy również 64 GB pamięci wbudowanej, z czego użytkownik otrzymuje około 47 GB. To dobre rozwiązanie awaryjne, gdy zapomnimy zabrać kartę microSD albo gdy przedwcześnie zapełnimy kartę pamięci.</p> <p>Nie jest to jednak pojemność wystarczająca do regularnego filmowania w 8K. Przy maksymalnym bitrate standardowego wideo wynoszącym 180 Mb/s minuta materiału może zajmować około 1,35 GB. Wyższy bitrate, sięgający 360 Mb/s, występuje dopiero w specjalnym trybie Timelapse 16K. Dlatego w praktyce warto wyposażyć kamerę w szybką i pojemną kartę microSD UHS-I V30 lub lepszą.</p> <p> </p> <h2><strong>Podsumowanie – czy warto wymienić Insta360 X5 na X6?</strong></h2> <p> </p> <p>Insta360 X6 to wyraźnie lepsza kamera od X5. Otrzymujemy większe matryce, znacznie lepsze nagrania nocne, bardziej naturalne odwzorowanie szczegółów, 10-bitowy zapis obrazu, wyższą płynność w 8K i zdecydowanie dłuższy czas działania na baterii.</p> <p>Nowa konstrukcja jest bardziej kompaktowa, a funkcje takie jak InstaFrame 2.0 pozwalają ograniczyć czas poświęcany na późniejszą edycję. Szczególnie doceniamy możliwość jednoczesnego zapisywania płaskiego nagrania 4K i pełnego materiału sferycznego 8K, podczas gdy X5 oferowała w tej konfiguracji tylko 1080p i 5,7K+.</p> <p>Automatyczny montaż z wykorzystaniem sztucznej inteligencji nie jest funkcją zarezerwowaną wyłącznie dla X6. AI Director i Auto Edit 2.0 trafiły również do X5, dlatego osoby zainteresowane przede wszystkim łatwiejszą edycją mogą skorzystać z tych rozwiązań bez kupowania nowej kamery.</p> <p>Również poprawa jakości obrazu w dobrym oświetleniu nie jest rewolucyjna. Podczas oglądania krótkich filmów na smartfonie trudno czasami zauważyć różnice uzasadniające wymianę sprawnego X5 na droższy model.</p> <p>Sytuacja zmienia się, jeżeli regularnie nagrywamy po zmroku, korzystamy z profesjonalnej korekcji kolorystycznej albo potrzebujemy płynniejszego 8K. W takich zastosowaniach X6 ma znaczną przewagę.</p> <p>Dodatkową przeszkodą w wymianie może być wyposażenie dodatkowe. Akumulatory, osłony obiektywów i część akcesoriów przeznaczonych do X5 nie będą pasowały do nowego modelu, co zwiększa rzeczywisty koszt przesiadki.</p> <p>Naszym zdaniem właściciele Insta360 X5, którzy nagrywają przede wszystkim w dzień i są zadowoleni z uzyskiwanych rezultatów, nie mają pilnej potrzeby wymiany sprzętu. Poprawa jakości będzie zauważalna, ale najczęściej nie na tyle duża, aby uzasadnić zakup kolejnej kamery po zaledwie jednej generacji.</p> <p>Jeżeli jednak zaczynamy przygodę z nagrywaniem 360 stopni lub przesiadamy się ze starszych modeli, takich jak X3 czy X4, Insta360 X6 jest znacznie ciekawszą propozycją. Oferuje wyjątkową wszechstronność, bardzo dobrą jakość obrazu i jedne z najbardziej rozbudowanych narzędzi do edycji filmów dostępnych w tej kategorii.</p> <p> </p> <h3><strong>Insta360 X6 czy DJI Osmo 360 II?</strong></h3> <p> </p> <p>Najpoważniejszym konkurentem X6 jest obecnie DJI Osmo 360 II, które w Polsce kosztuje około 2749 zł w wersji Standard Combo, czyli zaledwie o 50 zł więcej niż promocyjna cena Insta360 X6. Obie kamery oferują bardzo zbliżone możliwości fotograficzne, a DJI ma kilka przewag, których nie można ignorować.</p> <p>Przede wszystkim Osmo 360 II nagrywa sferyczne wideo 8K przy 60 kl./s, podczas gdy X6 osiąga maksymalnie 50 kl./s. To niewielka, ale realna przewaga dla osób filmujących dynamiczny sport. DJI oferuje również zwolnione nagrania 360° w 4K przy 240 kl./s, podczas gdy X6 osiąga 200 kl./s. Obie kamery mają matryce 1/1,1 cala o kwadratowych proporcjach, obsługują 10-bitowy zapis obrazu i wykonują zdjęcia sferyczne o rozdzielczości 120 MP.</p> <p>DJI ma także bardziej pojemną pamięć wbudowaną. W Osmo 360 II do dyspozycji otrzymujemy 105 GB, podczas gdy w X6 jest to 47 GB. Urządzenie DJI jest również lżejsze, ważąc 183 g w porównaniu do 196 g w X6. Z kolei Insta360 oferuje większą wodoszczelność bez dodatkowej obudowy, do 20 zamiast 10 metrów, i dłuższy deklarowany czas nagrywania 8K 30 kl./s: 140 w porównaniu do około 100 minut.</p> <p>DJI Studio oferuje bardzo dobre śledzenie obiektów i zaawansowane spowalnianie nagrań z interpolacją klatek. Dostępna jest również integracja z DaVinci Resolve, co może być szczególnie interesujące dla osób przygotowujących bardziej rozbudowane produkcje wideo.</p> <p>W kwestii jakości obrazu obie kamery reprezentują podobny, bardzo wysoki poziom jak na urządzenia 360 stopni. X6 potrafi uzyskać nieco czystszy i bardziej szczegółowy obraz, zwłaszcza w słabszym oświetleniu, natomiast DJI dobrze radzi sobie z zachowaniem szczegółów w mocnych światłach. Różnice zależą jednak od sceny i ustawień, dlatego nie wskazywalibyśmy jednoznacznego zwycięzcy wyłącznie na podstawie parametrów obrazu.</p> <p>Ostatecznie o wyborze może decydować nie sama kamera, lecz jej oprogramowanie. W naszej ocenie aplikacja mobilna Insta360 jest dojrzalsza, oferuje więcej intuicyjnych narzędzi kadrowania i bardziej rozbudowaną automatyzację montażu. To szczególnie ważne dla osób nagrywających samodzielnie, które nie chcą poświęcać wielu godzin na przygotowanie krótkich filmów. DJI z kolei może być atrakcyjniejsze dla użytkowników przywiązanych do jego ekosystemu mikrofonów i kamer oraz osób preferujących montaż na komputerze.</p> <p>Gdybyśmy dzisiaj mieli wybierać pierwszą kamerę 360 stopni, zdecydowalibyśmy się na X6, mimo że w naszej redakcji korzystamy przede wszystkim ze sprzętu DJI. O ile jakość obrazu obu producentów jest porównywalna, o tyle w naszej ocenie mobilna aplikacja Insta360 jest bardziej dopracowana i wszechstronna. Ma to szczególne znaczenie w przypadku kamer 360 stopni, w których montaż i wybór kadru stanowią nieodłączną część pracy z materiałem.</p> <p> </p> <h2><strong>Plusy</strong></h2> <p> </p> <ul> <li>Dobra jakość obrazu 360° i wyraźna poprawa nagrań nocnych</li> <li>Większe matryce Sony i poprawione przetwarzanie obrazu</li> <li>Nagrywanie 8K przy 50 kl./s</li> <li>10-bitowy zapis obrazu 360°, I-Log i Dolby Vision</li> <li>Skuteczna stabilizacja FlowState i blokada horyzontu</li> <li>Możliwość nagrywania jednym obiektywem w 5K 60 kl./s</li> <li>InstaFrame 2.0 z jednoczesnym zapisem płaskiego 4K i sferycznego 8K oraz obsługą I-Log</li> <li>Rozbudowane narzędzia kadrowania i automatycznego montażu, w tym bezpłatny AI Director</li> <li>Bardzo dobry czas pracy na baterii i szybkie ładowanie</li> <li>Wbudowane 64 GB pamięci oraz obsługa microSD</li> <li>Kompaktowa, wodoszczelna obudowa i wymienne soczewki</li> <li>Obsługa zewnętrznych mikrofonów i wybranych interkomów Bluetooth</li> </ul> <p> </p> <h2><strong>Minusy</strong></h2> <p> </p> <ul> <li>Wysoka cena w momencie premiery w porównaniu z X5</li> <li>Po kadrowaniu materiały 360° mają wyraźnie niższą szczegółowość niż sugeruje rozdzielczość 8K</li> <li>Wystające obiektywy po obu stronach obudowy powodują, że łatwo je uszkodzić</li> <li>Sterowanie ekranem z reakcją na nacisk nie zawsze zastępuje wygodę fizycznych przycisków</li> <li>Kluczowe akcesoria z X5, takie jak baterie i osłony obiektywów, nie są kompatybilne</li> <li>Rozbudowana aplikacja mobilna jest miejscami przeładowana dodatkowymi funkcjami i promocjami</li> <li>AI Director nie analizuje materiałów I-Log</li> <li>Zaawansowane funkcje montażu AI w chmurze wymagają subskrypcji</li> <li>Moments Pro generuje obecnie filmy tylko w 1080p</li> <li>Szybkie zapełnianie pamięci podczas nagrywania materiałów 8K</li> </ul> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/test-insta360-x6-to-najlepsza-kamera-360 2026-10-29T14:11:00+01:00 Jan Rybczyński <p> </p> <p>Insta360 X6 to najnowsza generacja kamery nagrywającej w 360 stopniach, która przynosi jedne z największych zmian w historii serii X. Producent zastosował większe matryce Sony, całkowicie przeprojektował obudowę, zwiększył wydajność przetwarzania obrazu i wydłużył czas pracy na baterii. Pojawiło się również nagrywanie 8K przy 50 kl./s, 10-bitowy kolor, Dolby Vision i nowe funkcje automatycznego montażu.</p> <p>Zmiany nie ograniczają się jednak do parametrów technicznych. Insta360 coraz mocniej stawia na rozwiązania pozwalające korzystać z kamery bez konieczności ręcznego kadrowania każdego nagrania. Sztuczna inteligencja może teraz samodzielnie wybierać najlepsze fragmenty materiałów, tworzyć podsumowania dnia i przygotowywać filmy do publikacji.</p> <p>To istotne, ponieważ właśnie montaż pozostaje jedną z największych przeszkód dla osób zainteresowanych kamerami 360 stopni. DJI pod względem jakości obrazu dogania Insta360, ale ma za to o wiele mniejsze doświadczenie w dostarczaniu narzędzi, pozwalających później ten materiał obrobić.</p> <p>Insta360 X6 kosztuje w Polsce standardowo 3149 zł, choć w promocjach można ją znaleźć za około 2699 zł. Dla porównania poprzedni model X5 jest obecnie oferowany za 2249 zł. Różnica wynosząca 450 zł sprawia, że zakup nowszego modelu może być bardziej uzasadniony niż w momencie premiery. Sprawdzamy, co rzeczywiście zyskujemy, wybierając nową generację, i czy właściciele X5 mają wystarczająco dużo powodów do wymiany kamery.</p> <p> </p> <h2><strong>Czym właściwie jest kamera 360 stopni i dlaczego warto jej używać?</strong></h2> <p> </p> <p>Największa zaleta kamery 360 stopni polega na tym, że nie musimy decydować o kadrze podczas nagrywania. Dwa obiektywy rejestrują jednocześnie wszystko dookoła urządzenia, a odpowiednie oprogramowanie łączy obrazy w jeden sferyczny materiał.</p> <p>Dopiero później wybieramy, w którą stronę ma być skierowana wirtualna kamera. Możemy pokazywać drogę przed sobą, skierować kadr na własną twarz, obrócić obraz w bok albo płynnie przechodzić pomiędzy tymi perspektywami. Z jednego nagrania da się przygotować kilka zupełnie różnych ujęć.</p> <p>Drugą charakterystyczną możliwością jest efekt niewidzialnego kijka selfie. Jeżeli zamocujemy kamerę na odpowiednio ustawionym wysięgniku, kijek zniknie z gotowego obrazu dzięki sposobowi łączenia obu półkul. W efekcie otrzymujemy ujęcia przypominające nagrania wykonane przez drona albo operatora poruszającego się obok filmowanej osoby.</p> <p>Takie kamery najlepiej sprawdzają się podczas samodzielnego nagrywania aktywności. Jazda na motocyklu, rowerze, rolkach, nartach czy desce to sytuacje, w których trudno jednocześnie kontrolować kadr i koncentrować się na wykonywanej czynności. Kamera 360 stopni pozwala po prostu rozpocząć nagrywanie, a kompozycją obrazu zająć się później.</p> <p>Dodatkową zaletą jest stabilizacja, która pozwala uzyskać płynne ujęcia nawet wtedy, gdy kamera mocno się przechyla lub obraca. W tradycyjnej kamerze stabilizacja musi kadrować obraz z pojedynczej matrycy, co ogranicza możliwości niwelowania gwałtownych ruchów. W przypadku obrazu 360 takiego ograniczenia nie ma.</p> <p>Trzeba jednak pamiętać o podstawowym ograniczeniu. Rozdzielczość 8K odnosi się do całego obrazu sferycznego. Po wybraniu niewielkiego fragmentu tej panoramy rzeczywista szczegółowość kadru jest znacznie niższa. W praktyce najpierw nagrywamy obraz w 8K, który zajmuje dużo więcej miejsca na karcie pamięci, żeby ostatecznie wykorzystać tylko wycinek. Dlatego kamera 360 stopni nie zawsze zastąpi tradycyjną kamerę sportową nagrywającą obraz 4K bezpośrednio w wybranym kierunku.</p> <p> </p> <h2><strong>Insta360 X6 kontra X5 – co się zmieniło?</strong></h2> <p> </p> <p>Najważniejsza zmiana dotyczy dwóch nowych matryc Sony o rozmiarze 1/1,1 cala. Poprzednia Insta360 X5 wykorzystywała sensory 1/1,28 cala. Nowe matryce mają kwadratowe proporcje i powierzchnię większą o około jedną trzecią. Podczas nagrywania materiałów 360 stopni wykorzystywany obszar odpowiada powierzchni matrycy jednocalowej o proporcjach 4:3. Nie oznacza to jednak, że zastosowano dwa klasyczne sensory typu 1 cal.</p> <p>Większa powierzchnia światłoczuła pomaga przede wszystkim przy słabym oświetleniu i podczas rejestrowania scen z dużymi różnicami jasności.</p> <p>Producent zastosował także nowy system przetwarzania obrazu składający się z procesora wykonanego w technologii 4 nm i dwóch dodatkowych układów obrazowania. Dzięki temu X6 ma znacznie większą moc obliczeniową, a jednocześnie zużywa mniej energii.</p> <p>Zmiany w specyfikacji wyglądają następująco:</p> <p> </p> <table align="center" border="2" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td> <p><strong>Cecha</strong></p> </td> <td> <p><strong>Insta360 X5</strong></p> </td> <td> <p><strong>Insta360 X6</strong></p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Matryce</p> </td> <td> <p>2 × 1/1,28"</p> </td> <td> <p>2 × 1/1,1"</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Maksymalne wideo 360°</p> </td> <td> <p>8K 30 kl./s</p> </td> <td> <p>8K 50 kl./s</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Wideo 360° 60 kl./s</p> </td> <td> <p>5,7K</p> </td> <td> <p>6K</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Nagrywanie jednym obiektywem</p> </td> <td> <p>4K 60 kl./s</p> </td> <td> <p>5K 60 kl./s</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Zwolnione tempo jednym obiektywem</p> </td> <td> <p>1080p 120 kl./s</p> </td> <td> <p>4K 120 kl./s</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Zdjęcia 360°</p> </td> <td> <p>72 MP</p> </td> <td> <p>120 MP</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Zapis kolorów</p> </td> <td> <p>8-bitowy</p> </td> <td> <p>10-bitowy w obsługiwanych trybach</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Maksymalny bitrate zwykłego wideo</p> </td> <td> <p>180 Mb/s</p> </td> <td> <p>180 Mb/s</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Maksymalny bitrate w trybach specjalnych</p> </td> <td> <p>180 Mb/s</p> </td> <td> <p>240 Mb/s w TimeShift i Timelapse 8K; 360 Mb/s w Timelapse 16K</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Pamięć wbudowana</p> </td> <td> <p>Brak</p> </td> <td> <p>64 GB, dostępne 47 GB</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Akumulator</p> </td> <td> <p>2400 mAh</p> </td> <td> <p>2600 mAh</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Czas nagrywania 8K 30 kl./s</p> </td> <td> <p>93 min</p> </td> <td> <p>140 min</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Wodoszczelność</p> </td> <td> <p>15 m</p> </td> <td> <p>20 m</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Waga</p> </td> <td> <p>200 g</p> </td> <td> <p>196 g</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Istotna jest nie tylko większa rozdzielczość, ale przede wszystkim możliwość nagrywania w 8K przy 50 kl./s. W przypadku filmowania dynamicznych aktywności różnica w porównaniu do 30 kl./s ma większe znaczenie niż mogłoby się wydawać. Ruch jest płynniejszy, a materiał możemy również nieco spowolnić podczas montażu.</p> <p>Drugą ważną zmianą jest 10-bitowy zapis obrazu, szczególnie w połączeniu z profilem I-Log - to była dotychczas główna przewaga DJI 360. Daje on większe możliwości korekcji kolorystycznej i pozwala lepiej dopasować nagrania do materiałów z innych kamer. X5 oferowała już I-Log, ale w znacznie bardziej ograniczonej postaci i bez 10-bitowego zapisu. Co ważne, maksymalny bitrate standardowego wideo w obu kamerach pozostaje na poziomie 180 Mb/s. Wyższe wartości w X6 są zarezerwowane dla wybranych trybów poklatkowych.</p> <p>Nowością jest również natywne nagrywanie Dolby Vision, chociaż korzyści zobaczymy przede wszystkim przy odpowiednim sposobie montażu i odtwarzania materiałów HDR.</p> <p> </p> <h3><strong>Nowa obudowa i obsługa</strong></h3> <p> </p> <p>X6 wygląda zupełnie inaczej niż poprzednie modele. Zamiast charakterystycznej, wydłużonej konstrukcji otrzymujemy znacznie krótszą i szerszą obudowę o wymiarach 50 × 100 × 40 mm. Nowy kształt jest szczególnie korzystny podczas mocowania kamery do kasku, klatki piersiowej lub innych elementów wyposażenia. Pomimo zastosowania większych matryc i akumulatora masa spadła do 196 g.</p> <p>Na obudowie znajduje się 2,32-calowy ekran OLED, który jest mniejszy niż wyświetlacz X5, ale oferuje lepszy kontrast. Zmienił się również sposób obsługi. W X5 pod ekranem znajdowały się dwa fizyczne przyciski: spust migawki służący do rozpoczynania i zatrzymywania nagrywania oraz przycisk Menu, pozwalający szybko przełączać się między fotografowaniem a filmowaniem. W X6 oba zastąpiono przyciskami ekranowymi reagującymi na mocniejsze naciśnięcie, potwierdzane wibracją. Lewy przycisk u dołu ekranu odpowiada za rozpoczęcie i zatrzymanie nagrywania, a prawy otwiera wybór trybów.</p> <p>Nie zrezygnowano jednak całkowicie z fizycznego sterowania. Spust migawki przeniesiono na bok obudowy, gdzie znajduje się również przycisk zasilania. Z tyłu umieszczono dodatkowy przycisk Quick Button, który pozwala szybko przełączać się między nagrywaniem 360°, tradycyjnym wideo i InstaFrame 2.0. Jego działanie można dostosować w ustawieniach. Nowe sterowanie ekranowe wygląda nowocześnie i pozwala uruchamiać nagrywanie nawet przez mocniejsze naciśnięcie dowolnego miejsca na ekranie, jeśli włączymy odpowiednią funkcję. W praktyce wymaga jednak przyzwyczajenia, a fizyczne przyciski pozostają bardziej przewidywalne podczas szybkiej obsługi kamery w rękawicach.</p> <p>Na plus zasługują wymienne zewnętrzne elementy optyczne drugiej generacji. W przypadku zarysowania można je samodzielnie zastąpić nowymi przy użyciu specjalnego zestawu naprawczego. Są wytrzymalsze, a ich wymiana jest stosunkowo prosta. Dostępne są również dodatkowe osłony Standard i Premium, które chronią wystające obiektywy przed uszkodzeniami. Nadal jednak trzeba zachować ostrożność, ponieważ wystające elementy optyki pozostają najbardziej narażone na uszkodzenia. Nowe soczewki i osłony nie są kompatybilne z X5.</p> <p>X6 otrzymała również standardowy gwint statywowy 1/4 cala, mocowanie magnetyczne i dodatkowe styki umożliwiające zasilanie kamery przez odpowiednie akcesoria. Unowocześniono także łączność bezprzewodową do Wi-Fi 6 oraz interfejs USB-C do standardu USB 3.1, co ma znaczenie przy przesyłaniu dużych plików wideo.</p> <p>Obudowa jest wodoszczelna do 20 metrów, ale podczas nagrywania pełnych materiałów 360 stopni pod wodą nadal najlepiej stosować specjalną obudowę nurkową. Bez niej załamanie światła może powodować problemy z prawidłowym łączeniem obrazu.</p> <p> </p> <h2><strong>Funkcje i tryby nagrywania Insta360 X6</strong></h2> <p> </p> <p>Liczba dostępnych funkcji jest bardzo duża. X6 nie ogranicza się do rejestrowania wideo 360 stopni, lecz może również pracować jak tradycyjna kamera sportowa, urządzenie do vlogowania, aparat fotograficzny lub wideorejestrator.</p> <p>Najważniejszym trybem pozostaje standardowe nagrywanie 360°, oferujące rozdzielczość 8K przy 50 kl./s, 6K przy 60 kl./s oraz 4K przy maksymalnie 120 kl./s. Do większości dynamicznych ujęć polecamy 8K 50 kl./s. Jeżeli zależy nam przede wszystkim na czasie pracy, warto rozważyć 8K 30 kl./s.</p> <p><strong>PureVideo</strong> to tryb przeznaczony do filmowania przy słabym oświetleniu. Kamera wykorzystuje zaawansowaną redukcję szumów i dodatkowe przetwarzanie obrazu. Maksymalna rozdzielczość pozostaje na poziomie 8K, ale liczba klatek spada do 30 na sekundę. W praktyce jest to najlepszy wybór do nocnych przejazdów, nagrywania miasta po zmroku i ciemniejszych wnętrz.</p> <p><strong>InstaFrame 2.0</strong> należy do najciekawszych funkcji X6. Kamera może jednocześnie zapisywać gotowy, płaski materiał 4K oraz pełne nagranie 360° w 8K, pod warunkiem włączenia funkcji 360 Video Backup. Możemy wskazać osobę lub obiekt, który system ma automatycznie śledzić, a także korzystać z wirtualnego gimbala i efektów ruchu kamery.</p> <p>Takie rozwiązanie sprawia, że nie zawsze musimy później ręcznie obracać wirtualną kamerą. Jeżeli automatycznie wygenerowany kadr okaże się niewłaściwy, nadal mamy oryginalny zapis całego otoczenia i możemy przygotować inne ujęcie.</p> <p>To szczególnie przydatne podczas vlogowania, spacerów i nagrywania materiałów, które chcemy szybko opublikować bez wieloetapowej edycji. Tryb InstaFrame 2.0 był dostępny również w X5, ale podczas jednoczesnego zapisywania obu materiałów oferował tylko płaskie 1080p i sferyczne 5,7K+. W X6 otrzymujemy 4K i 8K, co jest znaczącym ulepszeniem. Możemy też całkowicie wyłączyć zapisywanie kopii 360°, ograniczając ilość zajmowanej pamięci. Dodatkową zaletą jest obsługa 10-bitowego profilu I-Log, niedostępnego w zwykłym trybie nagrywania jednym obiektywem.</p> <p><strong>Tryb jednego obiektywu</strong> zamienia X6 w tradycyjną kamerę sportową. Możemy wtedy nagrywać płaski obraz w maksymalnej rozdzielczości 5K przy 60 kl./s albo 4K przy 120 kl./s. Obsługiwane są zarówno poziome, jak i pionowe proporcje kadru, chociaż w przypadku pionowego 5K maksymalna liczba klatek spada do 30 na sekundę. Dostępny jest również FreeFrame, pozwalający zdecydować o proporcjach i ustawieniu obrazu po nagraniu.</p> <p>W tym trybie ograniczamy możliwości późniejszego zmieniania perspektywy, ale otrzymujemy bardziej szczegółowy obraz w wybranym kierunku. To rozsądny wybór w sytuacjach, kiedy kamera jest zamocowana na klatce piersiowej lub kasku i z góry wiemy, co chcemy pokazać.</p> <p>Pozostałe funkcje obejmują:</p> <ul> <li><strong>TimeShift</strong> – przyspieszone ujęcia w ruchu, świetne do pokazywania przejazdów i przemieszczania się</li> <li><strong>Timelapse</strong> – filmy poklatkowe, nawet w rozdzielczości 16K. Praca z materiałami 16K wymaga jednak programu Insta360 Studio</li> <li><strong>Starlapse</strong> – fotografowanie nocnego nieba, ruchu gwiazd i tworzenie efektownych śladów świetlnych</li> <li><strong>Bullet Time</strong> – charakterystyczne zwolnione ujęcia, w których kamera obraca się wokół filmowanej osoby</li> <li><strong>Slow Motion</strong> – nagrywanie pełnego obrazu 360° w 4K nawet przy 200 kl./s</li> <li><strong>Loop Recording</strong> – nagrywanie w pętli z zachowaniem ostatniego fragmentu materiału</li> <li><strong>Road Mode</strong> – tryb do rejestrowania przejazdów samochodem, z możliwością przeznaczenia określonej części pamięci na zapętlane nagrania</li> <li><strong>Interval i Photo</strong> – fotografowanie w określonych odstępach oraz wykonywanie zwykłych i sferycznych zdjęć</li> </ul> <p>X6 potrafi również rejestrować zdjęcia 360° o rozdzielczości 120 MP i płaskie fotografie do 42 MP. Dostępny jest zapis RAW w formacie DNG, który daje większe możliwości późniejszej obróbki.</p> <p>Warto podkreślić, że nie wszystkie możliwości były dostępne w momencie premiery. Aktualizacja oprogramowania 1.2.35 dodała między innymi nagrywanie 4K 120 kl./s w standardowym trybie 360°, osobny tryb Slow Motion do 4K 200 kl./s, nowe klatkaże 24 i 48 kl./s oraz dodatkowe opcje automatycznego montażu. Rozwijanie możliwości kamery za pomocą aktualizacji jest niewątpliwie zaletą.</p> <p> </p> <h3><strong>Stabilizacja i dźwięk</strong></h3> <p> </p> <p>X6 korzysta ze stabilizacji FlowState i blokady horyzontu 360 Horizon Lock. To jedne z najważniejszych rozwiązań tej kamery.</p> <p>Podczas jazdy po nierównościach, wykonywania gwałtownych skrętów lub przechylania kamery obraz pozostaje płynny, a horyzont może być utrzymywany na stałym poziomie. Efekt jest szczególnie widowiskowy podczas nagrywania na rowerze, rolkach albo motocyklu.</p> <p>Stabilizacja nie usuwa oczywiście wszystkich problemów. Przy bardzo słabym oświetleniu dłuższy czas naświetlania może powodować rozmycie poruszających się obiektów, którego nie da się usunąć cyfrowo.</p> <p>Poprawiono także system rejestrowania dźwięku. Kamera obsługuje redukcję szumu wiatru, inteligentne wzmacnianie głosu, dźwięk stereo i przestrzenne nagrywanie 360°. Dodatkowo pojawiła się funkcja Engine Sound Enhancement, mająca poprawiać słyszalność dźwięku silnika. To ciekawa funkcja dla motocyklistów, ponieważ tradycyjne algorytmy redukcji szumów często eliminują również dźwięki, które w nagraniu chcemy zachować.</p> <p>Wbudowane mikrofony radzą sobie dobrze z głosem rejestrowanym z niewielkiej odległości, jednak silny wiatr nadal jest problemem. Do motovlogów i nagrań z większej odległości warto wybrać zewnętrzny mikrofon albo kompatybilny interkom Bluetooth. X6 współpracuje między innymi z wybranymi urządzeniami Cardo i Sena.</p> <p> </p> <h2><strong>Aplikacja mobilna Insta360 – najważniejszy element całego systemu</strong></h2> <p> </p> <p>Sama kamera jest tylko częścią produktu. Równie ważna jest aplikacja mobilna Insta360, dostępna na Androidzie i iOS, która pozwala sterować urządzeniem, przeglądać nagrania i przygotowywać gotowe filmy. To jest największa przewaga Insta360 nad DJI.</p> <p>Największą zaletą aplikacji pozostaje sposób kadrowania materiałów sferycznych. Po otwarciu nagrania możemy obracać obraz palcem, zmieniać powiększenie i dodawać punkty kluczowe określające ruch wirtualnej kamery. Oprogramowanie automatycznie tworzy płynne przejścia między wybranymi perspektywami.</p> <p>Możemy także korzystać z automatycznego śledzenia ludzi i innych obiektów. Dzięki temu przygotowanie ujęcia, które wcześniej wymagało kilku minut ręcznego ustawiania kadru, potrafi ograniczyć się do wskazania filmowanej osoby. Możemy też wykorzystać smartfon jako wirtualną kamerę. Podczas odtwarzania nagrania wystarczy obracać telefonem, a aplikacja odwzoruje jego ruch, zmieniając kierunek patrzenia w sferycznym materiale. Jeśli skierujemy telefon w prawo i przechylimy go w dół, wirtualna kamera wykona analogiczny ruch. To intuicyjny sposób przygotowywania dynamicznych ujęć bez ręcznego ustawiania punktów kluczowych.</p> <p>Aplikacja oferuje gotowe efekty, przejścia, filtry, muzykę i narzędzia do przygotowywania filmów w proporcjach 16:9 oraz 9:16. Dzięki temu z jednego nagrania przygotujemy zarówno materiał na YouTube, jak i pionową wersję przeznaczoną do mediów społecznościowych.</p> <p>Duży nacisk położono na sztuczną inteligencję. Trzy najważniejsze rozwiązania to Auto Edit 2.0, AI Director i Moments Pro.</p> <p><strong>Auto Edit 2.0</strong> pozwala wybrać kilka nagrań, po czym aplikacja sama analizuje ich zawartość, wybiera fragmenty, dobiera muzykę, przejścia i przygotowuje gotowy montaż. Użytkownik zachowuje możliwość zmiany kolejności ujęć, długości filmu czy zastosowanego szablonu. To najlepsze rozwiązanie dla osób, które chcą połączyć automatyzację z możliwością wprowadzenia własnych poprawek. Funkcja jest dostępna w standardowej aplikacji Insta360 i nie wymaga korzystania z płatnego montażu chmurowego Moments Pro.</p> <p><strong>AI Director</strong> to jedna z najciekawszych funkcji Insta360 X6. Po zakończeniu nagrywania wystarczy wyłączyć kamerę i podłączyć ją do ładowania. Urządzenie samodzielnie analizuje zapisane materiały, wybiera najciekawsze fragmenty i przygotowuje plan montażu. Gdy film jest gotowy do obejrzenia i eksportu, otrzymujemy powiadomienie. Możemy go obejrzeć, wprowadzić poprawki i zapisać na telefonie, samodzielnie wybierając parametry eksportu, w tym rozdzielczość i bitrate. Gotowy materiał nie jest więc ograniczony do 1080p, a cała funkcja nie wymaga płatnej subskrypcji. Analiza i końcowe przygotowanie filmu odbywają się lokalnie, bez konieczności korzystania z chmury.</p> <p>AI Director oferuje dwa sposoby działania. W trybie oszczędzania energii analiza odbywa się dopiero po wyłączeniu kamery i podłączeniu jej do ładowania. W trybie wydajnościowym część analizy wykonywana jest już podczas rejestrowania materiału, co przyspiesza późniejsze przygotowanie filmu, ale zwiększa zużycie energii.</p> <p>Znaleźliśmy jednak istotne ograniczenie. W naszych testach AI Director analizował pojedyncze nagrania o długości nieprzekraczającej około 20 minut. Jeżeli rejestrowaliśmy jeden długi materiał bez zatrzymywania kamery, przekraczający ten czas, nie otrzymywaliśmy automatycznie przygotowanego filmu. Producent nie podaje oficjalnie takiej maksymalnej długości klipu, ale zaleca nagrania trwające przynajmniej minutę. To szczególnie istotne podczas nagrywania długich przejazdów motocyklowych lub rowerowych. Aby korzystać z AI Director, lepiej więc dzielić nagrania na krótsze fragmenty. Funkcja analizuje materiały z ostatnich 30 dni, nie obsługuje wszystkich kombinacji trybów i klatkażu oraz nie analizuje nagrań zarejestrowanych w profilu I-Log.</p> <p>Warto także pamiętać o współpracy AI Director z usługą chmurową Insta360+. Jeśli korzystamy z automatycznego backupu i jednocześnie włączymy funkcję Auto Delete, czyli usuwanie oryginalnych plików z kamery po przesłaniu ich do chmury, AI Director może nie mieć dostępu do materiałów potrzebnych do analizy. Dlatego przy korzystaniu z obu rozwiązań najlepiej wyłączyć automatyczne kasowanie nagrań. Co więcej, podczas ładowania kamera najpierw wykonuje backup w chmurze, a dopiero po jego zakończeniu przeprowadza analizę potrzebną do automatycznego montażu.</p> <p> </p> <h3><strong>Czy aplikacja jest wygodna?</strong></h3> <p> </p> <p>Podstawowa obsługa nie sprawia większych trudności, ale wraz z rozwojem ekosystemu aplikacja staje się coraz bardziej rozbudowana. Obok narzędzi do zarządzania nagraniami znajdziemy zakładki społecznościowe, materiały promocyjne, szablony, propozycje subskrypcji i usługi oparte na AI.</p> <p>Osobom, które chcą wyłącznie połączyć kamerę, wybrać nagranie i je wyeksportować, tak duża liczba dodatkowych elementów może przeszkadzać.</p> <p>Nie wszystkie funkcje działają też równie sprawnie. Przetwarzanie długich materiałów 8K wymaga mocnego smartfona, a bardziej rozbudowane narzędzia automatycznego montażu potrafią działać wolniej i mniej stabilnie niż podstawowe kadrowanie.</p> <p>Warto również pamiętać, że X6 ma wyższe wymagania dotyczące smartfonów niż poprzednik. Na Androidzie producent zaleca między innymi urządzenia ze Snapdragonem 8 Gen 2 lub nowszym, podczas gdy dla X5 punktem odniesienia był Snapdragon 855. Słabsze telefony mogą nadal służyć do sterowania kamerą, ale niektóre zaawansowane funkcje montażu i przetwarzania obrazu mogą działać wolniej albo nie być dostępne.</p> <p>Do bardziej wymagającego montażu nadal polecamy bezpłatne Insta360 Studio na komputerze. Program zapewnia wygodniejszą kontrolę nad długimi nagraniami i eksportem materiałów. Nie ma jednak wszystkich funkcji AI dostępnych w aplikacji mobilnej.</p> <p> </p> <h2><strong>Insta360+ i Moments Pro – za co trzeba płacić?</strong></h2> <p> </p> <p>Insta360 coraz mocniej rozwija usługi abonamentowe. Nie są one wymagane do normalnego korzystania z kamery, nagrywania filmów, ręcznego kadrowania czy eksportowania materiałów na komputerze. Również automatyczny montaż za pomocą Auto Edit 2.0 i AI Director nie wymaga płatnej subskrypcji.</p> <p>Płatne rozwiązania skupiają się przede wszystkim na przechowywaniu nagrań w chmurze, synchronizacji między urządzeniami oraz bardziej zaawansowanym automatycznym montażu, który nie obciąża procesora smartfona.</p> <p> </p> <h3><strong>Insta360+ – przechowywanie nagrań w chmurze</strong></h3> <p> </p> <p>Insta360+ to usługa pozwalająca automatycznie przesyłać oryginalne nagrania z kamery do chmury. Gdy urządzenie jest jednocześnie podłączone do zasilania i sieci Wi-Fi, może wykonywać kopie zapasowe bez konieczności ręcznego kopiowania plików na telefon lub komputer.</p> <p>Możemy później przeglądać materiały na innych urządzeniach, przygotowywać z nich filmy, eksportować gotowe ujęcia i udostępniać interaktywne nagrania 360° przez zwykłe linki.</p> <p>To ciekawa alternatywa dla ciągłego kopiowania dużych plików, zwłaszcza podczas podróży. Możliwość automatycznego zwalniania miejsca na karcie pamięci po wykonaniu kopii zapasowej może również ułatwić wielodniowe nagrywanie.</p> <p>Dla kamer 360 stopni przeznaczony jest przede wszystkim plan Insta360+ Premium. Dostępne warianty różnią się ilością miejsca. W polskiej wersji aplikacji znaleźliśmy następujące ceny roczne:</p> <p> </p> <table align="center" border="2" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="width:167px;height:33px;"> <p align="center"><strong>Przestrzeń w chmurze</strong></p> </td> <td style="width:100px;height:33px;"> <p align="center"><strong>Cena roczna</strong></p> </td> </tr> <tr> <td style="width:167px;height:33px;"> <p>500 GB</p> </td> <td style="width:100px;height:33px;"> <p>399,99 zł</p> </td> </tr> <tr> <td style="width:167px;height:33px;"> <p>1 TB</p> </td> <td style="width:100px;height:33px;"> <p>599,99 zł</p> </td> </tr> <tr> <td style="width:167px;height:33px;"> <p>2 TB</p> </td> <td style="width:100px;height:33px;"> <p>699,99 zł</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Są to ceny wyświetlane w aplikacji podczas odnawiania abonamentu, uwzględniające dostępne promocje.</p> <p>W wyższych planach pojawiają się dodatkowe korzyści, w tym możliwość uzyskania przedłużonej gwarancji i ochrony sprzętu Insta360 FlexiCare, zgodnie z warunkami programu.</p> <p>Producent oferuje również wariant Essential, jednak jest on skierowany przede wszystkim do tradycyjnych nagrań z wybranych kamer sportowych. Dla osób korzystających z X6 w trybie 360° właściwym wyborem pozostaje Premium.</p> <p> </p> <h3><strong>Moments Lite – automatyczny montaż w ramach chmury</strong></h3> <p> </p> <p>W wybranych abonamentach Insta360+ dostępna jest również funkcja Moments Lite. Analizuje ona nagrania przesłane do chmury i może automatycznie tworzyć krótkie filmy przedstawiające najciekawsze fragmenty.</p> <p>Nie musimy samodzielnie wybierać ujęć, ale mamy również ograniczoną kontrolę nad tym, kiedy i z jakich materiałów powstanie film. O tym decyduje system, który analizuje nowe nagrania i przygotowuje montaż, kiedy znajdzie odpowiedni materiał.</p> <p>Liczba dostępnych montaży zależy od wybranego planu i przyznanych kredytów. Przykładowo roczny plan 1 TB może zapewniać do 12 montaży Moments Lite rocznie, a wariant 2 TB do 24. Kredyty przyznawane są okresowo i niewykorzystane nie przechodzą na kolejne miesiące.</p> <p>Warto jednak sprawdzić szczegółowe warunki posiadanego abonamentu. W sprawdzonym przez nas planie Premium 500 GB aplikacja pokazywała 0 dostępnych Moments i jedynie możliwość podglądu, bez zapisywania i udostępniania gotowych filmów. Sam fakt posiadania przestrzeni w chmurze nie oznacza więc, że w danym momencie możemy korzystać z automatycznego montażu bez ograniczeń.</p> <p> </p> <h3><strong>Moments Pro – bardziej zaawansowany montaż AI</strong></h3> <p> </p> <p>Moments Pro to osobna, dodatkowo płatna usługa wykorzystująca przetwarzanie w chmurze. W przeciwieństwie do Moments Lite pozwala aktywnie wskazywać materiały i określać, jaki film ma zostać przygotowany.</p> <p>Możemy na przykład poprosić o montaż nagrań z podróży, jazdy na rowerze lub konkretnego wydarzenia. System analizuje materiały, wybiera odpowiednie fragmenty i przygotowuje film z muzyką oraz efektami. Możliwe jest także określenie długości i proporcji gotowego nagrania.</p> <p>Największa zaleta polega na tym, że montaż odbywa się w chmurze. Nie musimy obciążać procesora smartfona ani pozostawiać otwartej aplikacji. Moments Pro korzysta z nagrań przesłanych do Insta360+ i wymaga osobnego abonamentu na montaż AI, chyba że odpowiednie kredyty otrzymaliśmy w ramach promocji lub pakietu. Z usługi mogą korzystać również użytkownicy bezpłatnego okresu próbnego Insta360+, bez konieczności wykupowania dwóch płatnych abonamentów jednocześnie.</p> <p>Moments Pro działa w systemie kredytowym. Dostępne są abonamenty obejmujące 1, 2, 5, 10 lub 20 automatycznych montaży miesięcznie.</p> <p>W polskiej wersji Google Play znaleźliśmy abonament <strong>Moments Pro Yearly (24 Clips)</strong> w cenie 165,99 zł rocznie. Obejmuje on 24 montaże, czyli po 2 kredyty miesięcznie. Niewykorzystane kredyty nie przechodzą na kolejne miesiące.</p> <p>W momencie przygotowywania recenzji dostępna była promocja obejmująca 3-miesięczny bezpłatny okres próbny. Dopiero po jego zakończeniu Google Play rozpoczyna naliczanie opłaty 165,99 zł rocznie. Subskrypcję można anulować przed końcem okresu próbnego, unikając opłaty.</p> <p>Insta360 oferuje także promocyjne pakiety łączące przestrzeń w chmurze z automatycznymi montażami Moments. W polskiej aplikacji znaleźliśmy ofertę obejmującą <strong>2 TB miejsca i 24 montaże Moments rocznie za 629,99 zł</strong>, zamiast 699,99 zł. Pakiet obejmuje również zapisywanie i udostępnianie gotowych filmów w HD oraz dodatkowe korzyści, w tym przedłużoną gwarancję i FlexiCare, zgodnie z warunkami promocji.</p> <p>Warto przy tym odróżnić kredyty Moments oferowane w ramach abonamentu chmurowego od osobnej subskrypcji Moments Pro, która zapewnia większą kontrolę nad tworzeniem filmów.</p> <p>W przypadku chmurowych usług Moments Lite i Moments Pro producent podaje rozdzielczość gotowych filmów jako Full HD 1080p. Ograniczenie to nie dotyczy bezpłatnego AI Director, który przeprowadza analizę lokalnie i pozwala później samodzielnie wybrać parametry eksportu w aplikacji mobilnej. Dla osób zainteresowanych uzyskaniem możliwie wysokiej jakości gotowych nagrań to istotna różnica przemawiająca na korzyść AI Director.</p> <p>Nie wszystkie pliki można również wykorzystać. Usługi Moments nie obsługują obecnie między innymi nagrań I-Log oraz InstaFrame 2.0. Pojedynczy materiał przeznaczony do analizy powinien mieć od 5 sekund do 60 minut długości.</p> <p>W naszej ocenie subskrypcje są interesującym dodatkiem, ale nie stanowią obowiązkowego elementu korzystania z Insta360 X6. Najwięcej sensu mają dla osób regularnie nagrywających duże ilości materiałów, które potrzebują automatycznej kopii zapasowej i publikują krótkie filmy niewymagające szczególnie starannej, ręcznej obróbki.</p> <p>Dla bardziej wymagających użytkowników nadal lepszym rozwiązaniem będzie przechowywanie plików lokalnie i montaż w programach komputerowych. Szczególnie że bezpłatne Auto Edit 2.0 i AI Director już teraz pozwalają znacząco ograniczyć czas potrzebny do przygotowania gotowego filmu.</p> <p> </p> <h2><strong>Jakość obrazu i użyteczność w praktyce</strong></h2> <p> </p> <p>Najważniejsza wiadomość jest taka, że Insta360 X6 rzeczywiście oferuje lepszą jakość obrazu niż X5. Nie jest to jednak różnica równie widoczna we wszystkich warunkach.</p> <p>W dobrym oświetleniu starszy model nadal radzi sobie bardzo dobrze. W bezpośrednim porównaniu X6 pozwala dostrzec nieco więcej drobnych szczegółów, lepiej odwzorowuje faktury i ogranicza nadmierne wyostrzanie konturów.</p> <p>Przy oglądaniu gotowych filmów na ekranie smartfona różnice potrafią być niewielkie. Stają się bardziej widoczne podczas oglądania na dużym monitorze, szczególnie gdy mocniej powiększamy wybrany fragment obrazu 360.</p> <p>Większe znaczenie mają zmiany w zakresie dynamiki obrazu. X6 lepiej radzi sobie ze scenami, w których jednocześnie występują mocne światła i głębokie cienie. Podczas filmowania pod słońce czy przejazdów pomiędzy zacienionymi ulicami a otwartą przestrzenią łatwiej zachować szczegóły w różnych częściach kadru.</p> <p>Nie oznacza to jednak, że problemy z ekspozycją zostały całkowicie wyeliminowane.</p> <p>System AdaptiveTone 2.0 stara się automatycznie wyrównywać jasność poszczególnych fragmentów obrazu, ale czasami jego działanie jest zbyt widoczne. Możemy zauważyć zmianę ekspozycji w trakcie pojedynczego ujęcia, co wygląda mniej naturalnie niż stabilnie utrzymana jasność.</p> <p>Zdarzają się również błędy odwzorowania kolorów. W trudnym, mieszanym oświetleniu niektóre odcienie bywają przesunięte, a automatyczne przetwarzanie obrazu potrafi nadać nagraniom zbyt intensywny, cyfrowy wygląd.</p> <p>Dlatego do materiałów, które planujemy później obrabiać, polecamy 10-bitowy I-Log. Pozwala uzyskać bardziej naturalne kolory i ograniczyć charakterystyczny dla kamer sportowych efekt nadmiernego przetwarzania obrazu.</p> <p> </p> <h3><strong>Największą poprawę widać po zmroku</strong></h3> <p> </p> <p>To właśnie nocne nagrania są jednym z najważniejszych argumentów przemawiających za nowym modelem.</p> <p>W porównaniu z X5 Insta360 X6 rejestruje więcej szczegółów, znacznie lepiej kontroluje szum i potrafi zachować atrakcyjniejsze kolory. Duża różnica pojawia się zwłaszcza podczas filmowania ulic oświetlonych latarniami, neonami i reklamami.</p> <p>W takich sytuacjach X5 częściej traci szczegóły w ciemnych fragmentach, a kolory potrafią stawać się wyblakłe.</p> <p>Tryb PureVideo pozwala osiągnąć zaskakująco dobre rezultaty nawet wtedy, gdy światła jest niewiele. Czasami nagrania wyglądają znacznie jaśniej niż scena obserwowana gołym okiem.</p> <p>Nie należy jednak oczekiwać cudów. Przy bardzo słabym świetle nadal widoczne są skutki redukcji szumów, utrata najdrobniejszych tekstur i rozmycie ruchu. Materiały mogą prezentować się efektownie, ale nie osiągają jakości nagrań z dużych aparatów czy kamer wyposażonych w znacznie większe matryce.</p> <p> </p> <h3><strong>Jak X6 sprawdza się podczas jazdy?</strong></h3> <p> </p> <p>W naszej ocenie jedną z najlepszych cech kamery jest swoboda uzyskiwania różnych perspektyw.</p> <p>Po zamocowaniu X6 na kijku wystającym za motocyklem możemy jednocześnie zarejestrować drogę, kierowcę, otoczenie i jadące obok osoby. Później z tego samego przejazdu da się przygotować klasyczny widok zza pleców, zbliżenie motocyklisty i efektowną panoramę całego otoczenia.</p> <p>Podobne możliwości otrzymujemy podczas jazdy na rowerze, rolkach czy nartach. Jedna kamera zastępuje kilka urządzeń ustawionych w różnych kierunkach.</p> <p>To ogromne ułatwienie, zwłaszcza kiedy filmujemy samych siebie i nie mamy możliwości kontrolowania kadru.</p> <p>Trzeba jednak pamiętać o ograniczeniach. Pierwszym jest konieczność odpowiedniego zamocowania kamery. Im dłuższy wysięgnik, tym bardziej trzeba zwracać uwagę na jego sztywność, drgania i bezpieczeństwo. Dwa punkty podparcia selfie sticka są w zasadzie koniecznością.</p> <p>Podczas filmowania dynamicznych aktywności przydatna jest także większa płynność 8K 50 kl./s. Zmniejsza ona wrażenie szarpania obrazu i pozwala przygotować umiarkowane spowolnienia bez konieczności schodzenia do rozdzielczości 4K.</p> <p> </p> <h3><strong>Zdjęcia 120 MP i nagrywanie jednym obiektywem</strong></h3> <p> </p> <p>X6 potrafi również wykonywać bardzo szczegółowe fotografie sferyczne. Rozdzielczość 120 MP stanowi wyraźny postęp w stosunku do 72 MP w X5.</p> <p>Większa liczba pikseli przydaje się szczególnie przy przygotowywaniu wirtualnych spacerów i panoram, które odbiorcy mogą później swobodnie obracać i powiększać.</p> <p>Jakość zdjęć w dobrym świetle jest wysoka, a nowe matryce zapewniają lepszą szczegółowość drobnych elementów. Nie zawsze jednak uzyskamy idealną dynamikę tonalną. W scenach z bardzo jasnymi oknami czy silnym światłem padającym z jednego kierunku nadal może dochodzić do utraty szczegółów w światłach.</p> <p>Ciekawą alternatywą jest fotografowanie i filmowanie jednym obiektywem. Nagrania 5K wyglądają bardzo dobrze i pozwalają wykorzystać X6 jako klasyczną kamerę akcji.</p> <p>Nie oznacza to jednak całkowitego zastąpienia urządzeń takich jak Insta360 Ace Pro 2. Tradycyjne kamery sportowe nadal mają przewagę w niektórych zastosowaniach, a X6 kupuje się przede wszystkim ze względu na jej możliwości sferyczne.</p> <p> </p> <h2><strong>Czas działania na baterii i ładowanie</strong></h2> <p> </p> <p>Insta360 X6 wykorzystuje akumulator o pojemności 2600 mAh, czyli o 200 mAh większy niż X5. Sama różnica w pojemności nie jest imponująca, ale znacznie większe znaczenie ma poprawa efektywności energetycznej nowego procesora.</p> <p>Producent deklaruje do 140 minut nagrywania 8K przy 30 kl./s, podczas gdy X5 osiągała w tym trybie około 93 minut. Przy zwiększeniu płynności do 50 kl./s deklarowany czas pracy spada do około 79 minut, a w PureVideo 8K 30 kl./s wynosi około 95 minut. Najbardziej energooszczędny tryb Endurance pozwala osiągnąć nawet 200 minut nagrywania, ale wymaga obniżenia rozdzielczości do 6K i płynności do 24 kl./s.</p> <p>To wyniki deklarowane przez producenta, uzyskane w warunkach laboratoryjnych. W praktyce czas pracy zależy od temperatury, ustawionego bitrate'u, sposobu chłodzenia i aktywnych funkcji.</p> <p>Poprawiono również odprowadzanie ciepła. X6 lepiej radzi sobie z długim nagrywaniem w wysokiej rozdzielczości niż poprzednik, chociaż w wysokiej temperaturze otoczenia, podczas pracy bez przepływu powietrza i przy maksymalnych parametrach nadal może pojawić się ryzyko przegrzania.</p> <p>Bardzo dobrze wypada szybkość ładowania. Przy użyciu kompatybilnej ładowarki USB-C o mocy 30 W z PPS można uzupełnić energię od zera do 80% w około 24 minuty, a całkowite ładowanie zajmuje około 35 minut.</p> <p>Cieszy również 64 GB pamięci wbudowanej, z czego użytkownik otrzymuje około 47 GB. To dobre rozwiązanie awaryjne, gdy zapomnimy zabrać kartę microSD albo gdy przedwcześnie zapełnimy kartę pamięci.</p> <p>Nie jest to jednak pojemność wystarczająca do regularnego filmowania w 8K. Przy maksymalnym bitrate standardowego wideo wynoszącym 180 Mb/s minuta materiału może zajmować około 1,35 GB. Wyższy bitrate, sięgający 360 Mb/s, występuje dopiero w specjalnym trybie Timelapse 16K. Dlatego w praktyce warto wyposażyć kamerę w szybką i pojemną kartę microSD UHS-I V30 lub lepszą.</p> <p> </p> <h2><strong>Podsumowanie – czy warto wymienić Insta360 X5 na X6?</strong></h2> <p> </p> <p>Insta360 X6 to wyraźnie lepsza kamera od X5. Otrzymujemy większe matryce, znacznie lepsze nagrania nocne, bardziej naturalne odwzorowanie szczegółów, 10-bitowy zapis obrazu, wyższą płynność w 8K i zdecydowanie dłuższy czas działania na baterii.</p> <p>Nowa konstrukcja jest bardziej kompaktowa, a funkcje takie jak InstaFrame 2.0 pozwalają ograniczyć czas poświęcany na późniejszą edycję. Szczególnie doceniamy możliwość jednoczesnego zapisywania płaskiego nagrania 4K i pełnego materiału sferycznego 8K, podczas gdy X5 oferowała w tej konfiguracji tylko 1080p i 5,7K+.</p> <p>Automatyczny montaż z wykorzystaniem sztucznej inteligencji nie jest funkcją zarezerwowaną wyłącznie dla X6. AI Director i Auto Edit 2.0 trafiły również do X5, dlatego osoby zainteresowane przede wszystkim łatwiejszą edycją mogą skorzystać z tych rozwiązań bez kupowania nowej kamery.</p> <p>Również poprawa jakości obrazu w dobrym oświetleniu nie jest rewolucyjna. Podczas oglądania krótkich filmów na smartfonie trudno czasami zauważyć różnice uzasadniające wymianę sprawnego X5 na droższy model.</p> <p>Sytuacja zmienia się, jeżeli regularnie nagrywamy po zmroku, korzystamy z profesjonalnej korekcji kolorystycznej albo potrzebujemy płynniejszego 8K. W takich zastosowaniach X6 ma znaczną przewagę.</p> <p>Dodatkową przeszkodą w wymianie może być wyposażenie dodatkowe. Akumulatory, osłony obiektywów i część akcesoriów przeznaczonych do X5 nie będą pasowały do nowego modelu, co zwiększa rzeczywisty koszt przesiadki.</p> <p>Naszym zdaniem właściciele Insta360 X5, którzy nagrywają przede wszystkim w dzień i są zadowoleni z uzyskiwanych rezultatów, nie mają pilnej potrzeby wymiany sprzętu. Poprawa jakości będzie zauważalna, ale najczęściej nie na tyle duża, aby uzasadnić zakup kolejnej kamery po zaledwie jednej generacji.</p> <p>Jeżeli jednak zaczynamy przygodę z nagrywaniem 360 stopni lub przesiadamy się ze starszych modeli, takich jak X3 czy X4, Insta360 X6 jest znacznie ciekawszą propozycją. Oferuje wyjątkową wszechstronność, bardzo dobrą jakość obrazu i jedne z najbardziej rozbudowanych narzędzi do edycji filmów dostępnych w tej kategorii.</p> <p> </p> <h3><strong>Insta360 X6 czy DJI Osmo 360 II?</strong></h3> <p> </p> <p>Najpoważniejszym konkurentem X6 jest obecnie DJI Osmo 360 II, które w Polsce kosztuje około 2749 zł w wersji Standard Combo, czyli zaledwie o 50 zł więcej niż promocyjna cena Insta360 X6. Obie kamery oferują bardzo zbliżone możliwości fotograficzne, a DJI ma kilka przewag, których nie można ignorować.</p> <p>Przede wszystkim Osmo 360 II nagrywa sferyczne wideo 8K przy 60 kl./s, podczas gdy X6 osiąga maksymalnie 50 kl./s. To niewielka, ale realna przewaga dla osób filmujących dynamiczny sport. DJI oferuje również zwolnione nagrania 360° w 4K przy 240 kl./s, podczas gdy X6 osiąga 200 kl./s. Obie kamery mają matryce 1/1,1 cala o kwadratowych proporcjach, obsługują 10-bitowy zapis obrazu i wykonują zdjęcia sferyczne o rozdzielczości 120 MP.</p> <p>DJI ma także bardziej pojemną pamięć wbudowaną. W Osmo 360 II do dyspozycji otrzymujemy 105 GB, podczas gdy w X6 jest to 47 GB. Urządzenie DJI jest również lżejsze, ważąc 183 g w porównaniu do 196 g w X6. Z kolei Insta360 oferuje większą wodoszczelność bez dodatkowej obudowy, do 20 zamiast 10 metrów, i dłuższy deklarowany czas nagrywania 8K 30 kl./s: 140 w porównaniu do około 100 minut.</p> <p>DJI Studio oferuje bardzo dobre śledzenie obiektów i zaawansowane spowalnianie nagrań z interpolacją klatek. Dostępna jest również integracja z DaVinci Resolve, co może być szczególnie interesujące dla osób przygotowujących bardziej rozbudowane produkcje wideo.</p> <p>W kwestii jakości obrazu obie kamery reprezentują podobny, bardzo wysoki poziom jak na urządzenia 360 stopni. X6 potrafi uzyskać nieco czystszy i bardziej szczegółowy obraz, zwłaszcza w słabszym oświetleniu, natomiast DJI dobrze radzi sobie z zachowaniem szczegółów w mocnych światłach. Różnice zależą jednak od sceny i ustawień, dlatego nie wskazywalibyśmy jednoznacznego zwycięzcy wyłącznie na podstawie parametrów obrazu.</p> <p>Ostatecznie o wyborze może decydować nie sama kamera, lecz jej oprogramowanie. W naszej ocenie aplikacja mobilna Insta360 jest dojrzalsza, oferuje więcej intuicyjnych narzędzi kadrowania i bardziej rozbudowaną automatyzację montażu. To szczególnie ważne dla osób nagrywających samodzielnie, które nie chcą poświęcać wielu godzin na przygotowanie krótkich filmów. DJI z kolei może być atrakcyjniejsze dla użytkowników przywiązanych do jego ekosystemu mikrofonów i kamer oraz osób preferujących montaż na komputerze.</p> <p>Gdybyśmy dzisiaj mieli wybierać pierwszą kamerę 360 stopni, zdecydowalibyśmy się na X6, mimo że w naszej redakcji korzystamy przede wszystkim ze sprzętu DJI. O ile jakość obrazu obu producentów jest porównywalna, o tyle w naszej ocenie mobilna aplikacja Insta360 jest bardziej dopracowana i wszechstronna. Ma to szczególne znaczenie w przypadku kamer 360 stopni, w których montaż i wybór kadru stanowią nieodłączną część pracy z materiałem.</p> <p> </p> <h2><strong>Plusy</strong></h2> <p> </p> <ul> <li>Dobra jakość obrazu 360° i wyraźna poprawa nagrań nocnych</li> <li>Większe matryce Sony i poprawione przetwarzanie obrazu</li> <li>Nagrywanie 8K przy 50 kl./s</li> <li>10-bitowy zapis obrazu 360°, I-Log i Dolby Vision</li> <li>Skuteczna stabilizacja FlowState i blokada horyzontu</li> <li>Możliwość nagrywania jednym obiektywem w 5K 60 kl./s</li> <li>InstaFrame 2.0 z jednoczesnym zapisem płaskiego 4K i sferycznego 8K oraz obsługą I-Log</li> <li>Rozbudowane narzędzia kadrowania i automatycznego montażu, w tym bezpłatny AI Director</li> <li>Bardzo dobry czas pracy na baterii i szybkie ładowanie</li> <li>Wbudowane 64 GB pamięci oraz obsługa microSD</li> <li>Kompaktowa, wodoszczelna obudowa i wymienne soczewki</li> <li>Obsługa zewnętrznych mikrofonów i wybranych interkomów Bluetooth</li> </ul> <p> </p> <h2><strong>Minusy</strong></h2> <p> </p> <ul> <li>Wysoka cena w momencie premiery w porównaniu z X5</li> <li>Po kadrowaniu materiały 360° mają wyraźnie niższą szczegółowość niż sugeruje rozdzielczość 8K</li> <li>Wystające obiektywy po obu stronach obudowy powodują, że łatwo je uszkodzić</li> <li>Sterowanie ekranem z reakcją na nacisk nie zawsze zastępuje wygodę fizycznych przycisków</li> <li>Kluczowe akcesoria z X5, takie jak baterie i osłony obiektywów, nie są kompatybilne</li> <li>Rozbudowana aplikacja mobilna jest miejscami przeładowana dodatkowymi funkcjami i promocjami</li> <li>AI Director nie analizuje materiałów I-Log</li> <li>Zaawansowane funkcje montażu AI w chmurze wymagają subskrypcji</li> <li>Moments Pro generuje obecnie filmy tylko w 1080p</li> <li>Szybkie zapełnianie pamięci podczas nagrywania materiałów 8K</li> </ul> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/huawei-zapowiada-dalsze-inwestycje-w-polsce-i-wsparcie-dla-ponad-500-partnerow 2026-10-29T13:39:35+01:00 Wojciech Piechocki <p> </p> <p><strong>Huawei </strong>zapowiada dalsze zwiększanie inwestycji oraz wsparcia dla partnerów w Polsce. Firma przedstawiła te plany podczas konferencji <strong>Huawei Eco-Connect Polska 2026</strong>, która odbyła się 27 października w Warszawie. Spotkanie poświęcono infrastrukturze dla sztucznej inteligencji, ochronie danych oraz wdrożeniom technologii w przedsiębiorstwach.</p> <p> </p> <p><strong>Ronnie Yang</strong>, General Manager Huawei Enterprise Business Group w Huawei Polska, przypomniał, że producent działa w naszym kraju od ponad 22 lat. Od uruchomienia polskiego działu Enterprise Business w 2011 roku firma zbudowała relacje z ponad 500 partnerami. Zapowiedział dalsze inwestycje i przeznaczenie większych zasobów na ich wsparcie.</p> <p> </p> <p>Jednym z głównych tematów konferencji były koszty rozwoju AI. <strong>Jarosław Smulski</strong>, Senior Program Manager w IDC, przedstawił raport poświęcony temu, jak rozwijać zastosowania sztucznej inteligencji bez niekontrolowanego wzrostu wydatków na infrastrukturę. Wystąpienie obejmowało optymalizację kosztów serwerów, sieci i pamięci masowej, zwrot z inwestycji oraz ochronę przed ransomware. Zwracano uwagę również na wykorzystanie posiadanych już zasobów i uwzględnianie kosztów utrzymania oraz bezpieczeństwa na etapie projektowania systemów.</p> <p> </p> <p><strong>Christophe Batiard</strong>, Network CTO Huawei Enterprise Europe, zaprezentował koncepcję Huawei Stellar Intelligent Network. Jej założeniem jest wykorzystanie bezpiecznej, inteligentnej łączności jako podstawy do rozwoju zastosowań AI. Wraz ze wzrostem ilości przetwarzanych danych rosną bowiem wymagania wobec sieci, a także dostępności infrastruktury obsługującej aplikacje biznesowe.</p> <p> </p> <p>W części <strong>Data Storage Summit</strong> pokazano m.in. rozwiązania <strong>Huawei OceanProtect</strong> oraz <strong>OceanStor Dorado 2000</strong>. OceanProtect to oferta służąca ochronie danych, tworzeniu kopii zapasowych i odtwarzaniu systemów po awarii. Dorado 2000 jest natomiast macierzą typu all-flash, opartą na nośnikach SSD i kierowaną do małych i średnich przedsiębiorstw. Producent wskazuje wśród jej zastosowań wirtualizację, aplikacje biurowe i obsługę oddziałów firm.</p> <p> </p> <p>Techniczną część programu uzupełniały warsztaty Ocean Club i IP Elite Club. Wśród tematów znalazły się nowe rozwiązania OceanProtect i Dorado, budowa cyberbunkra z detekcją ransomware oraz automatyzacja codziennych zadań administratorów przy użyciu narzędzia RunBook. Uczestnicy mogli również poznawać rozwiązania Huawei w strefie demonstracyjnej.</p> <p> </p> <p>Wśród przykładów wdrożeń uwzględniono projekt Volkswagen Poznań realizowany z Integrale IT oraz wykorzystanie pamięci masowej all-flash na Politechnice Częstochowskiej. Osobne wystąpienie Wirtualnej Polski dotyczyło ciągłości działania internetu. W części medycznej program obejmował wdrożenia EHC w ochronie zdrowia oraz doświadczenia Milickiego Centrum Medycznego.</p> <p> </p> <p>Pojawił się również wątek istotny dla mniejszych operatorów telekomunikacyjnych. Panel z udziałem Karola Skupienia, prezesa Krajowej Izby Komunikacji Ethernetowej, dotyczył wpływu innowacyjności dostawców na konkurencyjność małych i średnich firm w tej branży.</p> <p> </p> <p>Huawei zaprezentował też nowości z portfolio eKit dla małych i średnich przedsiębiorstw. Osobna ścieżka programu obejmowała kierunki rozwoju tego biznesu w Polsce na lata 2026–2027, rozwiązania sieciowe Datacom oraz systemy IdeaHub do współpracy. Tę część konferencji skierowano do firm rozwijających sprzedaż i wdrożenia oferty dla mniejszych klientów.</p> <p> </p> <p>Podczas wieczornej gali wyróżniono partnerów i specjalistów współpracujących z <strong>Huawei</strong>. Certyfikaty <strong>HCIE </strong>otrzymali <strong>Adam Kozieł </strong>z <strong>S4E </strong>oraz <strong>Szymon Jańczak</strong> z<strong> Integrale IT</strong>. Do grona <strong>New Gold Partner</strong> dołączyły <strong>Ascomp</strong>, <strong>Grupa E</strong>, <strong>EHC</strong> i <strong>Net-o-logy</strong>. <strong>Arrow ECS</strong> oraz <strong>Acnet</strong> otrzymały tytuł <strong>Gold Distribution Partner </strong>za rozwój biznesu Huawei eKit.</p> <p> </p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/te-soundbary-polacy-wybieraja-najczesciej 2026-10-29T13:23:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <p><strong>Samsung </strong>przedstawił listę soundbarów najchętniej wybieranych przez Polaków w 2026 roku. W zestawieniu znalazły się zarówno podstawowe modele z subwooferem, jak i rozbudowane systemy kina domowego z Dolby Atmos i tylnymi głośnikami. Producent odnotował również wzrost sprzedaży urządzeń kosztujących od 1500 do 2500 zł.</p> <p>Według danych Futuresource Consulting Samsung odpowiadał w 2025 roku za 21,5 proc. globalnych przychodów ze sprzedaży soundbarów oraz 19,7 proc. sprzedanych urządzeń. Firma utrzymuje pozycję lidera światowego rynku od 12 lat, a w Polsce, według deklaracji producenta, od 19 lat.</p> <p>W sierpniu 2026 roku sprzedaż soundbarów Samsung w cenie od 1500 do 2500 zł wzrosła o ponad 17 proc. w porównaniu z sierpniem 2025 roku. Są to wewnętrzne dane producenta dotyczące tego przedziału cenowego.</p> <p> </p> <h2><strong>Samsung ma niemal połowę polskiego rynku soundbarów</strong></h2> <p> </p> <p>Wyniki z poprzednich lat pokazują, jak dużą pozycję Samsung wypracował w Polsce. W okresie od stycznia do listopada 2025 roku marka odpowiadała za 46,2 proc. liczby soundbarów sprzedanych w kraju, czyli o 6 punktów procentowych więcej niż rok wcześniej. Według danych firmy aż 8 z 10 najchętniej kupowanych modeli pochodziło od Samsunga. Więcej na ten temat pisaliśmy w artykule <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/samsung-zdeklasowal-konkurencje-na-polskim-rynku-soundbarow">o wynikach sprzedaży soundbarów w Polsce w 2025 roku</a>.</p> <p>W 2024 roku Samsung miał 7 modeli w pierwszej dziesiątce. Najczęściej kupowanym soundbarem był wówczas HW-Q600C. Co ciekawe, <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/samsung-zdominowal-polski-rynek-soundbarow">w zestawieniu za 2024 rok</a> nie znalazło się żadne urządzenie bez subwoofera.</p> <p> </p> <h2><strong>Które soundbary Polacy wybierają najczęściej w 2026 roku?</strong></h2> <p> </p> <p>Samsung wymienił osiem popularnych modeli lub rodzin modeli z serii Q, B i S. Większość urządzeń pochodzi z 2025 roku, ale producent wskazał również ich nowsze odpowiedniki z 2026 roku.</p> <p> </p> <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <thead> <tr> <th scope="col" style="text-align: center;">Model</th> <th scope="col" style="text-align: center;">Konfiguracja dźwięku</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;">Samsung HW-Q800F / HW-Q800H</td> <td style="text-align: center;">5.1.2</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">Samsung HW-Q600F / HW-Q600H</td> <td style="text-align: center;">3.1.2</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">Samsung HW-B750F</td> <td style="text-align: center;">5.1</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">Samsung HW-B650F</td> <td style="text-align: center;">3.1</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">Samsung HW-S801D</td> <td style="text-align: center;">3.1.2</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">Samsung HW-B450F</td> <td style="text-align: center;">2.1</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">Samsung HW-Q930F / HW-Q930H</td> <td style="text-align: center;">9.1.4</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">Samsung HW-Q990F / HW-Q990H</td> <td style="text-align: center;">11.1.4</td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p>Lista nie jest uporządkowanym rankingiem sprzedaży. Samsung nie podał liczby sprzedanych egzemplarzy ani udziałów poszczególnych modeli.</p> <p> </p> <h2><strong>Od prostych soundbarów po rozbudowane kino domowe</strong></h2> <p> </p> <p>Najbardziej zaawansowane zestawy należą do serii Q. Flagowe HW-Q990F i HW-Q990H oferują konfigurację 11.1.4, dwa 8-calowe przetworniki basowe oraz HDMI 2.1. Modele HW-Q930F i HW-Q930H mają układ 9.1.4, subwoofer i bezprzewodowe tylne głośniki. W nowszym HW-Q930H zastosowano także funkcję Aktywny Wzmacniacz Głosu Pro, która poprawia słyszalność dialogów.</p> <p>Modele HW-Q800F i HW-Q800H oferują dźwięk 5.1.2 bez konieczności ustawiania dodatkowych głośników za kanapą. Z kolei HW-Q600F i HW-Q600H mają konfigurację 3.1.2 z obsługą Dolby Atmos.</p> <p>Wśród popularnych urządzeń znalazł się również smukły HW-S801D. Jego obudowa ma 39,9 mm grubości, a zestaw obejmuje osobny subwoofer. Czarnym odpowiednikiem tego modelu jest HW-S800D.</p> <p>Prostsze konstrukcje reprezentuje seria B:</p> <ul> <li><strong>HW-B450F</strong> - system 2.1 z subwooferem.</li> <li><strong>HW-B650F</strong> - system 3.1 z kanałem centralnym poprawiającym słyszalność dialogów.</li> <li><strong>HW-B750F</strong> - system 5.1 z wbudowanymi głośnikami bocznymi.</li> </ul> <p>Wszystkie trzy urządzenia obsługują Q-Symphony przez HDMI i mogą łączyć się z kompatybilnym telewizorem Samsung przez Bluetooth. Można nimi również sterować pilotem telewizora.</p> <p>W czerwcu 2026 roku Samsung wprowadził do Polski pięć nowych soundbarów Q-Series. Ich <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/nowe-soundbary-samsunga-juz-w-polsce">polskie ceny i szczegółowe specyfikacje przedstawiliśmy w osobnym zestawieniu</a>.</p> <p> </p> <h2><strong>Telewizor i soundbar mogą odtwarzać dźwięk jednocześnie</strong></h2> <p> </p> <p>Samsung rozwija również funkcję Q-Symphony, która pozwala jednocześnie wykorzystywać głośniki kompatybilnego telewizora i soundbara. W najnowszych modelach sztuczna inteligencja rozdziela dźwięk pomiędzy urządzenia w zależności od odtwarzanej sceny.</p> <p>Wybrane soundbary, w tym HW-Q990H, HW-Q930H, HW-Q800H i HW-Q600H, obsługują bezprzewodowe przesyłanie dźwięku Dolby Atmos z kompatybilnego telewizora Samsung. Funkcja wymaga odpowiedniego modelu telewizora i źródła dźwięku w formacie Dolby Atmos.</p> <p>System można także rozbudować o bezprzewodowe głośniki Music Studio 5, Music Studio 7 oraz Music Frame. Według producenta odpowiednia konfiguracja może współpracować jednocześnie z pięcioma głośnikami i oferować układ dźwięku do 19.1.8 kanałów.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/strava-i-google-razem-nowosc-dla-biegaczy-i-rowerzystow 2026-10-29T13:11:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <h2><strong>Strava ogłosiła 28 października 2026 r. integrację z Google Gemini.</strong></h2> <p> </p> <p>Użytkownicy płatnej wersji aplikacji mogą połączyć swoje konto z asystentem AI, aby analizować treningi, sprawdzać postępy i porównywać wyniki sportowe. Gemini korzysta z aktualnych danych zapisanych w Stravie, bez konieczności ich ręcznego eksportowania.</p> <p>Nowe rozwiązanie pozwala zadawać pytania dotyczące historii aktywności w języku naturalnym. Gemini może porównywać tempo i tętno, analizować regularność treningów oraz sprawdzać zależności między różnymi dyscyplinami sportowymi.</p> <p>Strava ma obecnie ponad 200 mln użytkowników w ponad 185 krajach. W marcu 2026 r. firma <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/strava-jest-juz-po-polsku">udostępniła również polską wersję językową swojej platformy</a>.</p> <p> </p> <h2><strong>Co Gemini może sprawdzić w Stravie?</strong></h2> <p> </p> <p>Integracja umożliwia analizowanie pojedynczych aktywności oraz dłuższych okresów treningowych. Wśród dostępnych zastosowań znajdują się:</p> <ul> <li><strong>Analiza postępów</strong> - porównywanie tempa, tętna, objętości i regularności treningów.</li> <li><strong>Analiza zawodów</strong> - szczegółowe podsumowanie ostatniego startu, również z podziałem na kolejne odcinki trasy.</li> <li><strong>Porównywanie rekordów</strong> - zestawianie najlepszych wyników na dystansie 10 km z bieżącego roku i całej historii konta.</li> <li><strong>Wpływ pogody</strong> - uwzględnianie temperatury, wilgotności, wiatru i innych warunków atmosferycznych podczas analizy wyników.</li> <li><strong>Łączenie dyscyplin</strong> - sprawdzanie zależności między bieganiem, jazdą na rowerze i treningiem siłowym.</li> <li><strong>Serie treningowe</strong> - sprawdzanie aktualnej i najdłuższej serii kolejnych dni aktywności w wybranej dyscyplinie.</li> </ul> <p>Przykładowo użytkownik może zapytać Gemini, czy biega szybciej przy takim samym tętnie, jak trening siłowy wpływa na jego wyniki biegowe lub jak wysokie temperatury wpłynęły na tempo ostatniego biegu.</p> <p>Integracja wykorzystuje technologię MCP (Model Context Protocol). Dzięki niej asystent otrzymuje dostęp do aktualnych danych z konta Strava, a także funkcji analitycznych dostępnych w ramach subskrypcji. Nie trzeba za każdym razem pobierać i przesyłać plików z historią treningów.</p> <p> </p> <h2><strong>Jak połączyć Stravę z Google Gemini?</strong></h2> <p> </p> <p>Połączenie można skonfigurować bezpośrednio w aplikacji Gemini lub w jej wersji internetowej:</p> <ol> <li>Otwórz Gemini i przejdź do sekcji Customize (Dostosuj).</li> <li>Wybierz Connectors (Łączniki).</li> <li>Znajdź Stravę na liście dostępnych aplikacji i wybierz Add (Dodaj).</li> <li>Zaloguj się na konto Strava i zatwierdź dostęp do danych.</li> </ol> <p>Integrację można również uruchomić z poziomu ustawień Stravy. W aplikacji mobilnej należy przejść do sekcji AI Assistants, a w wersji internetowej do ustawień MCP.</p> <p>Połączenie jest dobrowolne i działa wyłącznie w trybie odczytu. Gemini może analizować dane treningowe, ale nie może dodawać, edytować ani usuwać aktywności. Dostęp można w dowolnym momencie cofnąć w ustawieniach Stravy.</p> <p> </p> <h2><strong>AI coraz częściej analizuje treningi</strong></h2> <p> </p> <p>Zainteresowanie wykorzystaniem sztucznej inteligencji w sporcie widać również w badaniach Stravy. Według <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/strava-podsumowala-rok-zegarkiem-numer-jeden-apple-watch">raportu Year In Sport za 2025 rok</a> 46 proc. ankietowanych zadeklarowało, że skorzystałoby z AI jako inteligentnego trenera. Badanie pokazało również, że ponad połowa użytkowników platformy rejestruje kilka różnych rodzajów aktywności fizycznej.</p> <p>Podobne rozwiązania pojawiają się także w innych aplikacjach sportowych. Niedawno pisaliśmy o <a href="https://www.gsmonline.pl/artykuly/garmin-connect-z-nowa-funkcja">integracji Garmin Connect z Wellness Project</a>. Umożliwia ona analizowanie przez AI danych dotyczących aktywności fizycznej, snu i regeneracji. W tym przypadku informacje z urządzeń Garmin można łączyć z danymi pochodzącymi z innych usług zdrowotnych.</p> <p>Gemini nie jest pierwszym asystentem AI współpracującym ze Stravą. Od czerwca 2026 r. użytkownicy mogą również połączyć swoje konto z Claude firmy Anthropic.</p> <p> </p> <h2><strong>Kiedy integracja Stravy z Gemini będzie dostępna w Polsce?</strong></h2> <p> </p> <p>Udostępnianie integracji rozpoczęło się 28 października 2026 r. w Stanach Zjednoczonych. Funkcja wymaga aktywnej subskrypcji Strava, ale jest dostępna w ramach wszystkich planów Google Gemini.</p> <p>Strava zapowiada rozszerzenie dostępności na kolejne kraje, jednak nie podała jeszcze terminu uruchomienia integracji w Polsce.</p> <p>Więcej informacji o konfiguracji i zasadach działania można znaleźć w <a href="https://support.strava.com/en-us/articles/15401531-how-do-i-connect-strava-to-an-ai-assistant" target="_blank">oficjalnej instrukcji Stravy</a>.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/vivo-x500-pro-max-tak-fotografuje-na-teneryfie-czesc-2 2026-10-29T12:39:00+01:00 Wojciech Piechocki <p> </p> <p>Publikujemy kolejną galerię zdjęć wykonanych vivo X500 Pro Max. Tym razem zabraliśmy smartfon na rejs wzdłuż wybrzeża Teneryfy. W galerii znajdziecie ujęcia znad Atlantyku oraz kilka fotografii z parku narodowego Teide.</p> <p>Za zbliżenia odpowiada teleobiektyw ZEISS APO o rozdzielczości 200 Mpix. Wbudowany aparat wykorzystuje matrycę Samsung HP0 w formacie 1/1,4 cala i obiektyw o jasności f/2,67, z ogniskową odpowiadającą 85 mm w aparacie pełnoklatkowym. Ma optyczną stabilizację obrazu i autofokus, który umożliwia również fotografowanie niewielkich obiektów z odległości około 15 cm.</p> <p>Główny aparat X500 Pro Max ma 50 Mpix, matrycę Sony LYTIA L910 w formacie 1/1,28 cala oraz obiektyw o ekwiwalencie 24 mm i jasności f/1,57. Korzysta z optycznej stabilizacji obrazu. Technologia LOFIC i system ZEISS TrueDynamic mają pomagać w zachowaniu szczegółów w scenach z dużymi różnicami jasności, na przykład podczas fotografowania pod światło.</p> <p>Trzecim tylnym aparatem jest moduł ultraszerokokątny 50 Mpix, z matrycą w formacie 1/2,75 cala, obiektywem f/2,0 i autofokusem. Wszystkie trzy tylne aparaty obsługują automatyczne ustawianie ostrości, a dodatkowo wspiera je wielostrefowy czujnik laserowy z 1536 punktami pomiarowymi. Z przodu znajduje się aparat 50 Mpix z obiektywem f/2,0.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/vivo-x500-pro-max-tak-fotografuje-na-teneryfie-czesc-2 2026-10-29T12:39:00+01:00 Wojciech Piechocki <p> </p> <p>Publikujemy kolejną galerię zdjęć wykonanych vivo X500 Pro Max. Tym razem zabraliśmy smartfon na rejs wzdłuż wybrzeża Teneryfy. W galerii znajdziecie ujęcia znad Atlantyku oraz kilka fotografii z parku narodowego Teide.</p> <p>Za zbliżenia odpowiada teleobiektyw ZEISS APO o rozdzielczości 200 Mpix. Wbudowany aparat wykorzystuje matrycę Samsung HP0 w formacie 1/1,4 cala i obiektyw o jasności f/2,67, z ogniskową odpowiadającą 85 mm w aparacie pełnoklatkowym. Ma optyczną stabilizację obrazu i autofokus, który umożliwia również fotografowanie niewielkich obiektów z odległości około 15 cm.</p> <p>Główny aparat X500 Pro Max ma 50 Mpix, matrycę Sony LYTIA L910 w formacie 1/1,28 cala oraz obiektyw o ekwiwalencie 24 mm i jasności f/1,57. Korzysta z optycznej stabilizacji obrazu. Technologia LOFIC i system ZEISS TrueDynamic mają pomagać w zachowaniu szczegółów w scenach z dużymi różnicami jasności, na przykład podczas fotografowania pod światło.</p> <p>Trzecim tylnym aparatem jest moduł ultraszerokokątny 50 Mpix, z matrycą w formacie 1/2,75 cala, obiektywem f/2,0 i autofokusem. Wszystkie trzy tylne aparaty obsługują automatyczne ustawianie ostrości, a dodatkowo wspiera je wielostrefowy czujnik laserowy z 1536 punktami pomiarowymi. Z przodu znajduje się aparat 50 Mpix z obiektywem f/2,0.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/oto-nowa-strategia-grupy-polsat-plus-gpp-refocused 2026-10-29T12:29:00+01:00 Wojciech Piechocki <p>Grupa Polsat Plus przedstawiła 29 października 2026 r. nową strategię na lata 2027–2030+. Plan nazwany „GPP Refocused” zakłada koncentrację na telekomunikacji, mediach i technologiach oraz sprzedaż aktywów związanych z zieloną energią i nieruchomościami. Pozyskane pieniądze mają przede wszystkim zmniejszyć zadłużenie, a rozwój podstawowego biznesu wesprą rozbudowa sieci Plusa i partnerstwa z Cellnex, Vodafone, YouTube oraz Google Cloud.</p> <p>Zarząd przewiduje jednak kilkuletni okres transformacji, który obciąży wyniki. W latach 2026–2029 EBITDA biznesu telekomunikacyjnego i mediowego ma spadać średniorocznie o 2–3%. Dopiero dla okresu 2029–2034 grupa zakłada wzrost o 4–6% rocznie. Do 2030 r. chce obniżyć relację długu netto do EBITDA poniżej 2,5 oraz odbudować potencjał do wypłacania dywidendy.</p> <h3><strong>Energetyka i nieruchomości mają opuścić grupę</strong></h3> <p>Największa zmiana dotyczy zakresu działalności. Grupa zamierza rozdzielić podstawowy biznes TMT, czyli telekomunikację, media i technologie, od segmentów Zielonej Energii i Nieruchomości. Rozpoczęty przegląd opcji strategicznych ma prowadzić do sprzedaży aktywów z tych obszarów. Proces wspierają banki inwestycyjne.</p> <p>Bartłomiej Drywa, członek zarządu Grupy Polsat Plus, deklaruje, że oba segmenty mają przestać być częścią grupy. W pierwszej kolejności zarząd chce wykorzystać możliwości szybkiej i korzystnej sprzedaży wybranych, mniej istotnych aktywów. W przypadku pozostałych decyzje mają zależeć od atrakcyjności ofert i wartości dla akcjonariuszy. Nie wyznaczono sztywnego terminu sprzedaży wszystkich aktywów ani nie podano oczekiwanych wpływów.</p> <p>Oznacza to odejście od modelu dywersyfikacji rozwijanego w ramach Strategii 2023+. Energetyka była w nim jednym z głównych kierunków inwestycji, obejmującym odnawialne źródła energii oraz budowę łańcucha wartości gospodarki wodorowej. W latach 2022–2025 grupa zbudowała blisko 500 MW mocy w źródłach niskoemisyjnych i zeroemisyjnych. Z kolei działalność nieruchomościowa obejmuje m.in. projekt Port Praski w Warszawie.</p> <p>Zarząd uzasadnia zmianę warunkami, w których działa biznes. Poprzedni plan projektowano w 2021 r., w otoczeniu niskich stóp procentowych i niskiej inflacji. Obecnie grupa wskazuje na szybki rozwój AI i streamingu, potrzebę sprawniejszego zarządzania kosztami oraz ograniczenia wynikające z wysokiego zadłużenia. W jej ocenie złożona struktura holdingowa obniża również wycenę całej grupy. Sprzedaż aktywów ma więc uwolnić kapitał i uprościć organizację.</p> <h3><strong>Plus chce mieć 3800 stacji 5G w paśmie 3,6 GHz w 2027 roku</strong></h3> <p>W telekomunikacji najważniejszym projektem będzie rozbudowa i modernizacja sieci mobilnej we współpracy z Cellnex. Plus zakłada, że w 2027 r. będzie dysponował 3800 stacjami obsługującymi 5G w paśmie 3,6 GHz. Do 2030 r. ma zakończyć kompleksową modernizację warstwy radiowej, wykorzystując rozwiązania Nokii i Ericssona.</p> <p>Osobnym, znacznie dłuższym zobowiązaniem jest zwiększenie liczby dostępnych lokalizacji nadawczych o około 5 tys. do 2041 r. Rozbudowa ma opierać się na współdzieleniu infrastruktury pasywnej grupy Cellnex. Horyzont tego projektu wykracza zatem daleko poza 2030 r. Aneks do umowy z Towerlink i Cellnex podpisano 11 września 2026 r.</p> <p>Modernizacja obejmie pełną wymianę warstwy aktywnej sieci radiowej oraz dostosowanie transmisji. We wrześniowym raporcie grupa wskazywała m.in. na rozbudowę warstw 1800, 2100 i 2600 MHz, wdrażanie aktywnych anten i Massive MIMO oraz rozwój pasm 700 MHz i 3,6 GHz. Nowa strategia przewiduje również refarming, agregację pasm oraz wyłączenie 3G, aby efektywniej wykorzystać posiadane częstotliwości.</p> <p>Według danych przedstawionych wraz ze strategią obecna sieć 5G Plusa obejmuje około 28 mln osób, czyli 77% populacji, i oferuje prędkości do 600 Mb/s. Wariant 5G Ultra, z deklarowaną prędkością do 1 Gb/s, jest dostępny dla około 17 mln osób, czyli 45% populacji. Do 2028 r. grupa chce zapewnić prędkość około 100 Mb/s na 90% terytorium kraju. Ten ostatni cel dotyczy powierzchni Polski, a nie udziału ludności w zasięgu.</p> <p>Rozbudowa zwiększy koszty techniczne. W latach 2026–2029 mają one rosnąć średniorocznie o 5–6%, a w okresie 2029–2034 już tylko o 1–2%. Umowa infrastrukturalna przewiduje coroczną waloryzację inflacyjną z limitem 4%. Grupa zakłada, że większą skalę i lepszą jakość sieci uda się w ten sposób połączyć z bardziej przewidywalnymi kosztami jej utrzymania.</p> <h3><strong>Więcej usług dla obecnych klientów</strong></h3> <p>Podstawą sprzedaży dla klientów indywidualnych pozostanie multiplay, czyli łączenie telefonii komórkowej, internetu mobilnego i stacjonarnego, telewizji oraz usług z treściami wideo. Grupa chce zwiększać przychody, oferując kolejne produkty osobom, które już korzystają z jej usług. Ma to równocześnie poprawiać lojalność i podnosić średni przychód przypadający na klienta.</p> <p>W połowie 2026 r. baza multiplay liczyła 3,039 mln klientów, wobec 2,94 mln na koniec 2023 r. Udział klientów korzystających z usług łączonych wzrósł w tym czasie z 50,7% do 54,6%. Nadal 45,4% bazy pozostaje poza multiplay, co zarząd traktuje jako przestrzeń do dalszej sprzedaży.</p> <p>Za I półrocze 2026 r. grupa pokazała ARPU B2C na poziomie 82,8 zł. Na koniec tego okresu na klienta przypadało 2,40 usługi, a wskaźnik odejść klientów, czyli churn, wynosił 7,7%. Rozwój pakietów ma pozwolić zwiększać wartość relacji z klientem także wtedy, gdy pozyskiwanie nowych użytkowników na dojrzałym rynku jest trudniejsze.</p> <h3><strong>Vodafone pomoże w obsłudze klienta i usługach dla firm</strong></h3> <p>Ważną rolę w nowym modelu ma odegrać współpraca z Vodafone. Ogłoszona 28 października trzyletnia umowa daje Polkomtelowi dostęp do doświadczenia, wiedzy i sprawdzonych rozwiązań tej grupy. Partnerstwo jest realizowane przez Vodafone Partners i ma charakter komercyjny, bez zaangażowania kapitałowego.</p> <p>Pierwszy obszar współpracy to obsługa klienta. Plus chce wykorzystywać AI i automatyzację, aby ograniczać koszty i poprawiać jakość kontaktu z użytkownikami. Jako punkt odniesienia grupa przywołuje doświadczenia Vodafone z redukcją kosztów obsługi sięgającą około 20%. Jest to benchmark partnera. Polsat Plus nie przedstawił analogicznego, liczbowego celu oszczędności dla własnej działalności.</p> <p>Drugi obszar obejmuje rozwój B2B, szczególnie oferty dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz klientów międzynarodowych. Wśród potencjalnych źródeł przychodów wymieniono IoT, karty Travel SIM i Network API, czyli interfejsy umożliwiające udostępnianie funkcji sieci aplikacjom i usługom zewnętrznym. Grupa chce skorzystać z gotowych platform i doświadczeń Vodafone, aby szybciej rozszerzać ofertę.</p> <p>Polsat Plus wskazuje, że udział usług cyfrowych i ICT w przychodach B2B Vodafone wzrósł w ciągu 5 lat z około 12% do około 25%. Liczby te pokazują kierunek, w którym Polsat Plus chce rozwijać biznes dla firm. Nie są prognozą udziału takich usług w jego własnych przychodach.</p> <h3><strong>Google Cloud wesprze ofertę chmury i AI</strong></h3> <p>Partnerstwo z Google Cloud ma jednocześnie zmieniać sposób działania grupy i rozszerzać jej ofertę dla przedsiębiorstw. Wewnętrzna transformacja obejmie migrację oraz rozwój systemów w chmurze, co ma zwiększyć elastyczność organizacji i poprawić efektywność operacyjną.</p> <p>W sprzedaży B2B grupa zamierza oferować usługi Google Cloud i rozwiązania dla małych, średnich oraz dużych przedsiębiorstw. Wskazane obszary obejmują chmurę, sztuczną inteligencję, dane i cyberbezpieczeństwo. Strategia zakłada wykorzystanie obecnej bazy klientów do sprzedaży kolejnych usług cyfrowych i budowania powtarzalnych przychodów.</p> <p>W tym modelu relacja z klientem biznesowym ma obejmować coraz więcej elementów jego infrastruktury i usług cyfrowych. Korzystanie z technologii partnera ma ograniczać ryzyko wdrożeń i przyspieszać wprowadzanie nowych produktów. Grupa nie podała kwotowego celu przychodów z tego partnerstwa.</p> <h3><strong>YouTube ma zwiększyć przychody z biblioteki Polsatu</strong></h3> <p>W mediach istotnym kierunkiem będzie szersza dystrybucja istniejących programów. Ogłoszone 27 października partnerstwo z YouTube ma umożliwić udostępnienie kilkudziesięciu tysięcy godzin materiałów z biblioteki Telewizji Polsat i dotarcie do odbiorców, których grupa nie obejmuje własnymi kanałami.</p> <p>Znaczenie ma również model reklamowy. Polsat Media rozpocznie bezpośrednią sprzedaż reklam wideo przy materiałach nadawcy na YouTube. Grupa chce zachować kontrolę nad sprzedażą i polityką cenową przy swoich treściach. Sprzedaż reklam w całym serwisie pozostaje w gestii Google.</p> <p>Polsat zamierza w ten sposób zwiększać przychody z posiadanych już produkcji bez proporcjonalnego podnoszenia kosztów ich wytwarzania. Dystrybucja na YouTube ma działać równolegle z emisją telewizyjną i własnym serwisem streamingowym. Według Piotra Żaka kanały nadawcy na YouTube zebrały w 2026 r., do momentu ogłoszenia współpracy, ponad 1 mld wyświetleń.</p> <p>To rozwinięcie obecności na platformie, na której wcześniej w tym roku udostępniono m.in. seriale „Świat według Kiepskich” i „Rodzina zastępcza”. Nowy model łączy więc pozyskiwanie kolejnych widzów z większym udziałem grupy w sprzedaży reklam towarzyszących jej programom.</p> <h3><strong>Otwarcie sieci stacjonarnej oraz przebudowa IT</strong></h3> <p>Strategia przewiduje również modernizację i otwarcie sieci stacjonarnej. Grupa chce uzyskiwać nowe, powtarzalne przychody z posiadanej infrastruktury przy ograniczonych nakładach inwestycyjnych. Jest to dodatkowy kierunek wykorzystania aktywów telekomunikacyjnych, obok sprzedaży usług klientom detalicznym. Nie przedstawiono jednak szczegółów modelu otwarcia ani celów dotyczących jego skali.</p> <p>AI ma wspierać także procesy wewnętrzne i pracę zespołów. Plan obejmuje automatyzację rutynowych zadań, uproszczenie systemów IT i ograniczenie kosztów ich utrzymania. Towarzyszyć temu mają silniejsza ochrona danych i większa odporność operacyjna. W działalności mediowej grupa zapowiada optymalizację kosztów, a dla kluczowych menedżerów system motywacyjny powiązany z wynikami i jasno określonymi celami.</p> <h3><strong>EBITDA ma wrócić do wzrostu po okresie transformacji</strong></h3> <p>Finansowa część strategii pokazuje, że zarząd nie oczekuje natychmiastowej poprawy rentowności podstawowego biznesu. Punktem wyjścia jest szacowana EBITDA TMT za 2026 r. w wysokości 2,9 mld zł. Jest to wynik obszaru telekomunikacyjnego i mediowego, a nie całej grupy obejmującej również energetykę i nieruchomości.</p> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"> <thead> <tr> <th> <p>Wskaźnik</p> </th> <th> <p>Okres</p> </th> <th> <p>Założenie strategii</p> </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> <p>EBITDA TMT</p> </td> <td> <p>2026</p> </td> <td> <p>2,9 mld zł - szacunek</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Średnioroczna zmiana EBITDA TMT</p> </td> <td> <p>2026–2029</p> </td> <td> <p>Spadek o 2–3%</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Średnioroczna zmiana EBITDA TMT</p> </td> <td> <p>2029–2034</p> </td> <td> <p>Wzrost o 4–6%</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>CAPEX do przychodów TMT</p> </td> <td> <p>Od 2027</p> </td> <td> <p>6–8%</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Dług netto do EBITDA</p> </td> <td> <p>Do 2030</p> </td> <td> <p>Poniżej 2,5</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Zdolność do wypłacania dywidendy</p> </td> <td> <p>Do 2030</p> </td> <td> <p>Odbudowa potencjału do wypłat</p> </td> </tr> </tbody> </table> <div> </div> <p> </p> <p>W latach 2027–2029 grupa skoncentruje się na rozbudowie sieci, rozwoju oferty B2B i mediów cyfrowych, wdrażaniu AI oraz zmianach kosztowych. Równolegle będzie prowadzić refinansowanie zadłużenia i sprzedaż aktywów spoza TMT. Koszty transformacji mają w tym czasie obciążać EBITDA, a rok 2029 będzie bazą dla zakładanego późniejszego wzrostu.</p> <p>Przy szacowanej bazie 2,9 mld zł średnioroczny spadek o 2–3% oznaczałby EBITDA TMT w 2029 r. na poziomie około 2,65–2,73 mld zł. To orientacyjne przeliczenie ogłoszonych dynamik, a nie dodatkowa prognoza spółki. Pokazuje, że korzyści z modernizacji i nowych usług mają ujawniać się stopniowo, po okresie presji na wynik.</p> <p>Od 2027 r. nakłady inwestycyjne TMT mają mieścić się w przedziale 6–8% przychodów tego obszaru. Będą kierowane przede wszystkim na infrastrukturę, systemy IT i projekty poprawiające konkurencyjność. Znaczną część rozwoju sieci mobilnej umożliwi współpraca infrastrukturalna z Cellnex, przy opisanym wzroście kosztów technicznych w pierwszym okresie strategii.</p> <h3><strong>Redukcja długu ma przywrócić możliwość wypłacania dywidendy</strong></h3> <p>Skalę zadania pokazują wyniki za I półrocze 2026 r. Na koniec czerwca zadłużenie netto grupy wynosiło około 12,27 mld zł, a całkowita relacja długu netto do EBITDA za ostatnie 12 miesięcy sięgała 4,06. Po wyłączeniu zadłużenia i EBITDA spółek korzystających z finansowania projektowego wskaźnik wynosił 3,63. Wartości te opisują punkt wyjścia przed planowaną zmianą struktury grupy.</p> <p>Docelowo relacja długu netto do EBITDA ma trwale spaść poniżej 2,5, najpóźniej do 2030 r. Początkowo redukcję zadłużenia mają wspierać przede wszystkim wpływy ze sprzedaży aktywów spoza TMT. W dłuższym okresie pomóc mają również wzrost EBITDA i lepsza zamiana wyników operacyjnych na gotówkę.</p> <p>Do 2030 r. grupa chce także odbudować potencjał do wypłat dywidendy. Cel ten dotyczy osiągnięcia odpowiedniej kondycji finansowej. Zarząd nie zadeklarował konkretnej kwoty dywidendy, udziału zysku przeznaczanego do podziału ani roku pierwszej wypłaty. Jej perspektywa pozostaje powiązana z efektami sprzedaży aktywów, przebiegiem transformacji oraz obniżeniem zadłużenia.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/curve-wstrzymuje-zamowienia-kart-fizycznych-w-polsce 2026-10-29T12:23:00+01:00 Wojciech Piechocki <p> </p> <p>Od 30 października 2026 roku klienci <strong>Curve</strong> w Europejskim Obszarze Gospodarczym, w tym w Polsce, nie będą mogli zamawiać fizycznych kart płatniczych. Fintech tłumaczy przerwę zmianami unijnych przepisów celnych i koniecznością dostosowania procesu dostaw. Ograniczenie obejmie również wysyłkę kart zastępczych, gdy dotychczasowa karta zostanie zgubiona lub uszkodzona.</p> <p> </p> <p>W wiadomości do klientów Curve prosi o składanie zamówień przed 30 października. Oznacza to, że ostatnim wskazanym dniem na zamówienie karty jest 29 października. Firma nie podała daty przywrócenia tej możliwości. Zapowiada, że poinformuje użytkowników e-mailem, gdy zamawianie kart ponownie pojawi się w aplikacji.</p> <p> </p> <p>Posiadane już karty fizyczne i wirtualne mają nadal działać na dotychczasowych zasadach, a konta pozostaną aktywne. Klient, który w czasie przerwy zgubi lub uszkodzi kartę, otrzyma jednak wyłącznie nową kartę wirtualną. Będzie mógł korzystać z jej danych przy zakupach internetowych oraz dodać ją do obsługiwanego portfela mobilnego, np. Apple Pay lub Google Pay, aby płacić zbliżeniowo w sklepach.</p> <p> </p> <p>Najbardziej odczuwalnym ograniczeniem będzie dostęp do gotówki. Curve wyraźnie zaznacza, że wypłaty z bankomatów wymagają fizycznej karty. Wirtualny zamiennik pozwoli więc kontynuować płatności, ale nie zastąpi wszystkich zastosowań utraconej karty.</p> <p> </p> <p>Curve nie wyjaśniło, który konkretnie obowiązek celny wymusił przerwę i czy problem dotyczy opłat, danych przekazywanych przy nadawaniu przesyłek, czy organizacji importu. Termin zawieszenia zamówień zbiega się jednak z kolejnym etapem reformy unijnych zasad dotyczących towarów sprowadzanych w sprzedaży na odległość.</p> <p> </p> <p>Od 1 listopada 2026 roku UE wprowadza opłatę manipulacyjną w wysokości 2 euro za pozycję towarową w takim imporcie. Ma ona pokrywać koszty obsługi i kontroli celnych. To odrębna należność od obowiązującego od 1 lipca 2026 roku tymczasowego cła w wysokości 3 euro, dotyczącego sprzedaży na odległość towarów w przesyłkach o wartości do 150 euro. Cło jest naliczane według kategorii towarów znajdujących się w przesyłce, a nie po prostu raz za całą paczkę.</p> <p> </p> <p>Równocześnie od 1 listopada obowiązkowe stają się dodatkowe identyfikatory produktów w zgłoszeniach dotyczących sprzedaży na odległość towarów importowanych w przesyłkach o wartości do 150 euro. Chodzi m.in. o identyfikator nadany przez sprzedawcę oraz identyfikator produktu nadany przez producenta lub dostawcę. Komisja Europejska wyjaśnia, że dane te mają ułatwić rozpoznawanie produktów i skuteczniejsze kontrolowanie towarów niespełniających unijnych wymagań.</p> <p> </p> <p>Praktyczne konsekwencje tych zmian widać już u przewoźników. Royal Mail informuje, że przy określonych przesyłkach e-commerce do UE trzeba podawać kod produktu SKU i niestandardowy identyfikator produktu producenta. W systemie Click & Drop obowiązek wprowadzono już 26 października, aby przesyłki znajdujące się w drodze w momencie wejścia nowych zasad nie zostały zatrzymane z powodu brakujących danych. Bez wymaganych informacji system nie pozwala opłacić nadania.</p> <p> </p> <p>Nowe wymagania oznaczają więc konieczność uzupełnienia danych produktowych i dostosowania narzędzi do nadawania przesyłek. To szerszy problem logistyczny niż sama wysokość opłat. Curve zapowiada aktualizację swojego procesu wysyłkowego, ale nie podaje szczegółów rozwiązania ani nie zapowiada podwyżek opłat dla klientów.</p> <p> </p> <p>Reforma odpowiada na gwałtowny wzrost liczby drobnych przesyłek trafiających do Europy. Według Komisji Europejskiej w 2025 roku do UE sprowadzono 5,9 mld produktów o niskiej wartości kupionych przez internet, 4 razy więcej niż w 2022 roku. Większa liczba przesyłek zwiększa obciążenie służb celnych, a nowe zasady mają usprawnić kontrole i ograniczyć obchodzenie przepisów.</p> <p> </p> <p>Curve pozwala połączyć karty różnych banków w jednej aplikacji i korzystać z nich za pośrednictwem karty Curve lub płatności mobilnych. Użytkownik wybiera w aplikacji źródło finansowania transakcji. Karty dla klientów z EOG wydaje Curve Europe UAB, instytucja pieniądza elektronicznego nadzorowana przez Bank Litwy. Ogłoszona przerwa dotyczy dostarczania fizycznych kart, podczas gdy cyfrowa część usługi ma działać dalej.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/pendolino-z-internetem-satelitarnym-pasazerowie-juz-go-sprawdzaja 2026-10-29T12:09:00+01:00 Maciej Zakrocki <p> </p> <p><strong>PKP Intercity </strong>rozpoczęło testy internetu satelitarnego w pociągach <strong>Pendolino </strong>z udziałem pasażerów. <strong>Od 29 października 2026 r. </strong>podróżni mogą sprawdzać działanie nowego rozwiązania podczas regularnych kursów. Minister infrastruktury <strong>Dariusz Klimczak</strong> poinformował, na których trasach będzie można skorzystać z testowego połączenia.</p> <p>Pierwsze próby przeprowadzono 28 października bez udziału pasażerów. Dzień później rozpoczęto testy z podróżnymi. Celem jest zapewnienie stabilnego dostępu do internetu przez całą podróż.</p> <p> </p> <h2><strong>Na których trasach można przetestować internet satelitarny?</strong></h2> <p> </p> <p>Zgodnie z informacjami przekazanymi przez ministra testowe Pendolino będzie kursowało 29 i 30 października na następujących trasach:</p> <p><strong>29 października (czwartek):</strong></p> <ul> <li>Szczecin Główny – Warszawa Wschodnia</li> <li>Warszawa Wschodnia – Szczecin Główny</li> </ul> <p><strong>30 października (piątek):</strong></p> <ul> <li>Szczecin Główny – Warszawa Wschodnia</li> <li>Warszawa Wschodnia – Kraków Główny</li> <li>Kraków Główny – Warszawa Wschodnia</li> </ul> <p>Dariusz Klimczak zachęca pasażerów korzystających z tych połączeń do sprawdzania internetu satelitarnego i dzielenia się opiniami. Ich uwagi mają pomóc w ocenie testowanego rozwiązania.</p> <p> </p> <h2><strong>PKP Intercity sprawdza internet satelitarny w Pendolino</strong></h2> <p> </p> <p><a href="https://www.gsmonline.pl/artykuly/startuja-testy-satelitarnego-internetu-w-pendolino">Testy zapowiadano już we wrześniu</a>. Według wcześniejszych informacji pilotaż ma objąć jeden skład Pendolino ED250 i potrwać kilka miesięcy. Przewoźnik chce sprawdzić jakość połączenia podczas jazdy, również w miejscach, gdzie występują problemy z zasięgiem sieci komórkowych.</p> <p>PKP Intercity prowadziło już próby z wykorzystaniem różnych systemów satelitarnych. W lutym 2025 r. <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/pkp-intercity-przetestowal-w-zestawie-flirt-internet-starlink">testowano Starlinka w pociągu FLIRT ED160</a>. Przewoźnik pozytywnie ocenił stabilność połączenia podczas jazdy z prędkością 160 km/h, choć problemy pojawiały się na terenach zurbanizowanych.</p> <p>W kolejnych etapach sprawdzano również urządzenia Starlink przeznaczone do zastosowań kolejowych oraz odbiorniki Kymeta korzystające z systemu Eutelsat. To właśnie rozwiązanie Kymeta wskazywano wcześniej do dalszych testów w Pendolino.</p> <p> </p> <h2><strong>Internet satelitarny ma uzupełniać 5G</strong></h2> <p> </p> <p>Nowe rozwiązanie ma uzupełniać dotychczasową łączność komórkową, a nie całkowicie ją zastępować. We wrześniu 2025 r. <a href="https://gsmonline.pl/artykuly/pkp-intercity-wprowadza-internet-5g-w-pendolino-koniec-z-logowaniem-do-wi-fi">PKP Intercity zakończyło montaż routerów 5G w 20 składach Pendolino</a>. Urządzenia mogą korzystać z sieci kilku operatorów, a pasażerowie nie muszą już logować się do pokładowego Wi-Fi.</p> <p>Internet satelitarny ma poprawić dostęp do sieci na odcinkach, na których zasięg operatorów komórkowych jest niewystarczający. Wcześniejsze zapowiedzi zakładały również sprawdzenie działania rozwiązania przy prędkościach przekraczających 250 km/h.</p> <p>Na razie nie podano wyników aktualnego pilotażu, osiąganych prędkości internetu ani terminu jego ewentualnego wdrożenia w kolejnych składach.</p> <p> </p> http://gsmonline.pl/artykuly/t-mobile-przyspieszyl-internet-w-tatrach-dzieki-starlinkowi-i-radioliniom-huawei 2026-10-29T11:53:00+01:00 Wojciech Piechocki <p> </p> <p>T-Mobile poprawił parametry internetu w wybranych lokalizacjach w Tatrach. Z informacji przekazanych GSMONLINE.PL wynika, że od czerwca do sierpnia 2026 roku NetWorkS wymieniał łącza doprowadzające ruch do stacji bazowych i rozbudowywał ich wyposażenie o dodatkowe pasma LTE. Część obiektów korzysta teraz ze Starlinka, a inne otrzymały nowe radiolinie.</p> <p>Łącza Starlinka zastąpiły dotychczasowe geostacjonarne połączenia satelitarne Eutelsatu przy Ornaku, Morskim Oku, pawilonie PTTK na Włosienicy oraz w Dolinie Pięciu Stawów Polskich. W tej ostatniej lokalizacji antena Starlinka znajduje się przy strażnicówce TPN. Według relacji naszego czytelnika wcześniejsze łącza pozwalały osiągać prędkości pobierania do około 40–50 Mb/s, przy opóźnieniach rzędu 600 ms.</p> <p>Starlink pełni tu funkcję łącza transportowego, czyli tzw. backhaulu. Smartfon turysty łączy się przez LTE z naziemną stacją T-Mobile, a ta przekazuje ruch przez łącze satelitarne do reszty sieci. Satelity Starlinka pracują na niskiej orbicie okołoziemskiej, znacznie bliżej Ziemi niż satelity geostacjonarne. Krótsza droga sygnału pozwala ograniczyć opóźnienia, co poprawia komfort korzystania z aplikacji czy rozmów internetowych.</p> <p>Osobnym elementem modernizacji jest stacja w rejonie wyciągu w Dolinie Pięciu Stawów Polskich. Dotychczasowe łącze satelitarne zastąpiła tam radiolinia Huawei prowadząca do stacji węzłowej na Przehybie. Połączenie wykorzystuje wąski prześwit w kierunku Doliny Roztoki. Stacja otrzymała również LTE w paśmie 900 MHz i obsługuje agregację 2 pasm, 2100 i 900 MHz, czyli 2CC CA.</p> <p>Nową szybką radiolinię otrzymała także stacja przy schronisku Murowaniec. Z przekazanych nam informacji wynika również, że stacja nad Morskim Okiem obsługuje LTE w paśmie 900 MHz.</p> <p> </p> <p> </p>